PS4 Far Cry: New Dawn

[Vc3nZ_92]

Mmm...e se noi usassimo

Spoiler

Joseph ?

Sai perchè dico che usiamo quelle due? Perchè non penso vogliano togliere la co-op e il compagno appresso  

e va beh, a voglia a reclutare gente... abbiamo visto un trailer 80% CG, non sappiamo nulla insomma... la cosa più plausibile per me è che non abbiamo ancora visto il nostro pg  

 

[Psyde]

Nel trailer tra il minuto 1.54 e l'1.55 quando il cane entra in macchina dal finestrino il guidatore dell'auto è un uomo. Tenendo conto che qualche secondo prima mentre il cane correva verso l'auto la visuale era in prima persona credo che il protagonista sia l'uomo al volante dell'auto.

Oltretutto le due donne hanno i guanti mentre nelle parti giocate il pg non ha guanti.

E se non ricordo male in Far Cry 5 il villain è in copertina, e in New Dawn in copertina ci sono le due donne. Imho loro sono le villain ed il pg sarà scelto dal giocatore come nel 5 (che poteva essere maschio o femmina se non sbaglio).

 

[Vc3nZ_92]

Nel trailer tra il minuto 1.54 e l'1.55 quando il cane entra in macchina dal finestrino il guidatore dell'auto è un uomo. Tenendo conto che qualche secondo prima mentre il cane correva verso l'auto la visuale era in prima persona credo che il protagonista sia l'uomo al volante dell'auto.

Oltretutto le due donne hanno i guanti mentre nelle parti giocate il pg non ha guanti.

E se non ricordo male in Far Cry 5 il villain è in copertina, e in New Dawn in copertina ci sono le due donne. Imho loro sono le villain ed il pg sarà scelto dal giocatore come nel 5 (che poteva essere maschio o femmina se non sbaglio).

FC3 ha Vaas, il 4 Pagan-min e il 5 il Padre  

 

[Psyde]

FC3 ha Vaas, il 4 Pagan-min e il 5 il Padre  

Ah ecco, il 3 non lo ricordavo ed il 4 mai giocato.

Gli unici che non hanno il villain in copertina sono l'1 che ha il protagonista ed il 2 che ha qualcuno di spalle che potrebbe essere chiunque (anche se non ricordo come era vestito lo Sciacallo, potrebbe essere il villain quello in copertina forse).

 

[Siriodorione]

Effettivamente c'è quel dettaglio che non o controllato. Allora spero che il protagonista sia lui XD

 

[Daelenix]

vi prego

non un protagonista muto e anonimo come nel 5

che dopo ore a salvare il mondo lo chiamano ancora novellino

 

[Big-Demoniac]

1) É un dlc del 5.

2) Quell'ambientazione NON é post-apocalisse. Ma proprio no.

3) Le cattive di turno mi dicono meno di nulla.

4)Scaffale a causa dei 3 punti precedenti.

 

[Daelenix]

io scaffale non credo ma sicuramente non day1

cioè più che altro voglio vedere se ci sarà un rinnovamento del brand o ancora potremo arrampicarci solo dove ci sono i cavi blu

 

[Giamast]

io scaffale non credo ma sicuramente non day1

cioè più che altro voglio vedere se ci sarà un rinnovamento del brand o ancora potremo arrampicarci solo dove ci sono i cavi blu

E' uno spin off fatto sulla scia del 5, non ci sarà nessun rinnovamento a parte il cambio di ambientazione e magari qualche nuova meccaniche legata all'ambientazione post-apocalittica

 

[Siriodorione]

E' uno spin off fatto sulla scia del 5, non ci sarà nessun rinnovamento a parte il cambio di ambientazione e magari qualche nuova meccaniche legata all'ambientazione post-apocalittica

La mappa dovrebbe essere la stessa  Ma cambierà come ambientazione generale per ovvi motivi  

 

[Vc3nZ_92]

 

[Giamast]

1 minuto fa, Vc3nZ_92 ha scritto:

Figo è figo, semplicemente perchè la base di FC5 è già ottima di suo. Però non gradisco molto il modo in cui hanno deciso di rendere l'ambientazione post-atomica, troppo colorata e cazzona

 

[alezano]

è un post-atomico mooolto post 

 

[Daelenix]

non mi va di vedere il video vi prego ditemi che il protagonista parla, interagisce, insomma non è un pupazzo

 

[Doc E.Brown]

1) É un dlc del 5.

2) Quell'ambientazione NON é post-apocalisse. Ma proprio no.

3) Le cattive di turno mi dicono meno di nulla.

4)Scaffale a causa dei 3 punti precedenti.

queste generalizzazioni non le sopporto

Prima cosa, è una espansione stand-alone, non un dlc, e già è una grossa differenza  

Seconda cosa, quell'ambientazione è post-apocalittica senza se e senza ma. solo perché il canone classico di solito si declina in scenari acerbi, polverosi e spettrali, non significa che il post non possa possa essere molto post e vedere una natura molto più presente e spregiudicata, nei colori essenzialmente satura (esempio lampante, Waterworld). qui è chiaramente un incrocio di influenze, se ci limitiamo alle ludiche, Mad Max e Rage 2 (in alcuni punti anche Fallout 4, che a saturazione spingeva molto più dei predecessori).

per gli altri due punti de gustibus, ci mancherebbe, però sui primi due punti si pecca un po' troppo di leggerezza imho  

 

[Ts.]

Spoiler

Le villains sono le gemelle del trailer (che stanno pure sulla cover), c'è scritto nel comunicato.

Lo so, ma secondo me ci sarà come villain principale lui.

Spoiler FC3 :

Spoiler

In Far Cry 3 se ricordi il villain è Vaas, ma a capo di tutto c'è Hoyt Volker.

Secondo me il tipo con la maschera ( minuto 2:14) che si vede nel trailer è Rookie.

 

[Siriodorione]

Pare venga venduto a 45 euro  

 

[Big-Demoniac]

queste generalizzazioni non le sopporto

Prima cosa, è una espansione stand-alone, non un dlc, e già è una grossa differenza  

Seconda cosa, quell'ambientazione è post-apocalittica senza se e senza ma. solo perché il canone classico di solito si declina in scenari acerbi, polverosi e spettrali, non significa che il post non possa possa essere molto post e vedere una natura molto più presente e spregiudicata, nei colori essenzialmente satura (esempio lampante, Waterworld). qui è chiaramente un incrocio di influenze, se ci limitiamo alle ludiche, Mad Max e Rage 2 (in alcuni punti anche Fallout 4, che a saturazione spingeva molto più dei predecessori).

per gli altri due punti de gustibus, ci mancherebbe, però sui primi due punti si pecca un po' troppo di leggerezza imho  

Dlc, espansione, la denominazione cambia poco.

Se lo stesso prodotto lo vendevano a 20 euro con il nome "Far Cry 5: New Dawn" era sostanzialmente la stessa cosa. La grossa differenza dove starebbe? La mappa é la stessa (modificata), il gameplay é lo stesso (da anni e di certo non cambieranno quasi nulla), probabilmente é pure lo stesso protagonista.

Molto post? Il gioco é ambientato 17 anni dopo il 5, un tempo ridicolmente basso per permettere alla natura di rifiorire in maniera simile in un contesto radioattivo.

Il mondo che hanno realizzato sembra piú il risultato di una guerra batteriologica che di una nucleare. 

Non sono geralizzazioni, sono considerazioni riassunte in 2 parole. 

 

[Sherm_92]

Ah ecco, il 3 non lo ricordavo ed il 4 mai giocato.

Gli unici che non hanno il villain in copertina sono l'1 che ha il protagonista ed il 2 che ha qualcuno di spalle che potrebbe essere chiunque (anche se non ricordo come era vestito lo Sciacallo, potrebbe essere il villain quello in copertina forse).

Sulla copertina del 2 (e all'interno della custodia) c'è un personaggio che per fattezze e abbigliamento ricorda un misto di altri due personaggi selezionabili, Warren Clyde e Marty Alencar. IMHO si tratta proprio di Warren 

Dlc, espansione, la denominazione cambia poco.

Se lo stesso prodotto lo vendevano a 20 euro con il nome "Far Cry 5: New Dawn" era sostanzialmente la stessa cosa. La grossa differenza dove starebbe? La mappa é la stessa (modificata), il gameplay é lo stesso (da anni e di certo non cambieranno quasi nulla), probabilmente é pure lo stesso protagonista.

Molto post? Il gioco é ambientato 17 anni dopo il 5, un tempo ridicolmente basso per permettere alla natura di rifiorire in maniera simile in un contesto radioattivo.

Il mondo che hanno realizzato sembra piú il risultato di una guerra batteriologica che di una nucleare. 

Non sono geralizzazioni, sono considerazioni riassunte in 2 parole. 

Concordo, ci dovrebbe essere un inverno nucleare come minimo 

 

[Doc E.Brown]

Dlc, espansione, la denominazione cambia poco.

Se lo stesso prodotto lo vendevano a 20 euro con il nome "Far Cry 5: New Dawn" era sostanzialmente la stessa cosa. La grossa differenza dove starebbe? La mappa é la stessa (modificata), il gameplay é lo stesso (da anni e di certo non cambieranno quasi nulla), probabilmente é pure lo stesso protagonista.

Molto post? Il gioco é ambientato 17 anni dopo il 5, un tempo ridicolmente basso per permettere alla natura di rifiorire in maniera simile in un contesto radioattivo.

Il mondo che hanno realizzato sembra piú il risultato di una guerra batteriologica che di una nucleare. 

Non sono geralizzazioni, sono considerazioni riassunte in 2 parole. 

se per te la denominazione cambia poco, alzo le mani quindi stessa cosa Blood and Wine di TW3 e L'eredità della prima lama di AC Odyssey?  

disquisire sul rapporto prezzo/contenuto è un appunto così povero che mi stupisco di leggerlo ancora nel 2019 dove un gioco nuovo da 150 ore, uno da 40 ed uno da 4 possono costare ugualmente gli stessi appunti sui contenuti si possono applicare su Hearts of Stone, tanto per dire  

momento di spiegazione.

un dlc è un modesto (se non piccolo) contenuto aggiuntivo di un gioco, che può limitarsi, a titolo esemplificativo e non esaustivo, ad un pacchetto di missioni, solitamente per un longevità altrettanto modesta e comunque mai superiore alla manciata di ore.

una espansione solitamente prevede un importante apporto contenutistico al gioco, che può estendere o variare l'area di gioco, fornire un cospicuo pacchetto di attività e missioni, piccole aggiunte alla formula del gioco base. storywise, si ambienta solitamente in maniera connessa alla storia del gioco principale (vedi appunto TW3 oppure l'espansione di Horizon). 

Mi pare scontato dove propenda FC:ND, visto che offre una storia inedita

Spoiler

sequel del 5

un'area di gioco sostanzialmente simile ma espansa (reskinnata, ma con la promessa di molte aree extra in giro per l'America, per dire), sistema di crafting per armi ed impianto più survival/strategico nella gestione del campo base e nell'approccio ai nemici (già l'health bar visibile dovrebbe far pensare che uno dei difetti di FC5 dovrebbe venire meno, ovvero il fatto che il damage delle armi sostanzialmente cambiava poco visto che i nemici andavano giù abbastanza facilmente con qualsiasi strumento usato)… il tutto per una longevità che imho non andrà mai sotto le 20 ore complessive, venduto perdipiù a prezzo budget (diversamente da quanto fatto per Primal che venne sparato a 70 pigne). Quindi già qui la considerazione sui contenuti possiamo lasciarla perdere  

Non dovete per forza giustificare il fatto che non vi piace un gioco dicendo che dlc ed espansione cambia poco, essù.

Sulla considerazione "troppi pochi anni", faccio solo presente che Hiroshima, bombardata direttamente nel 1945, già nel 1949 cominciò ad essere ricostruita. Visto che non sappiamo effettivamente quante atomiche abbiano prodotto il fallout dell'incipit narrativo di New Dawn (dunque l'intero impatto planetario, se c'è stato o meno, se ha prodotto un inverno nucleare completo oppure no), non possiamo dire a priori che è impossibile che 17 anni siano pochi  

Again, non dovete per forza giustificare il fatto che non vi piace un gioco adducendo qualsiasi tipo di argomento  

dite "non mi piace perché secondo me bla bla bla", ma non dite "è un dlc bla bla, non è scientificamente accurato bla bla"