Pubblicità
Esattamente e fidati che è anche giocare tra spazi strettissimi a renderlo "più piccolo".
:morris82::morris82::morris82:
Capisco l'ora tarda ma non mi sembra di parlare arabo. Guarda visto che è tardi e mi secca perdere tempo con chi non capisce o fa finta di non capire le cose ti metto giusto 2 foto per farti capire la differenza grafica tra Fifa 16 e 17. Ti assicuro che per capirla non c'è manco bisogno di una TV decente, in questo caso. Basta andare su youtube o su google immagini.
Che io ricordi PES col Fox engine era sempre simile a quello passato. Poi capiamoci non serve mica cambiare motore per fare un gioco graficamente valido.
Non sono d'accordo. La grafica che hanno questi due giochi è imparagonabile a quelli della passata stagione. Inoltre, considerando che escono anche a cadenza annuale, secondo me quest'anno entrambi hanno fatto un gran lavoro da quel punto di vista.
Mah. Ho seguito tutto il filone calcistico e graficamente non mi fanno urlare al miracolo. Con l attuale hw a disposizione a livello qualitativo si può fare molto ma molto di più.
Considera però che vanno anche a 60fps. Prima non era possibile, adesso sì. Probabilmente, se ritornassero sui 30, il dettaglio sarebbe maggiore. Però dai, con Pes i volti sono fotorealistici, con Fifa ci sono momenti in cui mi sembra di vedere una partita vera! Secondo me hanno fatto un buon lavoro quest'anno.
PES non e' complesso, ap arte i giocatori il resto non ha chicche degne di nota. FIFA e' meglio anche se cmq la massa poligonale che muove il gioco 'e sempre la stessa. Pur cambiando motore non ci sono stati salti degni di nota. A mio avviso la cosa si vedrà tra 2 annetti. E' capitato gia con PES e con F1.
