PS5 Final Fantasy VII Rebirth

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Non postate spoiler scoperti, anche per avvenimenti “”noti”” a chi ha giocato l’originale, cerchiamo di fare attenzione. Cancelleremo e sanzioneremo quando necessario. Vi chiediamo cortesemente attenzione, visto il livello di attesa del gioco.
 
Ultima modifica da un moderatore:


Progetto Flop cit.
 
izumi1988 ha detto:


Progetto Flop cit.
Clicca per espandere...

Se vende nelle aspettative e oltre, non è un flop in termini economici.
Lo potrebbe essere, però, in altre ottiche. Difficile negare, ad esempio, che se dieci anni fa qualcuno avesse detto "fa una stima di quanto venderebbe un remake di FFVII", avremmo tutti risposto sopra i 10 milioni instant. Perché è una cosa attesa da sempre, perché FFVII è il più amato della serie, perché venivamo da quella merda di FFXV che pur essendo una merda aveva fatto la bellezza di 13 milioni di copie. In questa ottica, per esempio, magari "flop" no, ma insomma... fare 4-7 milioni non è sta cifra spaziale che uno avrebbe immaginato una volta. Se si contestualizza che FF ormai non è manco più sta icona inscalfibile del genere, e che il XVI ha fatto pure meno... ovvio che le loro aspettative e che le premesse ci mettano in condizioni in cui anche 5 milioni sono grasso che cola.
 
izumi1988 ha detto:
Oh è inutile...
Fosse una volta che posto qualcosa e non vengo assalito dai soliti fenomeni.
Fate passare ogni voglia di postare
Clicca per espandere...
ma chi ti ha assalito??
Vieni su un forum e pretendi che nessuno interagisca con te in nessuna forma. Nessuno ti ha criticato o risposto male, io ho detto che (nonostante la storia sia una merda) comunque come gioco merita e quindi ci sta che venda bene, Zorba ha fatto una considerazione sull'azienda, non ti ha né offeso, né mancato di rispetto nemmeno lui.
Non è possibile che ogni volta che qualcuno risponde a un tuo post, reagisci in questo modo.
Chiunque avesse condiviso quel post di X, avrebbe ricevuto le stesse risposte, te lo assicuro. E nessuno ha offeso o assalito nessuno.
 
Ultima modifica:
Zorba ha detto:
Se vende nelle aspettative e oltre, non è un flop in termini economici.
Lo potrebbe essere, però, in altre ottiche. Difficile negare, ad esempio, che se dieci anni fa qualcuno avesse detto "fa una stima di quanto venderebbe un remake di FFVII", avremmo tutti risposto sopra i 10 milioni instant. Perché è una cosa attesa da sempre, perché FFVII è il più amato della serie, perché venivamo da quella merda di FFXV che pur essendo una merda aveva fatto la bellezza di 13 milioni di copie. In questa ottica, per esempio, magari "flop" no, ma insomma... fare 4-7 milioni non è sta cifra spaziale che uno avrebbe immaginato una volta. Se si contestualizza che FF ormai non è manco più sta icona inscalfibile del genere, e che il XVI ha fatto pure meno... ovvio che le loro aspettative e che le premesse ci mettano in condizioni in cui anche 5 milioni sono grasso che cola.
Clicca per espandere...
Ma non importa il prima. O l'ottica. La loro ottica ora è quella. Importa il presente. Se gli sta bene così, cioè vendere a prezzo pieno tot e poi a lungo andare gli va bene come sta andando, bisogna accettare che appunto va bene. Non capisco perchè ogni volta con square quando dice "A" c'è un però. Certo, grazie al piffero che 7M di copie fatte nei primi 6 mesi non sono come 3.5 al lancio e 2.5 nell'arco di 4 anni. E' matematica. Ma è il punto di vista di chi il gioco lo fa che conta. Perchè il mercato cambia, perchè la gente cambia, perchè la concorrenza aumenta, perchè tutto cambia.
Quiindi va bene così se dicono che va bene così :sisi:

Il "flop" è quando DICONO che è andato male. Se poi vogliamo metterla sul "non lo dicono ma" è invenzione pura senza logica :asd:
 
Siriodorione ha detto:
Ma non importa il prima. O l'ottica. La loro ottica ora è quella. Importa il presente. Se gli sta bene così, cioè vendere a prezzo pieno tot e poi a lungo andare gli va bene come sta andando, bisogna accettare che appunto va bene. Non capisco perchè ogni volta con square quando dice "A" c'è un però. Certo, grazie al piffero che 7M di copie fatte nei primi 6 mesi non sono come 3.5 al lancio e 2.5 nell'arco di 4 anni. E' matematica. Ma è il punto di vista di chi il gioco lo fa che conta. Perchè il mercato cambia, perchè la gente cambia, perchè la concorrenza aumenta, perchè tutto cambia.
Quiindi va bene così se dicono che va bene così :sisi:

Il "flop" è quando DICONO che è andato male. Se poi vogliamo metterla sul "non lo dicono ma" è invenzione pura senza logica :asd:
Clicca per espandere...
Ma quanto conviene per un'azienda quotata in borsa di ammettere che un titolo è andato male? Ormai cercano qualsiasi statistica possibile per dire che è andato bene, vedi ubisoft con ac shadows che non davano i dati di vendita, ma dicevano in quanti avevano giocato il gioco :dsax:
 
Drev ha detto:
Ma quanto conviene per un'azienda quotata in borsa di ammettere che un titolo è andato male? Ormai cercano qualsiasi statistica possibile per dire che è andato bene, vedi ubisoft con ac shadows che non davano i dati di vendita, ma dicevano in quanti avevano giocato il gioco :dsax:
Clicca per espandere...
Non mi pare tutte le aziende quotate in borsa nascondono robe. Anche perchè nei fiscali chi investe si fa i conti. Per me quindi se gli va bene così, è perchè gli va bene. Non c'è nulla dietro. Preferivano di più? Ovvio, è la normalità e devi puntare sempre a cose in più. Ma quanto fatto e faranno se parlano così è perchè va bene.
 
Siriodorione ha detto:
Ma non importa il prima. O l'ottica. La loro ottica ora è quella. Importa il presente. Se gli sta bene così, cioè vendere a prezzo pieno tot e poi a lungo andare gli va bene come sta andando, bisogna accettare che appunto va bene. Non capisco perchè ogni volta con square quando dice "A" c'è un però. Certo, grazie al piffero che 7M di copie fatte nei primi 6 mesi non sono come 3.5 al lancio e 2.5 nell'arco di 4 anni. E' matematica. Ma è il punto di vista di chi il gioco lo fa che conta. Perchè il mercato cambia, perchè la gente cambia, perchè la concorrenza aumenta, perchè tutto cambia.
Quiindi va bene così se dicono che va bene così :sisi:

Il "flop" è quando DICONO che è andato male. Se poi vogliamo metterla sul "non lo dicono ma" è invenzione pura senza logica :asd:
Clicca per espandere...
E infatti la premessa del mio post è: economicamente non è certo un flop, se dicono che è andato addirittura oltre le aspettative. Il progetto è stato fruttuoso. Stop.
Si rifletteva però solo come certo non sia un dato positivo se una serie cala. Fra 20 anni magari un FF che va "molto bene" vende solo 1 milione di copie: tanto di cappello se il progetto sarà fruttuoso e rientrerà nelle aspettative, ma permettete una riflessione su come 1 milione non è quanto era solita fare una volta? Nessuna IP vuole decrescere. Poi, dal momento in cui succede, ovvio che le aspettative e i costi si ricalibrino di conseguenza, e un progetto non è un flop finché rientra dei costi, su questo tutti d'accordo.

Drev ha detto:
ma chi ti ha assalito??
Vieni su un forum e pretendi che nessuno interagisca con te in nessuna forma. Nessuno ti ha criticato o risposto male, io ho detto che (nonostante la storia sia una merda) comunque come gioco merita e quindi ci sta che venda bene, Zorba ha fatto una considerazione sull'azienda, non ti ha né offeso, né mancato di rispetto nemmeno lui.
Non è possibile che ogni volta che qualcuno risponde a un tuo post, reagisci in questo modo.
Chiunque avesse condiviso quel post di X, avrebbe ricevuto le stesse risposte, te lo assicuro. E nessuno ha offeso o assalito nessuno.
Clicca per espandere...
Assolutamente. "Assalito". Ma è uno scherzo?!
izumi1988 ha detto:
Oh è inutile...
Fosse una volta che posto qualcosa e non vengo assalito dai soliti fenomeni.
Fate passare ogni voglia di postare
Clicca per espandere...
Krauron ha detto:
Ignore list
Clicca per espandere...
"Assalito"?
Ragà, ripigliatevi. Ma seriamente seriamente.:asd:

Ho fatto un post in cui neanche mi sono rivolto a te, e ho solo fatto un'osservazione sulla serie e le sue vendite (tra l'altro abbastanza neutra).
Anzi, si potrebbe quasi dire che sei tu ad essere entrato con la frecciatina (non so rivolta a chi, visto che non conosco i precedenti del thread).

Riposto qui la mia risposta, per chi se la fosse persa, così che chiunque possa leggere questo violento "assalto" al povero izumi e farsi una propria idea su chi sta assalendo chi:

Se vende nelle aspettative e oltre, non è un flop in termini economici.
Lo potrebbe essere, però, in altre ottiche. Difficile negare, ad esempio, che se dieci anni fa qualcuno avesse detto "fa una stima di quanto venderebbe un remake di FFVII", avremmo tutti risposto sopra i 10 milioni instant. Perché è una cosa attesa da sempre, perché FFVII è il più amato della serie, perché venivamo da quella merda di FFXV che pur essendo una merda aveva fatto la bellezza di 13 milioni di copie. In questa ottica, per esempio, magari "flop" no, ma insomma... fare 4-7 milioni non è sta cifra spaziale che uno avrebbe immaginato una volta. Se si contestualizza che FF ormai non è manco più sta icona inscalfibile del genere, e che il XVI ha fatto pure meno... ovvio che le loro aspettative e che le premesse ci mettano in condizioni in cui anche 5 milioni sono grasso che cola.
Clicca per espandere...
 
È interessante che non possano rivelare pubblicamente i dati nonostante tutto (e voglio dire, è stato per settimane in cima alle classifiche del Nintendo Shop e Steam -revenue, gli sconti non contano-, quindi sta dicendo il vero) per via di policy interne.

Mi chiedo se non c'entri l'investitore ostile.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top