PS5 Final Fantasy XVI

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Dopo circa 7/8 ore di gioco dare un 8.0 a FFXVI equivale a bestemmia, sotto alcuni punti di vista abbiamo in mano qualcosa di quasi mai visto nel media, e ci sono rischi concreti che possa portarlo in zone ancora inesplorate… pero prima di giudicare quella recensione voglio finirlo ovviamente.

Il punto sta nel fatto che per sviluppare videogiochi ci sono dei limiti di tempo e di denaro (budget), Final Fantasy XVI è un gioco che punta sul world building, storia, personaggi, avvenimenti, musiche e combat sistem dando agli elementi da rpg un ruolo marginale al pari di un Ragnarok o poco più… non puoi demolirmi il gioco perche chiamandosi Final Fantasy ci doveva essere l’esplorazione, gli status elementali e chissà cos’altro, ma cosa significa? È come lamentarsi che su Elden Ring non ci sono scene filmate o che il protagonista non è ben caratterizzato, il focus di Elden Ring è l’esplorazione e il comparto artistico e li è da 10, ovviamente poi il riciclo delle animazioni, l’aspetto tecnico da PS4 mal messa ecc… passa in secondo piano e ritengo sia giusto così, giustissimo cosi, pero non per Final Fantasy non per questa saga… Final Fantasy XVI è peggio di un Tales of Arise (e rido, rido fortissimo e TOA l’ho platinato giusto per dire ma è un jrpg normalissimo se li sogna i picchi di FFXVI, gia mi bastano queste 7/8 ore per dirlo con certezza).

Un titolo non puo essere cosi incentrato sulla storia a questi livelli (con scontri eikon realizzati ad hoc) e allo stesso tempo avere un mondo alla the witcher 3 per dire e questa cosa che i recensori per alcuni giochi la capiscono e per altri no fa un po ridere.
Concordo su tutto.
In base alle mie 5 ore il gioco è assolutamente da 9.5 :sisi:
 
Ragazzi ho un problema premendo quadrato anziché dare solo il colpo di spada mi fa in base alla distanza dei nemici anche le altre abilità quella del fuoco, transazione fenice ecc.. ma e' normale? Non ho cambiato niente ho selezionato solo modalità azione..
Ricordo che nella demo erano normali e non equivalenti a solo un tasto
 
Comunque scusate eh, ma Yoshida può tranquillamente metterlo a quel servizio a tutti tra qualche mese con patch/espansioni limando ogni sbavatura. Lo fanno tutti i giochi anche top tier perchè non può farlo anche Final Fantasy XVI.

Oppure visto che noi fan rompiamo il cazzo, ci fa pagare una definitive edition facendo tutti fessi e contenti. :draper:
 
Ci ho giocato 5 orette compresa la parte della demo. Fuori di testa. Non vedo l'ora di andare avanti.
 
Ragazzi ho un problema premendo quadrato anziché dare solo il colpo di spada mi fa in base alla distanza dei nemici anche le altre abilità quella del fuoco, transazione fenice ecc.. ma e' normale? Non ho cambiato niente ho selezionato solo modalità azione..
Ricordo che nella demo erano normali e non equivalenti a solo un tasto
Controlla se hai equipaggiati gli anelli che aiutano ad effettuare le combo :sisi:
 
Comunque ho letto l'"Approfondimento" di Spazio post-recensione.

A questo punto mi viene da dire che il recensore ha sbagliato a dare il voto, perché se questo continua a essere il tenore dell'analisi, l'8.5 è un contentino che tradisce una certa incoerenza e/o paura a dare fino in fondo seguito alla sua idea. Già dall'intro

Come ampiamente prevedibile, già dal materiale promozionale e dalla demo, Final Fantasy XVI ha fatto incetta di premi del web: quelli dati dagli utenti a cui in fondo basta guardare qualche video o provarlo per qualche minuto per asserire che si tratta indiscutibilmente di un capolavoro irrinunciabile.
È un incipit che sa già di presa per i fondelli. Il resto della lettura è uno stantìo ripetere quanto già detto in fase di recensione. A questo punto, se anche tutta la messa in scena viene definito ancora "Frizzi e lazzi fini a se stessi", tanto valeva bocciare il gioco.
 
Comunque ho letto l'"Approfondimento" di Spazio post-recensione.

A questo punto mi viene da dire che il recensore ha sbagliato a dare il voto, perché se questo continua a essere il tenore dell'analisi, l'8.5 è un contentino che tradisce una certa incoerenza e/o paura a dare fino in fondo seguito alla sua idea. Già dall'intro


È un incipit che sa già di presa per i fondelli. Il resto della lettura è uno stantìo ripetere quanto già detto in fase di recensione. A questo punto, se anche tutta la messa in scena viene definito ancora "Frizzi e lazzi fini a se stessi", tanto valeva bocciare il gioco.
A me di spazio e della stampa in generale frega ben poco ma trovo questa linea "editoriale" una farsa e basta.
 
Comunque ho letto l'"Approfondimento" di Spazio post-recensione.

A questo punto mi viene da dire che il recensore ha sbagliato a dare il voto, perché se questo continua a essere il tenore dell'analisi, l'8.5 è un contentino che tradisce una certa incoerenza e/o paura a dare fino in fondo seguito alla sua idea. Già dall'intro


È un incipit che sa già di presa per i fondelli. Il resto della lettura è uno stantìo ripetere quanto già detto in fase di recensione. A questo punto, se anche tutta la messa in scena viene definito ancora "Frizzi e lazzi fini a se stessi", tanto valeva bocciare il gioco.
Io ci do poco peso ma aspe'...

Cioè ha detto quella frase e ha messo 8.9 ( o quello che è) nella recensione?

Non ho parole :morris2:

La chiudo subito. Preferisco giocare lol
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top