PS5 Final Fantasy XVI

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Non credo che siccome GOW è costato 200 allora anche questo è costato 200. Proprio non si può fare paragone di spesa fra un gioco e l'altro secondo me.
 
Octopath non ha un nome importante.
Ma ad ogni modo la mia era una voluta esagerazione, il punto è che non vedremo la fine di Final Fantasy neppure negli scenari peggiori di vendite. E non mi sembra questo il caso.
Certo in square dopo il Flop di Forspoken qualche piccola preoccupazione sulla rivoluzione di Yoshida ci sarà stata. Ma Yoshida è anche quello che fa guadagnare all'azienda vagonate di milioni da FFXIV.
Il flop di forspoken non ha nulla a che vedere con Yoshida ma con il ,ormai fu, Luminous production ora unito a CBU2 per cui bho. Comunque final fantasy non morirà mai ma l'evolversi e avere il budget verrà limitato sempre più ai remake se non ha successo e questa è una cosa detta e risaputa tant'è che i leak su IX e X parlano di Remake puramente grafici
 
Non credo che siccome GOW è costato 200 allora anche questo è costato 200. Proprio non si può fare paragone di spesa fra un gioco e l'altro secondo me.
Numeri precisi non si sanno ancora, ma dalle interviste il direttore artistico Minagawa fece capire che il budget era, testuali parole, "Spaventoso".
Essendoci anche lavori di cut scene con scenografie hollywoodiane.
 
Che sia costato qualcosa in linea con HFW o GoW (tra i 130 e i 200) è altamente probabile. :asd:
 
Il flop di forspoken non ha nulla a che vedere con Yoshida ma con il ,ormai fu, Luminous production ora unito a CBU2 per cui bho. Comunque final fantasy non morirà mai ma l'evolversi e avere il budget verrà limitato sempre più ai remake se non ha successo e questa è una cosa detta e risaputa tant'è che i leak su IX e X parlano di Remake puramente grafici
I remake sono semplicemente un modo "facile" per rilasciare altri giochi. Prima se ne faceva uno ogni pochi anni (tralasciamo il passato con uno all'anno o quasi :asd: ) ora i tripla A (e oltre) è un gioco a gen. Quindi non avrebbe nemmeno troppo senso farne uno solo, è impossibile campare 6/7 anni con le vendite di un solo gioco, non è GTA :asd:
E direi che va più che bene, se riescono a fare remake fighi mentre fanno quello main è una buona cosa :asd:
 
GoW Ragnarok aveva un sacco di assets già pronti dal capitolo precedente. Secondo me questo FF è costato di più.
 
Che sia costato qualcosa in linea con HFW o GoW (tra i 130 e i 200) è altamente probabile. :asd:
Se è roba da 200 milioni o poco meno rientrano con 6/7M allora. Però c'è sempre da considerare i soldi dati da Sony per l'esclusiva temporale che riduce probabilmente le vendite necessarie. Facendo una media, come arrivano a 5 sarà tutto un guadagno.
 
regà con la base installata della lidl 3 milioni e mezzo prima settimana per un gioco così bo per me è straordinario. secondo me col passaparola e con una release pc un po' più intelligente delle solite stronzate square sfonda la barriera dei 10m


poi magari sono troppo ottimista.

comunque l'ho appena finito.
So che è una domanda strana

Che feels ti ha trasmesso il finale? È quello che volevi?

Il risultato di vendita realizzato da Final Fantasy XVI è semplicemente mostruoso. Inutile dire che PS5 è una cosa senza senso, che non conosce il minimo fallimento. E dopo oggi non sono immaginare i numeri che macinerà l'Uomo Ragno XD
Ormai ogni esclusiva sony che esce, supera quella precedente :asd:
 
Comunque c'è poco da preoccuparsi a mio avviso.
Square nello scenario più apocalittico pubblica FF17 con grafica 2D-HD e fa fantastiliardi di vendite a costi ridotti.:iwanzw:
siccome loro sono in vena di riproporre ff vecchi remake / remaster / deremasterake, mi piacerebbe come sfizio un FF spinoff in stile Octopath :asd: Sarebbe la ciliegina finale.
 
Venderebbe molto ma molto meno di quello che pensi. La dimostrazione sono gli Octopath . E lo dico da persona che aspetta FFT remake eh, un FF II/4,V,iV, in pixel li prenderebbe subito(il vi voglio un lavoro alla remake!)

Secondo me con gli Octopath se la sono cercata a causa dell'impianto tecnico da indie game al lordo di un prezzo di lancio da AAA.
Se fosse stato lanciato a una ventina di euro come Hades avrebbe venduto molto di piu'.
 
Voi non state discutendo sui vostri gusti, ma confondete i vostri gusti con ossessione che il brand debba essere così. Atteggiamento parecchio spocchioso mettersi sopra a chi fa il gioco
Sulla base di questo non si potrebbe criticare nessuna scelta o cambio di genere, il che vuol dire che pure AC ha fatto bene a tirare fuori odyssey allontanatosi sempre più, giusto?
Non é che il brand debba essere a turni, lo ripeto, ffxv non lo era infatti, ma anche trasformarsi così non é evoluzione, é cambiamento. Quando mai un ff é stato confrontato a un gow?
Quasi nessuno critica qui questa cosa perché piace, ma non é la qualità a essere criticata, é l'involuzione come genere a esserlo. Cosa che han fatto quasi solo alcune testate italiane, han torto? Boh non credo.
Per cui se un utente continua a dire che é un problema solo mio perché sono solo gusti personali, su una saga che é sempre stata jrpg(a parte i due online), continuando a essere convinto che allora ne ho giocati solo due a caso(lol), semplicemente non sono d'accordo.
 
siccome loro sono in vena di riproporre ff vecchi remake / remaster / deremasterake, mi piacerebbe come sfizio un FF spinoff in stile Octopath :asd: Sarebbe la ciliegina finale.
Si ma in stile final e non SaGa come gli Octopath che appunto per quello abbiamo octopath. E se ci si pensa anche Dragon Quest rifanno il 3 per cui non è così scontato che non lo facciano(magari anche di Chrono Trigger non sarebbe male) ma è O.T./ :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top