Pubblicità
Anche metal gear solid lo gioco per 3/4 stelle ciò non toglie che ha un ottimo ganeplay.
Io andavo di stealth, se mi scoprivano assecondavo il flow del gioco, quindi attaccavo e mi nascondevo, oppure cercavo di uccidere tutti senza nascondermi, oppure altro, in quanto il gioco ti da piene possibilità di fare quello che vuoi, e in tal senso la parte action è fatta benissimo e soddisfacente, molto più del primo, basta guardare in giro molti video di cosa sia possibile il gioco in tal senso fuori dallo stealth, grazie anche ad un level design invidiabile da qualsiasi gioco.Perché è su binari, è normale ti porti dove vuole lui, tolta la prima parte di Seattle il resto va in una sola direzione e qua penso ci sia poco da controbattere, avrei preferito qualche zona come Seattle 1 in più e l'ho scritto anche.
Per me il livello più credibile è stato l'ospedale, spazi stretti e poca scelta al contrario di buonissima parte delle altre location in cui si riesce a girare in circolo, senza vicoli ciechi per farsi braccare, avendo la possibilità di aggirare sempre i nemici.
A me il gioco dava l'input di uccidi senza farti vedere, se ti vedono rinasconditi e ricomincia
Anche perché aggiungo con pochi colpi si muore.
Mai giocato mgs quindi non so controbattere.
Si puó fare l'attacco dall'altoDiciamo che a livello tecnico potevano certamente inserire l'attacco dall'alto Poi ci avrei visto benissimo il nascondersi negli armadietti, in stile horror. Infine potevano anche osare su elementi dell'ambiente ulteriori, rendere ancor più interattivo tutto, lanciando sedie, cianfrusaglie ecc.
Ma son piccolezze di un capolavoro assoluto. Chi si lamenta della seconda parte è come il tizio che si lamenta del ritmo lento di breaking bad, o 'non mi è piaciuta la quinta stagione' della stessa serie.
Qui si risponde solo così:
Ma la possibilità di aggirare i nemici non è un cheat, è proprio prova della forza del level design, che è del tutto usabile anche in modalità rambo e non solo stealth, con tutto che anche l'IA essendo invidiabile a volte ti fregano gli stessi nemici aggirandoti o accerchiandoti, sfruttando anche loro l'ambiente.Jack 95 si,ottimo level design ma che da un'ulteriore spinta ad approcci stealth e mordi e fuggi con infinite coperture e, come scritto sopra, possibilità di aggirare i nemici
la seconda parte per me è stata al 100% una pisciata fuori dal vaso, a livello di storia in primo luogo.Diciamo che a livello tecnico potevano certamente inserire l'attacco dall'alto Poi ci avrei visto benissimo il nascondersi negli armadietti, in stile horror. Infine potevano anche osare su elementi dell'ambiente ulteriori, rendere ancor più interattivo tutto, lanciando sedie, cianfrusaglie ecc.
Ma son piccolezze di un capolavoro assoluto. Chi si lamenta della seconda parte è come il tizio che si lamenta del ritmo lento di breaking bad, o 'non mi è piaciuta la quinta stagione' della stessa serie.
Qui si risponde solo così:
)
Esiste l'attacco dall'alto, non è come negli altri giochi con il Triangolino che poppa sul nemico, devi proprio saltare sul nemico e premere Attacco quando ci stai per arrivare. Qualcuno, forse Spazio, lo elencò pure erroneamente come difetto... poi furono scoperti un sacco di animazioni, per dire c'è pure l'attacco dall'alto mentre ci si dondola da una cordaDiciamo che a livello tecnico potevano certamente inserire l'attacco dall'alto Poi ci avrei visto benissimo il nascondersi negli armadietti, in stile horror. Infine potevano anche osare su elementi dell'ambiente ulteriori, rendere ancor più interattivo tutto, lanciando sedie, cianfrusaglie ecc.
Ma son piccolezze di un capolavoro assoluto. Chi si lamenta della seconda parte è come il tizio che si lamenta del ritmo lento di breaking bad, o 'non mi è piaciuta la quinta stagione' della stessa serie.
Qui si risponde solo così:
può non piacere, ma dire che il gioco non offre spunti e varietà (paragonandolo a quale gioco?) è oggettivamente non vero, quindi vabbè ??
Si ma mettere alle strette, non dico sempre ma ogni tanto ci poteva stare, così è come se volessero lasciare sempre una via di fuga, per questo lo vedo più come un difetto.Ma la possibilità di aggirare i nemici non è un cheat, è proprio prova della forza del level design, che è del tutto usabile anche in modalità rambo e non solo stealth, con tutto che anche l'IA essendo invidiabile a volte ti fregano gli stessi nemici aggirandoti o accerchiandoti, sfruttando anche loro l'ambiente.
e tolta questa cosa penso l'IA in sto gioco sia tra le migliori eh.
rileggi va.
Ma si che ti vogliono lasciare una via di fuga, sarebbe stato peggio se fossi finito in un vicolo cieco con poche possibilità di controbattere per via di un level design mediocre che ti blocca la strada con conseguente game over perché in quel momento aveva 2 munizioni e 5 nemici davanti a te, questo per me è solo forza del level design e di quanto bene siano fatte le arene di scontro, che quindi meritano solo plausi.Si ma mettere alle strette, non dico sempre ma ogni tanto ci poteva stare, così è come se volessero lasciare sempre una via di fuga, per questo lo vedo più come un difetto.
Nemici che ti aggirano si, poi gli lanci una bottiglia davanti e si girano a dire cos'è stato
Vabbè, non la vediamo nello stesso modo.
Beh ci sono checkpoint abbastanza frequenti e possibilità di riavviare lo scontro, oltre alla possibilità del save manuale.Ma si che ti vogliono lasciare una via di fuga, sarebbe stato peggio se fossi finito in un vicolo cieco con poche possibilità di controbattere per via di un level design mediocre che ti blocca la strada con conseguente game over perché in quel momento aveva 2 munizioni e 5 nemici davanti a te, questo per me è solo forza del level design e di quanto bene siano fatte le arene di scontro, che quindi meritano solo plausi.
Il fatto che facciano quello che hai detto è un qualcosa che incide nel combattimento vero e proprio o altro, o solo pelo nell'uovo che non porta niente citarlo se anche tu dici che è tra le migliori ?
la seconda parte per me è stata al 100% una pisciata fuori dal vaso, a livello di storia in primo luogo.
(ps. bb l'ho mollato alla seconda
Esiste l'attacco dall'alto, non è come negli altri giochi con il Triangolino che poppa sul nemico, devi proprio saltare sul nemico e premere Attacco quando ci stai per arrivare. Qualcuno, forse Spazio, lo elencò pure erroneamente come difetto... poi furono scoperti un sacco di animazioni, per dire c'è pure l'attacco dall'alto mentre ci si dondola da una corda
Comandi context sensitive, uno dei punti forti della produzione, praticamente un singolo tasto ti fa un ventaglio di azioni decise dal gioco riguardo all'ambiente è l'evoluzione dei comandi di unchy
Ma con che faccia mi dici che non hai detto che il gioco offre pochi spunti, se già nei primi due post dici che ste coss?
poi sì, questa parte, perdonami, ma non ha senso, e vuol dire non aver capito né il secondo, né tanto meno il primo ("nel primo hanno fatto salvare").
Ah tu andavi in giro sparando all'impazzata? Beato te, avrai fatto presto a finirlo.Ma con che faccia mi dici che non hai detto che il gioco offre pochi spunti, se già nei primi due post dici che ste coss?
Ogni frase di sta parte, davvero, meriterebbe un commento, solo che mi son cadute le bracciaIl finale del primo è una tragedia tanto quanto quello del secondo, altro che finto buonismo.
Sì, effettivamente l'ho finito circa 6-7 ore prima di un mio amico che l'ha fatto quasi completamente stealth
perché se ti giochi bene le carte (se giochi ad alte difficoltà) raccogli munizioni utili negli scontri con più nemici, e vai avanti. E basta vedere su youtube la gente che fa tipo rambo, altro che solo stealth Se tu dici che un gioco ti grossomodo solo un approccio possibile ("70%..."), e dici che pure ti rompe le palle, non devo spiegarmi meglio, vuol dire che è fatto male (a tuo parere).
Questo perché, secondo me, non hai ben inteso il modo in cui i personaggi crescono, e vengono segnati dagli eventi che vivono, e come viene, quindi, trattato il tema della vendetta
Se mai arriverà il tempo di una seconda run proverò a sparare di più.Sì, effettivamente l'ho finito circa 6-7 ore prima di un mio amico che l'ha fatto quasi completamente stealth
Se tu dici che un gioco ti grossomodo solo un approccio possibile ("70%..."), e dici che pure ti rompe le palle, non devo spiegarmi meglio, vuol dire che è fatto male (a tuo parere).
Questo perché, secondo me, non hai ben inteso il modo in cui i personaggi crescono, e vengono segnati dagli eventi che vivono, e come viene, quindi, trattato il tema della vendetta
Io lo giocavo stealth facendo bordello, lanciavo molotov, bombe ecc. Da posizioni tali che non potevano vedermi e mi lanciavo sui nemici quando erano distratti dalle esplosioni per esempio
Scusami ma il ragionamento non ha senso, se il gioco è pieno di coperture, erba alta, passaggi sopraelevati, passaggi bassi ecc. è proprio perché vuole permetterti di superare gli scontri come cavolo vuoi, sei tu che non trovando altro modo hai deciso di fare gli scontri stealth 9 ore a incontro con l'arco, non te l'ha detto nessuno e POTEVI fare diversamente (io giocando a difficile non avevo problemi a giocare aggressivo quindi evidentemente se arrivavi a corto di munizioni è perché non esploravi o le usavi male).
L'attacco dall'alto c'èDiciamo che a livello tecnico potevano certamente inserire l'attacco dall'alto Poi ci avrei visto benissimo il nascondersi negli armadietti, in stile horror. Infine potevano anche osare su elementi dell'ambiente ulteriori, rendere ancor più interattivo tutto, lanciando sedie, cianfrusaglie ecc.
Ma son piccolezze di un capolavoro assoluto. Chi si lamenta della seconda parte è come il tizio che si lamenta del ritmo lento di breaking bad, o 'non mi è piaciuta la quinta stagione' della stessa serie.
Qui si risponde solo così: