Abbiamo capito benissimo cosa hai scritto, semplicemente non lo condividiamo.
E bollare il contraddittorio come "i moralisti1!!11! xD" lo trovo francamente infantile e irritante, e sposta la discussione su un piano scadente che non appartiene a questa board (o almeno vogliamo che non gli appartenga).
No, lo ripeto: personalmente non appoggio e non appoggerò mai un reato contro terzi per farsi giustizia privata, nemmeno se esasperati, nemmeno se vittima di una truffa. Non esistono parole, retorica o frustrazione che possano giustificare, abbellire o nobilitare questa azione rispetto a quello che è realmente, cioè un furto mosso da motivazioni UNICAMENTE egoistiche.
Ci sono centinaia e centinaia di utenti in queste pagine che hanno ottenuto la loro "giustizia" con altri mezzi e senza andare a derubare nessuno.
Poi sì, il clima si è riscaldato, ma ancora una volta: questo non giustifica un reato, anche perché per quanto ne so io quello poteva essere semplicemente un furbone parassita che non aveva preordinato nulla e ha cavalcato la cresta dell'onda, fino a prova contraria non ho motivo di credere ciecamente alla narrazione romanzata della giustizia poetica.
Anche perché, se dobbiamo davvero regredire al Neolitico, ipotizzo che se Bellezze trovasse il tizio che lo ha derubato e andasse a casa a spaccargli la faccia per vendetta immagino quindi che nessuno avrebbe da ridire (domanda retorica).