Ufficiale Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
L'Iran con i suoi amichetti terroristi a Gaza ha iniziato una guerra che perderà
 
Questo succede quando uno stato(Stati Uniti) impongono la creazione di uno stato (Israele) ai danni di un altro (Palestina)
 
Sono stati gli inglesi ad imporlo se qualcuno vuole approfondire dichiarazione di Balfour.
Comunque non si risolvera mai.
Pero` come al solito la cosa piu bella e` il cortocircuito tutto italiano che si e` dalla parte dell'Ucraina e allo stesso momento dalla parte di Israele.
 
Ultima modifica:
respawin ha detto:
Sono stati gli inglesi ad imporlo se qualcuno vuole approfondire dichiarazione di Balfour.
Comunque non si risolvera mai.
Pero` come al solito la cosa piu bella e` il cortocircuito tutto italiano che si e` dalla parte dell'Ucraina e allo stesso momento dalla parte di Israele.
Clicca per espandere...

Ricordo un dibattito fra Bocchino e Orsini dove Bocchino si riempiva la bocca di "si sta con l'aggredito, senza se e senza ma" -detto da un fascista fa già ridere così-. Quando Orsini gli ha risposto "Allora stiamo con i palestinesi" all'interno di un ragionamento più ampio, il povero Bocchino ha cambiato espressione per via della figura di merda fatta. 😂
 
respawin ha detto:
Sono stati gli inglesi ad imporlo se qualcuno vuole approfondire dichiarazione di Balfour.
Comunque non si risolvera mai.
Pero` come al solito la cosa piu bella e` il cortocircuito tutto italiano che si e` dalla parte dell'Ucraina e allo stesso momento dalla parte di Israele.
Clicca per espandere...
Ricordavo fossero stati di comune acvordo a volere la cosa, ma effettivamente fu la gran bretagna ad iniziare il procrsso.
Comunque il problema permane sempre.
Naturalmente come ho sempre detto io sto dalla parte deindifensori dei loro confini e quindi dei palesrinesi, qnche perche' gli israeliani sono i fascisti del 21 secolo
 
Cart ha detto:
Ricordo un dibattito fra Bocchino e Orsini dove Bocchino si riempiva la bocca di "si sta con l'aggredito, senza se e senza ma" -detto da un fascista fa già ridere così-. Quando Orsini gli ha risposto "Allora stiamo con i palestinesi" all'interno di un ragionamento più ampio, il povero Bocchino ha cambiato espressione per via della figura di merda fatta. 😂
Clicca per espandere...
Il problema è che anche se Bocchino avesse risposto "l'Occidente ha posizioni ipocrite ma sull'Ucraina a mio avviso è la cosa meno ingiusta da fare" Orsini avrebbe comunque ribattuto "No". Orsini in una delle prima ospitate in tv rispondendo a qualcuno aveva anche detto "Il suo errore è pensare in termini morali per salvarsi la coscienza", quindi esattamente che vuole? Se non bisogna pensare in termini morali, perché sta lì ad usare l'espediente della sottolineatura dell'ipocrisia occidentale al fine di condannarla, il tutto messo al servizio della posizione contraria al supporto militare all'Ucraina? Lo trovo contraddittorio in quanto è lui il primo a scomodare la sfera morale in questo modo.
 
Fusenr ha detto:
Il problema è che anche se Bocchino avesse risposto "l'Occidente ha posizioni ipocrite ma sull'Ucraina a mio avviso è la cosa meno ingiusta da fare" Orsini avrebbe comunque ribattuto "No". Orsini in una delle prima ospitate in tv rispondendo a qualcuno aveva anche detto "Il suo errore è pensare in termini morali per salvarsi la coscienza", quindi esattamente che vuole? Se non bisogna pensare in termini morali, perché sta lì ad usare l'espediente della sottolineatura dell'ipocrisia occidentale al fine di condannarla, il tutto messo al servizio della posizione contraria al supporto militare all'Ucraina? Lo trovo contraddittorio in quanto è lui il primo a scomodare la sfera morale in questo modo.
Clicca per espandere...
Il problema, e lo sai benissimo, è che aggredito e aggressore contano a targhe alterne. E le guerre ci interessano o non ci interessano se ci fanno sentire dei partigiani su Twitter o se abbiamo delle amiche in loco altrimenti sti cazzi loro.
 
Cart ha detto:
Ricordo un dibattito fra Bocchino e Orsini dove Bocchino si riempiva la bocca di "si sta con l'aggredito, senza se e senza ma" -detto da un fascista fa già ridere così-. Quando Orsini gli ha risposto "Allora stiamo con i palestinesi" all'interno di un ragionamento più ampio, il povero Bocchino ha cambiato espressione per via della figura di merda fatta. 😂
Clicca per espandere...

Va beh ha ragione quando i fascisti (cioe` noi) hanno provato a fare i colonialisti ci siamo fatti prendere in giro da tutto il mondo... comunque si e` un cortocircuito bellissimo.

Paolito ha detto:
Ricordavo fossero stati di comune acvordo a volere la cosa, ma effettivamente fu la gran bretagna ad iniziare il procrsso.
Comunque il problema permane sempre.
Naturalmente come ho sempre detto io sto dalla parte deindifensori dei loro confini e quindi dei palesrinesi, qnche perche' gli israeliani sono i fascisti del 21 secolo
Clicca per espandere...

Si si quando ci stanno questi casini di terre giu e` sempre colpa loro, non puoi sbagliare, vedi afghanistan anche o tra Siria e Iraq...insomma sono un popolo simpatico.
 
respawin ha detto:
Va beh ha ragione quando i fascisti (cioe` noi) hanno provato a fare i colonialisti ci siamo fatti prendere in giro da tutto il mondo... comunque si e` un cortocircuito bellissimo.



Si si quando ci stanno questi casini di terre giu e` sempre colpa loro, non puoi sbagliare, vedi afghanistan anche o tra Siria e Iraq...insomma sono un popolo simpatico.
Clicca per espandere...
Vabbe' ora il problema in Ucraina lo hanno creato gli amici sovietici.
Cosi' come i casini in Georgia e kazakistan.
Chi ha potere cerca di influenzare i paesi vicini da sempre.
Una volta si facev con la guerra, oggi con altri mezzi si fa
 
Ultima modifica:
respawin ha detto:
Va beh ha ragione quando i fascisti (cioe` noi) hanno provato a fare i colonialisti ci siamo fatti prendere in giro da tutto il mondo... comunque si e` un cortocircuito bellissimo.



Si si quando ci stanno questi casini di terre giu e` sempre colpa loro, non puoi sbagliare, vedi afghanistan anche o tra Siria e Iraq...insomma sono un popolo simpatico.
Clicca per espandere...
Vogliamo parlare dell'invasione italiana della Jugoslavija e dei piangina che ancora rompono le palle con le foibe?
 
Paolito ha detto:
Vabbe' ora il problema in Ucraina lo hanno creato gli amici sovietici.
Cosi' come i casini in Georgia e kazakistan.
Chi ha potere cerca di influenzare i paesi vicini da sempre.
Una volta si facev con la guerra, oggi con altri mezzi si fa
Clicca per espandere...
Certo, i popoli imperiali fanno da sempre questo.
Cart ha detto:
Vogliamo parlare dell'invasione italiana della Jugoslavija e dei piangina che ancora rompono le palle con le foibe?
Clicca per espandere...

Bellissimi fanno finta che la storia inizia nel 1943... ma comunque noi italiani siamo un popolo abbastanza smemorato.
 
Cart ha detto:
E le guerre ci interessano o non ci interessano se ci fanno sentire dei partigiani su Twitter o se abbiamo delle amiche in loco altrimenti sti cazzi loro.
Clicca per espandere...
Cioè usi ciò che ho postato su un forum come se esaurisse ciò che registrerebbe un'ipotetica telecamera piazzata nel mio cervello a tutte le ore, ok ma mi sembra un po' pochino per un giudizio così ampio. Esempio: ero contro l'invasione dell'Iraq senza avere il cervello di adesso, twitter e un'amica in loco. Su questo forum ci sono persone interessate senza un'amica in loco e che non twittano sull'Ucraina (che io sappia).
 
respawin ha detto:
Certo, i popoli imperiali fanno da sempre questo.


Bellissimi fanno finta che la storia inizia nel 1943... ma comunque noi italiani siamo un popolo abbastanza smemorato.
Clicca per espandere...
Esattamente. La narrazione, in quel caso, è che gli italiani in provincia di Lubiana se ne stavano in pace, felici e contenti della loro sorte quando un giorno arriva lo slavo cattivo.
Insomma controffensive da supportare a targhe alterne, come con i palestinesi, fra l'altro, leggendo le reazioni della politica italiana.
Post automatically merged:

Fusenr ha detto:
Cioè usi ciò che ho postato su un forum come se esaurisse ciò che registrerebbe un'ipotetica telecamera piazzata nel mio cervello a tutte le ore, ok ma mi sembra un po' pochino per un giudizio così ampio. Esempio: ero contro l'invasione dell'Iraq senza avere il cervello di adesso, twitter e un'amica in loco. Su questo forum ci sono persone interessate senza un'amica in loco e che non twittano sull'Ucraina (che io sappia).
Clicca per espandere...
Ma infatti mi ricordo gli invii di armi a Iraq e Afghanistan in qualità di paesi aggrediti dagli Usa, paese aggressore. Il governo Berlusconi 2, all'epoca, li riempì di carri armati. Così come mi ricordo dei continui rifornimenti di armi ai palestinesi contro l'aggressore israeliano.
Ah no, scusa: mi ricordo male.

Ovviamente, se si fa notare la grossa ipocrisia smerdando l'uso cretino che si fa delle categorie "aggredito" e "aggressore" si diventa filoputiniani, filorussi e non so più qualche altra stronzata.
Te l'ho già detto (sì: "di nuovo") l'unico livello di complessità che accetti è slava ukraini e sue declinazioni.

E siccome so già che la discussione con te virerà verso il verboso (chi capisce il riferimento è bravo) per me si chiude qui.
 
Ultima modifica:
Mi dispiace che a pagare di questa storia saranno come al solito dei poveracci nella Striscia
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top