Ufficiale Geopolitica

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Dalla Spagna che ci reclama come suoi dopo essersi impadronita degli stabilimenti, aumentando turni e produzione. Qualche secolo di dominazione iberica, Iglesias e i babbalotti con una manciata di mistificazioni qui e là dovrebbero bastare per pubblicare "sull'unità storica di spagnoli e sardi", sfanculare i giudicati, diritto internazionale, sfruttare la presenza di spinte autonomiste locali non sufficienti a scatenare una guerra civile per infiltrare fantocci, propri militari e sostenere un conflitto armato, quindi invaderci dopo averlo fatto con la Sicilia, bombardarci, fingere di preoccuparsi della nostra indipendenza, inventare un genocidio ad opera di nazisti per giustificare un'aggressione su larga scala proprio dopo un drastico calo delle vittime, per poi annetterci e mandarci in guerra contro "i nazisti della penisola", anch'essa invasa, bombardata e da sottomettere in quanto prodotto artificiale di quel periodo
Effettivamente i Sardi hanno delle similitudini genetiche coi Baschi del resto entrambi erano parte della prima ondata di Allevatori Agricoltori che hanno colonizzato l'Europa soppiantando i Cacciatori Raccoglitori nel tardo Neolitico Prima Età del Bronzo , circa 6000 AC e ad Alghero e dintorni si parla Catalano

Quanto ai Giudicati, Eleonora de Serra Bas Giudichessa d'Arborea aveva radici Spagnole se non erro

I Quattro Mori però rappresentano una delle bandiere più antiche d'Europa , fu usata per la prima volta agli inizi dell'XI secolo , il 1027 o forse il 1049 mi pare ,comunque ben prima della Reconquista, la Spagna era ancora Musulmana

Anche nel caso di Palestina, Siria, Libano, Iran e Qatar abbiamo finanziato e rifornito l'aggressore/invasore.
Con Iraq e Serbia, invece, eravamo proprio aggressori/invasori.
In Siria noi finanziavamo , armavamo ed addestravamo i Kurdi nel nord est che erano nemici sia di Assad che dell'ISIS e che se hanno invaso qualcuno quando sono giunti da quelle parti erano gli Ittiti e i Mitanni

Quando abbiamo mandato truppe in Libano nel 1982 (mi pare non ho controllato) c'era una guerra civile fra 4 diversi gruppi religiosi , Sciiti, Sunniti, Drusi e Cristiano Maroniti tutti contro tutti ,missione ONU per porvi fine , non c'erano invasori
E ci siamo tornati , sempre come ONU , per interporci fra Libano e Israele

Il Qatar mi sfugge, quando avremmo inviato truppe ? E quale invasore avremmo finanziato?

Se intendevi Kuwait , l'invasore era l'Iraq e ci siamo andati dietro "invito" degli stessi Kuwaitiani che non avevano certo bisogno dei nostri finanziamenti , piuttosto eravamo noi ad avere bisogno che non ritirassero i loro dall'Italia ergo siamo intervenuti per Desert Storm .

Hai dimenticato la Somalia Restore Hope dove eravamo invasori su invito ONU a causa della fame provocata dai signori della guerra locali

Eravamo aggressori invasori anche in Afghanistan
[automerge]1767898940[/automerge]
Dimenticavo , le notizie che mi erano arrivate dal Venezuela paiono veritiere hanno annunciato la liberazione dei prigionieri politici . Pertanto quanto riferitomi che libereranno Trentini e gli altri ostaggi fra Sabato e Domenica pare più che possibile .

E' meglio se in TV si tacciono , se insistono a voler attaccare la Meloni sul punto, ci faremo una pessima figura e regaleremmo un enorme punto a lei . Meglio riconoscere il merito alla volontà dei nuovi governanti da subito
 
Ultima modifica:
 
Ops

 
Il mondo propal da che parte si schiera in Iran? Regime islamista o manifestanti uccisi?
Sento solo un silenzio assordante dalla sinistra
 
Il mondo propal da che parte si schiera in Iran? Regime islamista o manifestanti uccisi?
Sento solo un silenzio assordante dalla sinistra
Perdura dalle manifestazioni delle Donne durate un paio di mesi ,anche lì zero , non solo in Italia va detto , il mondo intero le ha lasciate sole

In Venezuela intanto liberati altri ostaggi Trentini forse oggi.
La Spagna ha inviato un rappresentante e si è portata a casa tutti i suoi.
Tajani invece ha telefonato a Rubio

Va detto che circa un anno fa Maduro ha espulso 3 rappresentanti diplomatici da Ambasciata e Consolati Italiani , noi non avevamo più una rappresentanza diplomatica qualificata col Venezuela , sarebbe stato il caso di riaprirla ora chiedendo indietro tutti gli Italiani arrestati come prova di buona volontà invece di raccomandarsi agli USA dovendogli poi qualcosa
[automerge]1767952253[/automerge]
Anche in Israele ci sono attacchi di incidentite acuta? A quando la suicidite?
Caffè , Polonio? , Caffè al Polonio? insomma ampia scelta
 
Ultima modifica:
https://www.ilsole24ore.com/art/trump-venezuela-acquistera-solo-prodotti-usa-AIty3Ll?refresh_ce=1


L'economia venezuelana e il reddito pro capite venezuelano erano alti quando il prezzo del greggio era elevato a livello mondiale.
Ora Trump sta dicendo che vuole abbassare il prezzo del petrolio a livello mondiale, il che sarebbe assolutamente un male per l'economia venezuelana.


Che poi vabbè si vuole rubare il petrolio del Venezuela punto e basta.


Prezzi del petrolio alti → più entrate per lo Stato → più capacità di importare beni, pagare stipendi e investire.
Prezzi del petrolio bassi → meno entrate → crisi economica, svalutazione, carenze di beni di prima necessità.


Ora magari toglierá le sanzioni e quello si migliorerebbe l'economia venezuelana, ma le sanzioni non sono altro che un ricatto, un atto palesemente ostile.
O magari vuole indebitare il Venezuela con prestiti.


La diretta conseguenza di spendere i proventi in prodotti esteri è che non si stimola direttamente la produzione interna che in Venezuela è già estremamente debole. Se gran parte del potere d’acquisto petrolifero va all’estero, può limitare la crescita di imprese locali e rallentare la diversificazione economica.


Imporre l’acquisto esclusivo di prodotti made in USA può aumentare la dipendenza venezuelana dalle importazioni statunitensi, rendendo il paese più vulnerabile alle variazioni del dollaro, dei prezzi dei beni e alle politiche di Washington.
[automerge]1767957317[/automerge]
Il mondo propal da che parte si schiera in Iran? Regime islamista o manifestanti uccisi?
Sento solo un silenzio assordante dalla sinistra
In Iran c'è un regime schifoso, ma non mi venire a dire che vanno la per la democrazia.
Vanno la per il petrolio.
Altrimenti perché gli USA hanno lasciato l'Afghanistan? Che poi i talebani quando dovevano combattere con i sovietici li hanno finanziati e armati.

L'Iran prima era laico, nel 1953 Mossadeq che era un nazionalista democratico nazionalizzò l'industria del petrolio iraniano.
Risultato?
Colpo di Stato finanziato e applicato da USA e Regno Unito.
 
Ultima modifica:
https://www.ilsole24ore.com/art/trump-venezuela-acquistera-solo-prodotti-usa-AIty3Ll?refresh_ce=1


L'economia venezuelana e il reddito pro capite venezuelano erano alti quando il prezzo del greggio era elevato a livello mondiale.
Ora Trump sta dicendo che vuole abbassare il prezzo del petrolio a livello mondiale, il che sarebbe assolutamente un male per l'economia venezuelana.


Che poi vabbè si vuole rubare il petrolio del Venezuela punto e basta.


Prezzi del petrolio alti → più entrate per lo Stato → più capacità di importare beni, pagare stipendi e investire.
Prezzi del petrolio bassi → meno entrate → crisi economica, svalutazione, carenze di beni di prima necessità.


Ora magari toglierá le sanzioni e quello si migliorerebbe l'economia venezuelana, ma le sanzioni non sono altro che un ricatto, un atto palesemente ostile.
O magari vuole indebitare il Venezuela con prestiti.


La diretta conseguenza di spendere i proventi in prodotti esteri è che non si stimola direttamente la produzione interna che in Venezuela è già estremamente debole. Se gran parte del potere d’acquisto petrolifero va all’estero, può limitare la crescita di imprese locali e rallentare la diversificazione economica.


Imporre l’acquisto esclusivo di prodotti made in USA può aumentare la dipendenza venezuelana dalle importazioni statunitensi, rendendo il paese più vulnerabile alle variazioni del dollaro, dei prezzi dei beni e alle politiche di Washington.
Prezzo petrolio
1992 = 14,32 Dollari Barile
Prezzo petrolio 2000 = 24,44 dollari barile
Prezzo petrolio 2013 = 110 dollari barile (medio)
Prezzo petrolio oggi = 57,92 dollari barile
Motivazione date Rivoluzione Chavista = 1992
Medio termine= 2000
Inizio Presidenza Maduro = 2013
Fine presidenza Maduro Gennaio 2026


Il Venuezela era ricco quando il petrolio costava meno e ha iniziato a impoverirsi quando ha cominciato ad aumentare di prezzo , è poverissimo (popolazione) oggi che costa 4 volte il prezzo del 1992 .

Il prezzo del petrolio non c'entra nulla , conta la quantità , il regime ha lasciato andare in malora le infrastrutture petrolifere che oltretutto oggi sono anche obsolete , ne estrae pochissimo rispetto al potenziale estrattivo
 



La fine della democrazia in Usa è a un passo. Sicuramente siamo vicino ad una guerra civile.
Ma tanto il mantra è "gli antifascisti sono i nuovi fascisti".

L'europa dovrebbe essere forte per non farsi infettatare dell'onda nera di una storia che ritorna.
[automerge]1767960742[/automerge]


Stile Russia.
 
Ultima modifica:
Prezzo petrolio
1992 = 14,32 Dollari Barile
Prezzo petrolio 2000 = 24,44 dollari barile
Prezzo petrolio 2013 = 110 dollari barile (medio)
Prezzo petrolio oggi = 57,92 dollari barile
Motivazione date Rivoluzione Chavista = 1992
Medio termine= 2000
Inizio Presidenza Maduro = 2013
Fine presidenza Maduro Gennaio 2026


Il Venuezela era ricco quando il petrolio costava meno e ha iniziato a impoverirsi quando ha cominciato ad aumentare di prezzo , è poverissimo (popolazione) oggi che costa 4 volte il prezzo del 1992 .

Il prezzo del petrolio non c'entra nulla , conta la quantità , il regime ha lasciato andare in malora le infrastrutture petrolifere che oltretutto oggi sono anche obsolete , ne estrae pochissimo rispetto al potenziale estrattivo
E le sanzioni statunitensi non contano nulla?

La ricchezza del Venezuela dipende da:
Prezzo del petrolio × quantità prodotta × capacità di incassare e usare i ricavi.
Il boom economico si ha avuto quando ci sono stati casini in Medio Oriente, il prezzo aumentò e il Venezuela divenne il maggior produttore a livello mondiale e a ciò dobbiamo aggiungere che NON C'ERA EMBARGO.
 
Ultima modifica:
E le sanzioni statunitensi non contano nulla?

ILa ricchezza del Venezuela dipende da:
Prezzo del petrolio × quantità prodotta × capacità di incassare e usare i ricavi.
Il boom economico si ha avuto quando ci sono stati casini in Medio Oriente, il prezzo aumentò e il Venezuela divenne il maggior produttore a livello mondiale e a ciò dobbiamo aggiungere che NON C'ERA EMBARGO.



Le sanzioni guidate dagli Stati Uniti (più giustamente indicate come misure coeritive unilaterali) hanno fatto sì che il Venezuela perdesse entrate petrolifere equivalenti al 213% del suo PIL tra gennaio 2017 e dicembre 2024, con conseguenti perdite per circa 77 milioni di dollari al giorno.
 
Ultima modifica:
Ah, meno male che è accorso Dragoni a confortarmi con i suoi "dati di fatto" e con "quello che ci si può razionalmente aspettare". Bellissimo il dettaglio sulla posizione geografica della capitale, e il tasso di suicidi per giustificare Trump (non credo avrebbe fatto lo stesso per un presidente democratico) mi mancava



No, con la differenza che nel caso dell'Ucraina diamo i soldi all'aggredito, mentre nel caso del Venezuela diamo i soldi all'aggressore :asd:
L'osservazione si riferiva a quando viene spostato quel punto dicendo che Zelensky/classe dirigente/Ucraina fanno questo o quello come Cart ha detto viene fatto per Maduro, non a chi parla esclusivamente di percentuale di PIL donata, anche perché in questo forum (e tante volte anche fuori) non avviene mai che chi parla in tal modo del lato economico si fermi ad esso e non sposti contemporaneamente, con forza e costanza, anche il suddetto punto

Nel caso dell'Ucraina, come UE, per 22 anni (dal 1998 al 2020; al 2021 per l'Italia) abbiamo autorizzato molte più esportazioni di armi al Paese che dal 2014 ha compiuto un'aggressione armata piuttosto che a quello che l'ha subita. E prima ma sempre all'interno dei 22 anni, nel 2008, c'è stata l'aggressione alla Georgia. Le cose sono cambiate solo dal 2022 e per molti meno anni. Quindi siamo stati dei complici dell'aggressore/ipocriti/menefreghisti anche nel caso dell'Ucraina, per più anni di quanti hanno visto l'interruzione di quel molto più voluminoso rifornimento all'aggressore rispetto che all'aggredito

Se si osservano i dati ufficiali del Parlamento europeo, si nota che c’è una grande disparità tra le esportazioni di armi all’Ucraina e alla Russia da parte del governo italiano ma anche della federazione europea. Giorgio Beretta scrive che dal 1998 al 2020 è stata autorizzata l’esportazione di materiale bellico dai Paesi Ue all’Ucraina per un valore di quasi 509 milioni di euro, mentre alla Russia ne sono stati autorizzate per 1,9 miliardi di euro.

Ma Beretta sottolinea che, nello specifico, anche l’Italia ha fatto la sua parte: le esportazioni militari dall’Italia all’Ucraina hanno registrato un costante aumento dal 2015, passando dagli 84.278 euro del 2015 ai 3.880.431 euro dell’ultimo anno. Ma i valori dell’export militare verso la Russia sono ancora maggiori: nonostante negli ultimi anni non siano state concesse licenze per le esportazioni di armamenti dall’Italia alla Russia, i dati Istat del commercio segnalano una crescita degli export per il 2021: tra i 21.942.271 di euro di “armi e munizioni” già consegnate tra gennaio e novembre del 2021, oltre ad armi comuni come fucili (13.742.231 euro), pistole (151.074 euro), munizioni (4.093.689 euro) e accessori, figurano 3.118.107 di euro di armi e munizioni destinate, nonostante embarghi e sanzioni, a corpi di polizia o enti governativi russi.

Il Qatar mi sfugge, quando avremmo inviato truppe ? E quale invasore avremmo finanziato?
Forse si riferisce ad Israele per questo attacco


Allora altri due esempi: abbiamo finanziato e rifornito l'aggressore anche nel caso di Ucraina (pre 2022 come dicevo),




Dei curdi. Tipo

 
Ultima modifica:



Il cattolicissimo.......... che vomito quest'uomo.




[automerge]1767967336[/automerge]
Ah, meno male che è accorso Dragoni a confortarmi con i suoi "dati di fatto" e con "quello che ci si può razionalmente aspettare". Bellissimo il dettaglio sulla posizione geografica della capitale, e il tasso di suicidi per giustificare Trump (non credo avrebbe fatto lo stesso per un presidente democratico) mi mancava




"Ciao sono Dragoni e sono un viscido verme che spera di ricevere qualcosa dal potente re del mondo Trump quando controllerà tutto il globo.
Il mio Re ha tutto i ldiritto di prendersi le terre che vuole in nome di Dio, (ovviamente il Dio dollaro che come scrive dragone è la soluzione per tutto, chi s ene fotte della dignità e di qualche valore morale).


Oh mio re, ricordati del tuo umile servo italico Dragoni! Mi va bene anche un piccolo feudo."


Così sarebbe più onesto.
[automerge]1767967764[/automerge]




 
Ultima modifica:
In Iran c'è un regime schifoso, ma non mi venire a dire che vanno la per la democrazia.
Vanno la per il petrolio.
Altrimenti perché gli USA hanno lasciato l'Afghanistan? Che poi i talebani quando dovevano combattere con i sovietici li hanno finanziati e armati.

L'Iran prima era laico, nel 1953 Mossadeq che era un nazionalista democratico nazionalizzò l'industria del petrolio iraniano.
Risultato?
Colpo di Stato finanziato e applicato da USA e Regno Unito.
Perché hai messo di mezzo gli USA ora? Hai proprio un odio dentro verso le stelle e strisce :sard:
I manifestanti ora sono uccisi dalla dittatura islamista.

Sembra soloche i diritti dei manifestanti iraniani non interessino a quelli che combattono per i diritti di solito.

Sembra questa la situazione:

 
Ah, meno male che è accorso Dragoni a confortarmi con i suoi "dati di fatto" e con "quello che ci si può razionalmente aspettare". Bellissimo il dettaglio sulla posizione geografica della capitale, e il tasso di suicidi per giustificare Trump (non credo avrebbe fatto lo stesso per un presidente democratico) mi mancava




Forse si riferisce ad Israele per questo attacco




Dei curdi. Tipo


Dragoni usa una logica totalmente fallace , come se la distanza geografica e l'appartenenza politica contassero qualcosa , per esempio la Groenlandia stessa è più vicina al Canada che agli USA , anzi l'Alaska addirittura è più vicina al Canada che agli USA è perfino più vicina alla Russia che agli USA .
La Sardegna è più vicina alla Corsica che All'Elba e quindi più vicina alla Francia , di più , Geologicamente si è staccata dal Sud della Francia.
E che dire delle Falkland isole al largo dell'Argentina nel mezzo del Sud Atlantico eppure territorio Britannico? , Quando gli Argentini invasero l'arcipelago negli anni 80 era abitato da Cittadini Inglesi, che doveva fare Londra lasciarglielo? Geograficamente non è certo Europa dovevano lasciare dei cittadini Britannici nelle mani dell'esercito Argentino governato da una giunta Militare dittatoriale?

Pongo un'altra domanda , le Hawaii sono uno Stato USA , ma fanno parte del continente Americano? Mi sembra di no, sta a vedere che a Pearl Harbour avevano ragione i Giapponesi.

Bisognerebbe chiederlo a Dragoni


Quanto alla notizia di report sul Mangusta è quantomeno fuorviante , quell'elicottero è il T 129 l ATAK di Italiano c'è solo il Telaio praticamente pagano la licenza d'uso, in pratica è interamente costruito in Turchia tanto che la Turchia lo vende a Nigeria e Filippine

Evidenzio:
Il TAI T129 ATAK è un elicottero d'attacco bimotore, biposto in tandem, multiruolo ed ognitempo, sviluppato dalla Turkish Aerospace Industries (TAI), partendo dall'elicottero A129 "Mangusta", prodotto dall'italiana AgustaWestland
L'ultima frase si riferisce al Mangusta , che è effettivamente prodotto dall'Agusta Westland , non all'ATAK che ha avionica, radar, sensori, motore, pale, armamento , elettronica , software , sistemi di guida costruiti in Turchia.

Qualcuno ha interpretato quell'ultima frase come riferita all'ATAK , ma non è così

In Inglese è più chiaro
The T129 is the result of the integration of Turkish-developed avionics, airframe modifications, and weapon systems onto the AgustaWestland A129 airframe, with upgraded engines, transmission and rotor blades.

Agusta Westland è stata coinvolta solo nello sviluppo per integrare le parti Turche nel Mangusta e vende il telaio base che deve essere assemblato in Turchia .

la Turchia ne ha costruiti 100 + 7 Prototipi , dato che il costo unitario di un ATAK è di circa 51 milioni di euro , 380 milioni di contratto equivalgono a 7 elicotteri , non 10 , guarda caso coincide col numero di prototipi , sette appunto
[automerge]1767981138[/automerge]
E le sanzioni statunitensi non contano nulla?

La ricchezza del Venezuela dipende da:
Prezzo del petrolio × quantità prodotta × capacità di incassare e usare i ricavi.
Il boom economico si ha avuto quando ci sono stati casini in Medio Oriente, il prezzo aumentò e il Venezuela divenne il maggior produttore a livello mondiale e a ciò dobbiamo aggiungere che NON C'ERA EMBARGO.
Il blocco sul Venezuela è cosa recente così come la flotta ombra , prima c'erano solo sanzioni occidentali , vendevano il petrolio tranquillamente a quegli Stati che non hanno applicato le sanzioni , per esempio Cina , Iran, Russia, Cuba e diversi altri , la Chevron operava ed opera tutt'ora in Venezuela

Poi tu mi insegni che a prezzo decuplicato (14 dollari nel 1992 contro i 120 del 2013) ti basta pompare e vendere un decimo del petrolio per avere gli stessi introiti e nessuno impediva loro di potenziare le estrazioni e manutenere le installazioni , per esempio comprando il necessario dalla Russia o dall'Iran che sono produttori e non erano allineati agli USA , non l'hanno fatto.

Inoltre in venezuela c'è anche oro , bauxite e terre rare non solo petrolio

Peraltro quanto guadagnano gli Autisti di Bus in Venezuela?
Perchè Maduro era un Autista quando fu eletto ed ora ha un patrimonio di oltre 4 miliardi di dollari , i risparmi di una vita immagino

E' indifendibile , suvvia
[automerge]1767981887[/automerge]
L'Iran prima era laico, nel 1953 Mossadeq che era un nazionalista democratico nazionalizzò l'industria del petrolio iraniano.
Risultato?
Colpo di Stato finanziato e applicato da USA e Regno Unito.
Insomma Colpo di Stato , lo Scià era già al potere e aveva il potere di rovesciare il governo, il problema era che lo fece contro la volontà del popolo e represse con la violenza le proteste
 
Ultima modifica:
Perché hai messo di mezzo gli USA ora? Hai proprio un odio dentro verso le stelle e strisce :sard:
I manifestanti ora sono uccisi dalla dittatura islamista.

Sembra soloche i diritti dei manifestanti iraniani non interessino a quelli che combattono per i diritti di solito.

Sembra questa la situazione:


Come perché ho messo in mezzo gli USA? Gli USA sono in mezzo, vogliono il petrolio.
 
Come perché ho messo in mezzo gli USA? Gli USA sono in mezzo, vogliono il petrolio.
Non prenderla sul personale, ma mi fa collassare questa tua fissazione per gli USA :rickds: sei più antiamericano dei sovietici, come mai questo odio profondo?

Ma se non lo prendono loro comunque lo prendono gli altri, almeno liberano la popolazione da un dittatore che ammazza i proprio cittadini, o non va bene?

Con il petrolio del Venezuela ci si è arricchito solo Maduro con gli amichetti.
 
Dragoni usa una logica totalmente fallace , come se la distanza geografica e l'appartenenza politica contassero qualcosa , per esempio la Groenlandia stessa è più vicina al Canada che agli USA , anzi l'Alaska addirittura è più vicina al Canada che agli USA è perfino più vicina alla Russia che agli USA .
La Sardegna è più vicina alla Corsica che All'Elba e quindi più vicina alla Francia , di più , Geologicamente si è staccata dal Sud della Francia.
E che dire delle Falkland isole al largo dell'Argentina nel mezzo del Sud Atlantico eppure territorio Britannico? , Quando gli Argentini invasero l'arcipelago negli anni 80 era abitato da Cittadini Inglesi, che doveva fare Londra lasciarglielo? Geograficamente non è certo Europa dovevano lasciare dei cittadini Britannici nelle mani dell'esercito Argentino governato da una giunta Militare dittatoriale?

Pongo un'altra domanda , le Hawaii sono uno Stato USA , ma fanno parte del continente Americano? Mi sembra di no, sta a vedere che a Pearl Harbour avevano ragione i Giapponesi.

Bisognerebbe chiederlo a Dragoni
Già soltanto il grassetto fa ridere :asd:

Sulle Falkland/Malvine tuttavia c'è una disputa sulla sovranità non chiusa, non per l'ONU perlomeno, e sicuramente non per l'Argentina. So del referendum del 2013 :sisi:
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top