Ufficiale Geopolitica

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
gli USA credo dovrebbero ritirarsi a breve, se seguono il buon senso..
sarebbe da pazzi continuare. I prezzi della benzina negli Stati Uniti sono destinati a raggiungere livelli record. Il sostegno al Presidente è ai minimi storici, si è fatto qualche soldino lui e i suoi lacchè manipolando i mercati ma ha inguaiato di molto l'economia degli USA e quella degli alleati. Non è riuscito a fare regime changing, non ha messo un governo di brave persone in iran, non è riuscito a togliere l'iran dall'essere fornitore diretto per la cina, hanno fallito tutti gli obiettivi. Non si può neanche dire che l'iran ne esce indebolito, a livello militare è indebolito ma se ora fa pagare di norma il pedaggio a tutte le navi che pssano nello stretto allora ne escono rafforzati economicamente sul lungo periodo. Ricapitolando, trump cambia obiettivi con il passare delle ore, si è infilato in questo ginepraio pensando che Israele aveva detto la verità, che bastava poco per avere rivolta popolare in iran e mettere brave persone al governo che svendevano le loro risorse a gratis agli USA. Tutto fallito e si spera che si accetta il verdetto e si torna a casa, si spera che non facciano operazioni di terra strampalate che poi è peggio per tutti con rincari e speculazioni infinite su tutta la filiera energetica
 
Ma gli articoli intitolati “preparatevi ad una crisi energetica” “periodo di razionamenti” ecc. quanto sono veritieri e quanto sono effettivamente gonfiati? Perché a memoria stoica “ricordo” (ho studiato) la crisi del 1973 ma da allora sono passati più di 50 anni e a livello di forniture dovremmo avere più fornitori.
 
Gli USA aggressori sconsiderati e forza belligerante e destabilizzante in MO?
Tutte balle della propaganda cinese :segnormechico:


ma se ora fa pagare di norma il pedaggio a tutte le navi che pssano nello stretto allora ne escono rafforzati economicamente sul lungo periodo.
L'Iran ha già approvato una legge che introduce il pedaggio per il passaggio nello Stretto di Hormuz :ahsisi:
 


Non sarebbe una cattiva idea e sarebbe anche meglio se la smettessero di occuparci con le loro basi.
 
Uscendo dalla nato potrebbe bombardare a tappeto pure la Groenlandia. Stonks
 
Ninten più amerigani sul suolo nazionale? Dove bisogna firmare? :ryan:
Non tanto quello, quanto un possibile corteggiamento più aggressivo da altre parti. Per esempio, l'Iran potrebbe fare da sponda all'invito di Trump sull'andare a prendersi il petrolio, e creare così attrito.
 
Saprebbero benissimo come andrebbe a finire in quel caso, e ci perderebbero esclusivamente loro :asd:
Dipende: se si decidesse, comunque, di non ricorrere al gas russo o se la Russia decidesse di non vendere il gas o di venderlo al prezzo che decide al di là di quello di mercato, non so chi ci perderebbe.
 
Dipende: se si decidesse, comunque, di non ricorrere al gas russo o se la Russia decidesse di non vendere il gas o di venderlo al prezzo che decide al di là di quello di mercato, non so chi ci perderebbe.
E però inserisci un'ulteriore variabile, ossia la Russia che decide di spararsi in entrambi i piedi. Possibile ma, secondo me, decisamente poco plausibile :asd:
Questo al netto di una serie di variabili di difficile, estremamente, realizzazione.
 

Ma gli articoli intitolati “preparatevi ad una crisi energetica” “periodo di razionamenti” ecc. quanto sono veritieri e quanto sono effettivamente gonfiati? Perché a memoria stoica “ricordo” (ho studiato) la crisi del 1973 ma da allora sono passati più di 50 anni e a livello di forniture dovremmo avere più fornitori.
Articoli come questo o ti è di aiuto?

 


Articoli come questo o ti è di aiuto?

Grazie mille
È molto peggio di quello che pensavo :sadfrog:
 
Sto ancora cercando di individuare un singolo atto di Trump che NON fosse di vantaggio per la Russia , guerra in Iran compresa

EDIT FONDAMENTALE
 
Ultima modifica:
Sto ancora cercando di individuare un singolo atto di Trump che fosse di vantaggio per la Russia , guerra in Iran compresa
Guerra in Iran ---> blocco 25% del petrolio mondiale ---> aumento dei prezzi del greggio ---> Pooteen ci guadagna di più e può finanziare meglio la guerra?
[automerge]1775074269[/automerge]
Trump non può decidere da solo di uscire dalla NATO però, ha (avrebbe? A meno di andare incontro a possibili crisi istituzionali) bisogno di 2/3 del Senato o di un atto del Congresso.

However, legal experts have noted that the law may not be entirely foolproof. Some argue that the President might challenge the restriction by asserting constitutional authority over foreign policy matters, potentially leading to a legal dispute between the executive and legislative branches.
Questa ipotesi è molto plausibile visto e considerato l'ordinamento statunitense.
 
Uscendo dalla nato potrebbe bombardare a tappeto pure la Groenlandia. Stonks
O arrestare il Primo ministro NARCOTRAFFICANTE della Groenlandia.

Comunque sia se ipoteticamente uscissero, formalmente rimarrebbero gli altri membri.
 
Sto ancora cercando di individuare un singolo atto di Trump che fosse di vantaggio per la Russia , guerra in Iran compresa
a marzo 2025 nel pieno della controffensiva russa nel kursk, trump ha impedito agli ucraini l'accesso alle immagini satellitari che usavano per pianificare le loro mosse e tracciare i movimenti dei soltati nemici. Immagino abbia avvantaggiato di molto la russia nella riconquista del kursk

giusto per citare il più lampante che mi è venuto in mente
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top