- Iscritto dal
- 4 Dic 2019
- Messaggi
- 12,536
- Reazioni
- 5,076
Offline
No dai son bestemmie questeDavvero? All'epoca ero giovincello quindi no internet forum/altro ma io ho sempre considerato gow2 come l'unico """""""""""""meh"""""""""""" della trilogia e negli anni parlandone con altri tutti dicevano la stessa cosa, cioè che l'uno è l'uno, il tre è maestoso (per i motivi che hanno detto sopra gli altri, all'epoca era veramente super woah) mentre il 2 è nel mezzo, è chiaramente un giocone ma meno "nuovo" dell'1 (per ovvi motivi) e indietrissimo al 3 come spettacolarità (per altri ovvi motivi). Sono sorpreso di sentire che è considerato meglio il 2 del 3 tbh, anche se sì con gli anni presumo che guardando indietro e non stupendosi più dell'aspetto tecnico del 3 magari come gioco overall il 2 sia migliore. /sorryOT
Comunque tbh potessi scegliere preferirei mille volte un altro gow3 che mi faccia dire "super wow" ora e poi rivedendolo fra 10 anni "eh, però sì come gioco in generale era meglio quello prima" che non un altro gow2 che mi faccia dire "no vabbè okay giocone e non ci piove, però hype per il prossimo" ecco
il due migliora i diversi difetti del primo ed ha un ottimo ritmo. Il 3 è molto spettacolare ma poco altro, molto breve e con pochi enigmi. Ovvio che la prima volta che l'ho giocato ero gasato marcio, ma rigiocandolo in seguito a mente "fredda" ho visto comunque i suoi bei difetti. Il 2 rimane il mio preferito della vecchia trilogy e il più bilanciato in ogni componente.
