Formula 1 GP Abu Dhabi 2025 | Attese 2 SF-25 dallo sfasciacarrozze dopo la gara

[Nale]

se vinci un mondiale non puoi essere mediocre per definizione
non tutti sono dei fenomeni generazionali come senna verstappen hamilton etc, e non sempre il fenomeno vince, vince anche il pilota di talento che si trova al posto giusto al momento giusto e sbaglia il meno possibile in una stagione di 22 gare


detto questo si spera che il team abbia azzeccato la macchina anche per l'anno prossimo, perchè si parte da zero e davvero chiunque può dire la sua

Sempre meglio avere 20 anni di Verstappen che vince campionato, Ryu. Il popolo si é espresso.

 

[Heinrich]

Norris ha sempre dimostrato di essere velocissimo, quindi non capisco il mediocre da dove arrivi. Gli errori? Le uscite fuori luogo? Ok, ma comunque non giustificano quel "mediocre" secondo me

Il fatto che pur guidando un'astronave abbia dovuto arrivare all'ultimo gran premio per battere uno dei piloti più forti di tutti i tempi ma su una macchina nettamente meno veloce? Per di più di soli due punti, con meno pole e meno vittorie?

Non avrei saputo dirlo meglio. Norris non è un pilota scarso, tutt'altro, è un pilota molto veloce. Ma da qui ad essere campione del mondo meritatamente c'è un abisso.
Il fatto che sia un campione del mondo scarso è dimostrato dal fatto che nonostante le McLaren avessero la macchina per fare 24/24 pole e vittorie, entrambi i piloti hanno chiuso con meno vittorie e pole di Verstappen. Non si può parlare in nessun modo di merito.

Ma alla fine secondo me il merito c'è comunque, già solo per aver battuto il proprio compagno di squadra che è comunque un pilota veloce e talentuoso (seppur meno esperto).

 

[simo95]

Non avrei saputo dirlo meglio. Norris non è un pilota scarso, tutt'altro, è un pilota molto veloce. Ma da qui ad essere campione del mondo meritatamente c'è un abisso.
Il fatto che sia un campione del mondo scarso è dimostrato dal fatto che nonostante le McLaren avessero la macchina per fare 24/24 pole e vittorie, entrambi i piloti hanno chiuso con meno vittorie e pole di Verstappen. Non si può parlare in nessun modo di merito.

Mi dispiace ma dire che la McLaren poteva vincere tutte le gare è assolutamente sbagliato. È stata la macchina più forte quest anno senza dubbio ma la redbull in un po' di gare è stata la migliore. Sembra che verstappen vince con una carretta quando non è così e Lando e piastri siano due brocchi. Piastri è arrivato in f1 come predestinato dopo aver vinto f3 e f2 al primo colpo e le ha prese per il terzo di fila dal mediocre Norris.

 

[Heinrich]

se vinci un mondiale non puoi essere mediocre per definizione
non tutti sono dei fenomeni generazionali come senna verstappen hamilton etc, e non sempre il fenomeno vince, vince anche il pilota di talento che si trova al posto giusto al momento giusto e sbaglia il meno possibile in una stagione di 22 gare


detto questo si spera che il team abbia azzeccato la macchina anche per l'anno prossimo, perchè si parte da zero e davvero chiunque può dire la sua

Si può essere campioni mediocri. Per farti un esempio calcistico che capirai, il Milan 98/99 vinse con merito lo scudetto ma resta una squadra campione mediocre che giocava con Helveg, Guly, N'Gotty e Ibou Ba.

 

[Nale]

Si può essere campioni mediocri. Per farti un esempio calcistico che capirai, il Milan 98/99 vinse con merito lo scudetto ma resta una squadra campione mediocre che giocava con Helveg, Guly, N'Gotty e Ibou Ba.

E con Rossi, Maldini, Boban, Albertini, Bierhoff, Leonardo, Weah, Ambrosini... comunque vabbè si é capito, nella Formula 1 odierna bisogna aspettare che arrivi qualcuno di nuovo perché sennò o vince Verstappen oppure il titolo non é meritato. Che poi come se fosse importante meritarsi il titolo...

 

[Marcos]

Stroll ha fatto l'ultimo sorpasso con DRS nella storia della F1 (per ora)

 

[Buddha94]

Mi dispiace ma dire che la McLaren poteva vincere tutte le gare è assolutamente sbagliato. È stata la macchina più forte quest anno senza dubbio ma la redbull in un po' di gare è stata la migliore. Sembra che verstappen vince con una carretta quando non è così e Lando e piastri siano due brocchi. Piastri è arrivato in f1 come predestinato dopo aver vinto f3 e f2 al primo colpo e le ha prese per il terzo di fila dal mediocre Norris.

La Red Bull non è una carretta, era la seconda forza del campionato. Ma non è neanche vero che in un po' di gare è stata la migliore. La McLaren è stata su ogni pista la macchina da battere, il fatto che si siano fatti battere in diverse occasioni non significa che la macchina non potesse vincere con più o meno facilità. Se Norris o Piastri avessero dominato tutte le gare come la Mercedes 2016 nessuno avrebbe avuto niente da ridire sul mondiale.

 

[Heinrich]

E con Rossi, Maldini, Boban, Albertini, Bierhoff, Leonardo, Weah, Ambrosini... comunque vabbè si é capito, nella Formula 1 odierna bisogna aspettare che arrivi qualcuno di nuovo perché sennò o vince Verstappen oppure il titolo non é meritato. Che poi come se fosse importante meritarsi il titolo...

Appunto, una squadra i giocatori che hai citato tu non è una squadra mediocre a prescindere ma uno squadra con i giocatori che ho citato io è una squadra campione mediocre.

 

[Hickem]

In Olanda stavano a +100 da Max.
Norris ha vinto il mondiale con 2 punti di vantaggio


[automerge]1765121513[/automerge]


Il muro sfiorato a 300 km/h
[automerge]1765121597[/automerge]
Per fortuna dopo oggi non si vedrà mai più la SF-25, Charles ha come sempre fatto un miracolo con quell'auto

 

[Luca.Lampard.]

Il fatto che pur guidando un'astronave abbia dovuto arrivare all'ultimo gran premio per battere uno dei piloti più forti di tutti i tempi ma su una macchina nettamente meno veloce? Per di più di soli due punti, con meno pole e meno vittorie?

Ma alla fine secondo me il merito c'è comunque, già solo per aver battuto il proprio compagno di squadra che è comunque un pilota veloce e talentuoso (seppur meno esperto).

Senza la rottura del motore e la squalifica, lo vinceva 3 GP prima poi il fatto che non sia al livello di Max non lo rende ovviamente un mediocre

 

[Duke Fleed]

Ma la storia della F1 è piena zeppa di dettagli a favore e contro tizio,cario ecc.
Mansell, per dirne uno, ha vinto 31 GP (vado a memoria) e 1 mondiale, buttandone un altro in maniera oscena.
Eppure Mansell rimane un fenomeno di questo sport e non è che il fatto che fosse matto come un cavallo inficia nei giudizi sul suo conto.

Oggi la F1 è quasi uno sport completamente diverso.
Poi qui dentro non si tiene conto che i campionati durano 25 GP, quando anni fa duravano 12-17.
L'equazione "Corse in più = Sbavature ulteriori" non dovrebbe esser esclusa a priori.
Poi che Lando (e Piastri...) abbiano pasticciato molto è indubbio.
Che nella fiocina di fenomeni che hanno guidato la Mclaren rimangano dietro, idem.
Ma alla fine Lando ha scritto il suo nome nell'albo dei 35 campioni del mondo di F1, e lo ha fatto battendo Piastri e tenendo dietro Max, che ha sentito odor di sangue da 2 mesi...E non è robetta.
Infine le parole di Sainz post gara dovrebbero bastare, visto che ci ha corso insieme.
Ma tant'è...

Curioso di vedere come impatterà questo mondiale nel mindset di Lando.
Nel 2026 foglio bianco per tutti...
Vedremo chi uscirà vincente dalla ruota.

 

[Heinrich]

Senza la rottura del motore e la squalifica, lo vinceva 3 GP prima poi il fatto che non sia al livello di Max non lo rende ovviamente un mediocre

E senza l'entrata kamikaze di Kimi in Austria lo perdeva, che c'entra?

Qui dentro non si tiene conto che i campionati durano 25 GP, quando anni fa ne duravano 12-17.
L'equazione "Corse in più = rischi maggiori" non dovrebbe esser esclusa a priori.

In realtà vuole anche dire che con una macchina dominante gli errori pesano meno nel tempo.

 

[Duke Fleed]

E senza l'entrata kamikaze di Kimi in Austria lo perdeva, che c'entra?

In realtà vuole anche dire che con una macchina dominante gli errori pesano meno nel tempo.

Ne ho viste di auto dominanti in F1.
E la MCL39 non entra nemmeno nella TOP 5, imho.
Sicuramente la migliore, a tratti per distacco, ma dominante mmmm.....
Max ha vinto 8 gare di cui 6 nelle ultime 10...Non è proprio robetta, o si vuol davvero credere che guidasse un cesso a pedali?
E se è vero che RB ha saputo ricompattarsi, e altresì vero che ha saputo rosicchiare quel vantaggio che Mclaren vantava.
Aggiungo che arrivavano da 3 mondiali consecutivi, di cui 2 DAVVERO dominati, ben oltre ciò che ha fatto la MCL39.

E a scanso di equivoci: oggi si è tolto l' #1 a un fenomeno generazionale, che vanta 4 mondiali; 1 dei quali rimane un insulto allo sport che non va dimenticato.
Che sia stata proprio Mclaren a togliergli il giocattolo, ad Abu Dhabi, lo trovo delizioso.
E ogni amante di F1 dovrebbe ringraziare.
E son certo che Lewis appena potrà, un abbraccio lo regalerà ai ragazzi di woking.

Spoiler

torna a casa, Lewis

 

[Luca.Lampard.]

E senza l'entrata kamikaze di Kimi in Austria lo perdeva, che c'entra?

In realtà vuole anche dire che con una macchina dominante gli errori pesano meno nel tempo.

Appunto, in un campionato lunghissimo ne succedono di ogni. Il fatto che siamo arrivati all'ultimo gp è frutto di varie casualità, non che Norris e Piastri sono scarsi
[automerge]1765125696[/automerge]

Ne ho viste di auto dominanti in F1.
E la MCL39 non entra nemmeno nella TOP 5, imho.
Sicuramente la migliore, a tratti per distacco, ma dominante mmmm.....
Max ha vinto 8 gare di cui 6 nelle ultime 10...Non è proprio robetta, o si vuol davvero credere che guidasse un cesso a pedali?
E se è vero che RB ha saputo ricompattarsi, e altresì vero che ha saputo rosicchiare quel vantaggio che Mclaren vantava.
Aggiungo che arrivavano da 3 mondiali consecutivi, di cui 2 DAVVERO dominati, ben oltre ciò che ha fatto la MCL39.

E a scanso di equivoci: oggi si è tolto l' #1 a un fenomeno generazionale, che vanta 4 mondiali; 1 dei quali rimane un insulto allo sport che non va dimenticato.
Che sia stata proprio Mclaren a togliergli il giocattolo, ad Abu Dhabi, lo trovo delizioso.
E ogni amante di F1 dovrebbe ringraziare.
E son certo che Lewis appena potrà, un abbraccio lo regalerà ai ragazzi di woking.

Spoiler

torna a casa, Lewis

L'ultima macchina davvero dominante l'ha avuta la Mercedes prima del cambio regolamento e poi, se vogliamo limitarci a questa era, Max nel 2023.

 

[Siero]

Mannaggia ad Antonelli

 

[Buddha94]

La McLaren sarebbe potuta essere altrettanto dominante come la RB2023 o le varie Mercedes, se non lo è stata è demerito dei piloti e della squadra. Ed è questo il motivo per cui tanti non considerano questo campionato meritato.

 

[simo95]

La Red Bull non è una carretta, era la seconda forza del campionato. Ma non è neanche vero che in un po' di gare è stata la migliore. La McLaren è stata su ogni pista la macchina da battere, il fatto che si siano fatti battere in diverse occasioni non significa che la macchina non potesse vincere con più o meno facilità. Se Norris o Piastri avessero dominato tutte le gare come la Mercedes 2016 nessuno avrebbe avuto niente da ridire sul mondiale.

Assolutamente no, le macchine dominati sono altre e non sicuramente la McLaren in questi anni, per quanto quest anno è stata la migliore senza dubbio ma non dominante.

 

[Buddha94]

Assolutamente no, le macchine dominati sono altre e non sicuramente la McLaren in questi anni, per quanto quest anno è stata la migliore senza dubbio ma non dominante.

Come ha detto lo stesso Verstappen, se avesse avuto lui la McLaren il mondiale sarebbe stato chiuso in estate. La McLaren aveva tutte le carte in regola per vincere tutte le gare quest'anno.

 

[Johnny2985]

Campione del mondo con meno pole e vittorie con una macchina dominante...ma di che parliamo

 

[Domino Hurley]

Ha vinto quell’imbranato di Norris, sto sport è riuscito a sdoganare i mediocri e a farli vincere