Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.

 

[Rocky.]

Non so cosa dire

Condivido in pieno ogni singola fottuta parola di questo uomo

 

[moon knight]

 

[IronMario]

Non so cosa dire

Va come va alla grande la favolletta che i russi attaccano per via dell'espansione della nato.


Ovviamnete un bel politici ladri ci sta sempre bene.

Post automatically merged: 8 Mar 2022

Nel dubbio il video di uno che scrive "guardatelo tutto questa è l'unica verità" non lo guarderei a prescindere

Quello che non ci diconoh!!11!!!

 

[zanetti92]

Cos'è sta storia di una bomba nucleare tattica che Putin vuole lanciare nel mar nero? Siamo alla follia

 

[Lucifer darknight]

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Today, I’m announcing that the United States is targeting a main artery of Russia’s economy.<br><br>We are banning all imports of Russian oil and gas.</p>&mdash; President Biden (@POTUS) <a href="">March 8, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

 

[EveryFrancy]

Cos'è sta storia di una bomba nucleare tattica che Putin vuole lanciare nel mar nero? Siamo alla follia

Se non si risolve la crisi in tempi brevi lo farà, come forma di ultimatum. Io non sono convintissimo che questa strada delle sanzioni pagherà sul lungo, si fanno danni economici paragonabili a un bombardamento se non di più... Messo alle strette con il Paese in default, Putin potrebbe fare come i bambini e rovesciare il tavolo del gioco pur di non accettare la sconfitta. Cosa fai quando non hai più nulla da perdere? Ricordiamo che sulla testa di Putin pende pure un possibile processo per crimini di guerra.

 

[dante3vergil]

Non so cosa dire

Una situazione complicata, da lasciare perplessi sulle scelte da compiere e sull'esito le maggiori teste pensanti. Ma menomale che c'è zekindura su tiktok che "dice la verità"

Post automatically merged: 8 Mar 2022

Cos'è sta storia di una bomba nucleare tattica che Putin vuole lanciare nel mar nero? Siamo alla follia

Ma dove l'hai letto?

 

[HP 9999]

voglio l'apocalisse nucleare

A quel punto Fallout 5 non lo giocheremo... lo vivremo direttamente.

 

[Kindrakal]

Se fa il biricchino con minacce nucleari vere esplodendo una bomba in mare per fare terrorismo, ecco che la cina incula putler.

Li non possono più tollerare i deliri del pazzo.

 

[Sh@rit87]

Se non si risolve la crisi in tempi brevi lo farà, come forma di ultimatum. Io non sono convintissimo che questa strada delle sanzioni pagherà sul lungo, si fanno danni economici paragonabili a un bombardamento se non di più... Messo alle strette con il Paese in default, Putin potrebbe fare come i bambini e rovesciare il tavolo del gioco pur di non accettare la sconfitta. Cosa fai quando non hai più nulla da perdere? Ricordiamo che sulla testa di Putin pende pure un possibile processo per crimini di guerra.

Credo che la questione della bomba risalga a qualche giorno fa, ma erano semplicemente ipotesi buttate li in risposta alla decisione di Putin di allertare i dispositivi di deterrenza nucleare. Mi sembra non ci sia stato alcun cambiamento in questi giorni da quel punto di vista. D'altra parte non abbiamo molta scelta. L'alternativa alle sanzioni sarebbe comunque un conflitto aperto. Considerando che non far nulla, in una situazione del genere, non solo non è possibile ma potenzialmente più pericoloso sul lungo periodo.

 

[Fusenr]

Ricordo anche l'esistenza di questo:

Memorandum di Budapest - Wikipedia

it.wikipedia.org

 

[Sh@rit87]

Ricordo anche l'esistenza di questo:

Memorandum di Budapest - Wikipedia

it.wikipedia.org

Questo è senz'altro il più importante accordo che la Russia ha di fatto disconosciuto dando il via all'invasione.

 

[Matteus]

Domani riapre la borsa di Mosca anzi no

La Banca di Russia ha deciso di riaprire domani il mercato dei cambi, il mercato monetario e quello dei repo. Lo annuncia una nota pubblicata sul sito della banca centrale. Domani resterà ancora chiusa, invece, la Borsa di Mosca. Le contrattazioni sul rublo apriranno alle 10 ora locale.

Spero che le sanzioni rimangano a tempo indefinito anche se Putler ritira le truppe, bisogna disintegrare la Russia così che diventi uno stato buono solo a prelevare energia

 

[moon knight]

 

[Fusenr]

Questo è senz'altro il più importante accordo che la Russia ha di fatto disconosciuto dando il via all'invasione.

Lo sta disconoscendo non solo con l'invasione barbarica da genocida di Putin ma anche con la pretesa di non-adesione dell'Ucraina alla NATO su un futuro indeterminato. Ma già a partire dal 2014 con l'annessione della Crimea.

In realtà il Memorandum di Budapest, firmato nel 1994, garantiva l’indipendenza e la sovranità dell’Ucraina. La sua apertura all’Ovest non era disconosciuta, né perciò impedita. Ora opporsi all’adesione di Kiev alla Nato significa violare i principi fondanti stessi di quest’ultima, secondo cui l’Alleanza è aperta ad ogni Stato sovrano europeo che voglia farne parte.

Inoltre:

In cambio, proprio la Russia, gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno dato garanzie scritte all’Ucraina circa l’inviolabilità territoriale e dei propri confini, la sua indipendenza e la sua sicurezza. Anche Francia e Cina si sono impegnate successivamente in tal senso a dare le medesime garanzie. Il “casus foederis”, nella fattispecie, vincola il Regno Unito ad un intervento obbligatorio a sostegno e difesa dell’Ucraina. (quest'ultimo punto andrebbe verificato)

La propaganda di Putin fa perno sulla rappresentazione di una presunta intesa storica con l’Occidente sul futuro dell’Ucraina. - Il Domani d'Italia

In realtà il Memorandum di Budapest, firmato nel 1994, garantiva l’indipendenza e la sovranità dell’Ucraina. La sua apertura all’Ovest non era disconosciuta, né perciò impedita. Ora opporsi all’adesione di Kiev alla Nato significa violare i principi fondanti stessi di quest’ultima, secondo cui...

www.ildomaniditalia.eu

Quindi, sulla carta, se il Regno Unito fosse intervenuto subendo perdite avrebbe innescato un meccanismo a catena che teoricamente avrebbe autorizzato anche l'intervento degli altri membri NATO.

PS: Ovviamente invito i più informati a correggermi se sbaglio.

 

[IronMario]

A quel punto Fallout 5 non lo giocheremo... lo vivremo direttamente.

Con grafica ultra realistica e VR? Impossibile!

 

[zanetti92]

Una situazione complicata, da lasciare perplessi sulle scelte da compiere e sull'esito le maggiori teste pensanti. Ma menomale che c'è zekindura su tiktok che "dice la verità"

Post automatically merged: 8 Mar 2022

Ma dove l'hai letto?

Sui giornali, pare vuole farlo come ultimatum...
Domani ci sarà un nuovo incontro fra Lavron e Kuleba, quindi un incontro di vertice di spicco. Speriamo bene

 

[Dorsai]

Il cagnolino non abbaia più?

Abbaia forte invece , in altre parole vuole la creazione di nuove sfere di Influenza e la sua sarebbe l'est Europa , la discussione sarebbe fra USA, Cina e Russia , la UE non la calcola proprio e noi dementi continuiamo a chiamar dentro la Cina , siamo noi ad aver messo sanzioni sulla Russia è con noi che deve trattare se vuole toglierle o aspettiamo quel che decidono Xi Jinping o addirittura Erdogan?
Ma siamo scemi?

Post automatically merged: 8 Mar 2022

Condivido in pieno ogni singola fottuta parola di questo uomo

Si come no, il fatto è che Putin sta davvero usando armi di livello inferiore e no, non può fare come la NATO non ha sufficienti "armi intelligenti" usano missili da lancio ravvicinato devono volare molto bassi per colpire preciso (come noi in IRAQ) è per questo che gliene stanno tirando giù diversi , le vittime civili ci sono sopratutto perchè per non farsi abbattere sparano da molto in alto e quindi sbagliano spesso bersaglio .

Il metodo russo usuale infatti è radere tutto al suolo , vedere Grozny in Cecenia o anche in Siria , ma qui non sarebbe possibile ci sono santuari ortodossi di grandissima importanza , non li possono distruggere , dei civili Ucraini gli frega pochissimo

 

[Fusenr]

Non ho ben capito questo passaggio:
The second is Putin's reading of public opinion- he is appealing to a core base rather than the public writ large /10

Quale sarebbe la core base?

 

[STEPH]

Lo sta disconoscendo non solo con l'invasione barbarica da genocida di Putin ma anche con la pretesa di non-adesione dell'Ucraina alla NATO su un futuro indeterminato. Ma già a partire dal 2014 con l'annessione della Crimea.

In realtà il Memorandum di Budapest, firmato nel 1994, garantiva l’indipendenza e la sovranità dell’Ucraina. La sua apertura all’Ovest non era disconosciuta, né perciò impedita. Ora opporsi all’adesione di Kiev alla Nato significa violare i principi fondanti stessi di quest’ultima, secondo cui l’Alleanza è aperta ad ogni Stato sovrano europeo che voglia farne parte.

Inoltre:

In cambio, proprio la Russia, gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno dato garanzie scritte all’Ucraina circa l’inviolabilità territoriale e dei propri confini, la sua indipendenza e la sua sicurezza. Anche Francia e Cina si sono impegnate successivamente in tal senso a dare le medesime garanzie. Il “casus foederis”, nella fattispecie, vincola il Regno Unito ad un intervento obbligatorio a sostegno e difesa dell’Ucraina. (quest'ultimo punto andrebbe verificato)

La propaganda di Putin fa perno sulla rappresentazione di una presunta intesa storica con l’Occidente sul futuro dell’Ucraina. - Il Domani d'Italia

In realtà il Memorandum di Budapest, firmato nel 1994, garantiva l’indipendenza e la sovranità dell’Ucraina. La sua apertura all’Ovest non era disconosciuta, né perciò impedita. Ora opporsi all’adesione di Kiev alla Nato significa violare i principi fondanti stessi di quest’ultima, secondo cui...

www.ildomaniditalia.eu

Quindi, sulla carta, se il Regno Unito fosse intervenuto subendo perdite avrebbe innescato un meccanismo a catena che teoricamente avrebbe autorizzato anche l'intervento degli altri membri NATO.

PS: Ovviamente invito i più informati a correggermi se sbaglio.

Forse i trattati Nato parlano di intervento in caso di aggressione ad un paese Nato e non il contrario