Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Con Biden e i suoi collaboratori che hanno detto in tutte le lingue di non voler intervenire ?
Post automatically merged:

Ucraina, Usa: da Mosca segnali di impegno nei negoziati​

La Russia mostra segni di volersi impegnare in negoziati concreti sull'Ucraina, anche se Mosca al momento sta creando distruzione ai confini. Lo ha affermato la vice segretaria di Stato Usa Wendy Sherman in un'intervista a "Fox News Sunday". Gli Usa, ha spiegato, stanno mettendo sotto forte pressione i lpresidente Putin per cercare di trovare un'intesa sul cessate-il-fuoco. Questa pressione sta iniziando ad avere i suoi effetti".
Si certo, i sincerissimi americani
 
La guerra in Ucraina finirà entro maggio "perché la Russia esaurirà le risorse per continuare l'invasione". Lo sostiene, in un video diffuso dai media ucraini, Oleksiy Arestovich, consigliere della presidenza ucraina, sottolineando che "i tempi esatti dipenderanno da quante risorse il Cremlino è disposto a impegnare per la campagna". "Penso che entro l'inizio di maggio - ha detto - dovremmo avere un accordo di pace, forse molto prima, vedremo".
 
La guerra in Ucraina finirà entro maggio "perché la Russia esaurirà le risorse per continuare l'invasione". Lo sostiene, in un video diffuso dai media ucraini, Oleksiy Arestovich, consigliere della presidenza ucraina, sottolineando che "i tempi esatti dipenderanno da quante risorse il Cremlino è disposto a impegnare per la campagna". "Penso che entro l'inizio di maggio - ha detto - dovremmo avere un accordo di pace, forse molto prima, vedremo".
Se sì basano solo sulle risorse di Putin fanno malissimo, messo senza fondi chiama la Cina
 
 
Spenderebbe le stesse parole di pace, comprensione delle radici del problema e dialogo anche su Taiwan? So che sono situazioni e storie diverse, ogni caso è a sè.
Inoltre secondo voi lo si potrebbe considerare un primo passo verso l'assunzione del ruolo di mediatore che in diversi auspicano?

Krauron Hai notato che è in inglese, non in cinese, giusto? Perché in tal caso, dai, non è molto lungo da leggere.
 
Spenderebbe le stesse parole di pace, comprensione delle radici del problema e dialogo anche su Taiwan? So che sono situazioni e storie diverse, ogni caso è a sè.
Inoltre secondo voi lo si potrebbe considerare un primo passo verso l'assunzione del ruolo di mediatore che in diversi auspicano?

Krauron Hai notato che è in inglese, non in cinese, giusto? Perché in tal caso, dai, non è molto lungo da leggere.
E che c'entra Taiwan? :hmm:
 
Spenderebbe le stesse parole di pace, comprensione delle radici del problema e dialogo anche su Taiwan? So che sono situazioni e storie diverse, ogni caso è a sè.
Inoltre secondo voi lo si potrebbe considerare un primo passo verso l'assunzione del ruolo di mediatore che in diversi auspicano?

Krauron Hai notato che è in inglese, non in cinese, giusto? Perché in tal caso, dai, non è molto lungo da leggere.
Volevo un riassunto
 

Lo stavo per postare, assieme al comunicato più generico sul rapporto con gli Stati Uniti rilasciato in precedenza.

Come al solito grande maturità statunitense, che tra Sullivan e FT credono di poter ancora tirare la Cina per la giacca e convincerla a fare quello che vogliono. La China Policy degli Stati Uniti è forse addirittura peggiorata rispetto all'amministrazione Trump.
Post automatically merged:

Volevo un riassunto
Non siamo alleati della Russia
Sovranità e integrità territoriale dell'Ucraina dev'essere rispettata
Non siamo alleati della Russia
Rispetto della Carta ONU e ricerca della pace attraverso lo strumento diplomatico
Non siamo alleati della Russia
Entrambe le parti devono impegnarsi per trovare una soluzione al conflitto, proteggendo i civili per evitare una crisi umanitaria
Non siamo alleati della Russia
Dialogo alla pari (che ritorna anche nel comunicato precedente, stoccata necessaria agli Stati Uniti) e basta cazzate sulla posizione cinese
 
Lo stavo per postare, assieme al comunicato più generico sul rapporto con gli Stati Uniti rilasciato in precedenza.

Come al solito grande maturità statunitense, che tra Sullivan e FT credono di poter ancora tirare la Cina per la giacca e convincerla a fare quello che vogliono. La China Policy degli Stati Uniti è forse addirittura peggiorata rispetto all'amministrazione Trump.
Esilarante invece la politica statunitense

 
Esilarante invece la politica statunitense

Rendiamoci conto delle cagate che fanno, questi non hanno ancora capito che non esercitano nessuna pressione facendo così ma ottengono il risultato opposto. Infatti la Cina preferisce parlare con l'Europa, piuttosto che con gli Stati Uniti.
 
E che c'entra Taiwan? :hmm:
La rivendicazione della Cina su Taiwan non è sempre una questione malcelatamente aperta? Leggevo un paio di notizie pubblicate 15 ore fa su un'altra invasione dello spazio aereo e mi chiedevo come applicherebbero al suo caso la parte in cui dichiara che la Cina mantiene la linea secondo la quale la sovranità e l'integrità territoriale di tutte le nazioni dev'essere rispettata. Ma siamo temporaneamente OT, lo so.
Post automatically merged:

Rendiamoci conto delle cagate che fanno, questi non hanno ancora capito che non esercitano nessuna pressione facendo così ma ottengono il risultato opposto. Infatti la Cina preferisce parlare con l'Europa, piuttosto che con gli Stati Uniti.
Ma poi, fatemi capire, la "minaccia" USA è basata su quella che Yang Jiechi ritiene essere disinformazione? Non va bene per niente.
Il risultato opposto vale a dire?
Perché sei convinto che preferisca parlare con l'Europa (intendo prima che prendesse piede la controversia sulla sua posizione nei confronti del conflitto)?
 
Ultima modifica:
 
La rivendicazione della Cina su Taiwan non è sempre una questione malcelatamente aperta? Leggevo un paio di notizie pubblicate 15 ore fa su un'altra invasione dello spazio aereo e mi chiedevo come applicherebbero al suo caso la parte in cui dichiara che la Cina mantiene la linea secondo la quale la sovranità e l'integrità territoriale di tutte le nazioni dev'essere rispettata. Ma siamo temporaneamente OT, lo so.
Post automatically merged:


Ma poi, fatemi capire, la "minaccia" USA è basata su quella che Yang Jiechi ritiene essere disinformazione? Non va bene per niente.
Il risultato opposto vale a dire?
Perché sei convinto che preferisca parlare con l'Europa (intendo prima che prendesse piede la controversia sulla sua posizione nei confronti del conflitto)?
La questione è prettamente interna, Taiwan è Cina. Così come Cina è Taiwan. Infatti si rivendicano vicendevolmente, e già questo dovrebbe far decadere l'ambiguità.
Poi, non esiste nessuna invasione di nessuno spazio aereo. La zona di identificazione aerea (ADIZ) di Taiwan è un'area non riconosciuta internazionalmente come spazio aereo di un paese, è un'invenzione statunitense dopo l'avvento del Maoismo, ma Taipei (così come fanno altri) la considera comunque un limite all'interno del quale un aereo deve identificarsi. Tra l'altro è anche abbastanza peculiare come zona, dato che comprende aree della Cina continentale come il Fujian. Infine, fanno notizia questa manciata come i famigerati 9 di fine febbraio. Ma solo nella fine del 2021, da ottobre in poi diciamo, ci son stati quasi 200 "sconfinamenti". Tutto ciò per dire, in sostanza, "ma di che stiamo parlando?"
Infine, non vedo perchè la Cina debba dichiararsi per l'integrità territoriale e sovranità di una regione, non di una nazione. Taiwan non è uno stato indipendente, e non è riconosciuto come tale praticamente dall'intero concerto internazionale. E con questa ennesima differenza rispetto all'Ucraina, chiudo l'OT.

Non capisco di che minaccia USA parli, io mi riferisco alla solita politica miope dove gli Stati Uniti ritengono di dover NECESSARIAMENTE guidare la fila, e chi non si adegua è un problema. Faceva ridere 20 anni fa, e fa ridere oggi.
Son convinto che preferisca parlare con l'Europa perchè lo dimostrano i fatti. A inizio conflitto cita apertamente il format Normandia 2014 come esempio di tavolo negoziale, intrattiene dei meeting con Francia e Germania, prima, e con Francia e Italia poi, se andiamo a leggere i comunicati ufficiali e vedere le conferenza stampa, l'Europa (e ancora più l'UE) è presentato come attore fondamentale e interlocutore privilegiato nella questione.
Post automatically merged:

Giusto un altro piccolo appunto per far cogliere le sfumature comunicative che caratterizzano la Cina, e perchè spesso è così complicato capire il suo linguaggio

crisi-ucraina.png.webp


Questa è vecchiotta, mi pare di inizio mese, però parliamo comunque della CCTV. E in Cina nulla, NULLA, succede per caso.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top