Dire che non stanno facendo nulla non mi sembra corretto però. Si può e si deve fare di più, su questo concordo. Però si sente di continuo dei tentativi di aprire corridoi umanitari. Questi tentativi a quanto pare stanno fallendo, specialmente nella zona di Mariupol. Nella mia ignoranza di politiche diplomatiche, non so cosa la comunità internazionale in questo momento possa fare più. L'unica sembra essere convincere l'Ucraina ad accettare una resa incondizionata. Ma questo potrebbe avere conseguenza politiche devastanti per tutto il resto del mondo.
Il problema secondo me è che le violenze sui civili, tra cui i bambini, fanno parte integrante della "guerra mediatica" che si sta combattendo. Secondo i russi, gli ucraini li stanno usando come scudi umani per impietosirli ed evitare che colpiscano obiettivi sensibili (tattica che non sta funzionando a quanto pare). Secondo il mio punto di vista invece i russi stanno alzando sempre più il tasso di violenza con nuovi eccidi e fosse comuni che vengono alla luce giorno dopo giorno. Questo per indurre gli ucraini ad arrendersi per veder cessare i massacri
Neanche questo è corretto , qualcuno sta sistematicamente bombardando le infrastrutture civili e perfino i villaggi rurali abitati dai contadini siamo ben oltre gli scudi umani , inoltre l'Ucraina lato controllato dagli Ucraini vede la stampa internazionale muoversi in libertà fin quasi al fronte , eserciti di giornalisti da tutto il mondo con ogni tipo di posizione politica che scorrazzano ovunque su tutto il territorio se ci fossero pratiche particolarmente inumane se ne accorgerebbero,sopratutto perchè intervistano le persone isolate senza soldati intorno, nel lato Russo invece i giornalisti sono molti meno e sono embedded ovvero fra i soldati, protetti da essi, ma possono muoversi solo dove vanno loro e solo dove questi permettono di andare e le interviste avvengono in presenza dei soldati russi o comunque nelle loro vicinanze
Al momento hanno annunciato che permetteranno ai civili dell'azovstal di uscire ma solo se verranno portati in Russia e accettano di essere testimoni contro i nazisti
Se I russi e Putin non stessero mentendo sistematicamente da mesi potrei pure crederci, ma in tal modo non sapremo chi va , quanti fra loro sono imparentati, se chi testimonierà lo farà liberamente e perfino se veramente era li sotto
Volendo restare in tema “retorica salviniana”, e i bambini che muoiono di fame in Africa?
Lì ci sono molti problemi , molti Paesi africani sono retti da dittature spesso tribali che rubano l'impossibile che distribuiscono la ricchezza solo alla loro tribù e che perseguitano le tribù storicamente nemiche , spesso letteralmente vendono il Paese a potenze straniere in cambio di protezione , nello specifico la garanzia del veto ad ogni ingerenza dell'ONU , mezza Africa è in mano alla Cina che li garantisce col principio "ogni Paese può fare quel che vuole al suo interno senza che alcuno possa interferire" e la Russia sta iniziando a fare lo stesso garantendo il Potere ad esempio all'attuale regime golpista del Sudan o del Ghana o il dittatore in Eritrea, una delle parti in Mali o in Libia .
Senza il loro consenso non è possibile alcun intervento se non attraverso organizzazioni non profit
Un tempo quei Paesi Africani erano indebitati coi Paesi occidentali che venivano accusati sopratutto dalle proprie opinioni pubbliche di strangolarli col debito che in effetti veniva usato come leva per imporre diritti umani e civili oltre che per promuovere interessi propri , per cui grandi movimenti di cancellazione del debito si attivarono in tutto l'occidente alla fine i 7 Grandi cedettero e decisero di cancellare il debito per liberare risorse a vantaggio di politiche di sostegno alle popolazioni il movimento divenne particolarmente forte nel 2000 se ne parla qui
A diciotto anni dalla mobilitazione per il “giubileo”, molti tra i Paesi “in via di sviluppo” si ritrovano a dipendere dai prestiti di quelli ricchi e delle grandi istituzioni planetarie, complice l’altalena dei prezzi delle commodities e la crisi
altreconomia.it
In Totale il G7 cancellò circa 40 mld di dollari di debiti nel 2005 e altri 90 negli anni successivi (alla fine pagati dai loro cittadini è bene ricordarlo) , ma tutte queste risorse liberate non andarono al popolo, i Governati ricominciarono subito ad indebitarsi ma gli Occidentali pretendevano garanzie su come quei soldi venivano spesi , I Cinesi invece no , ma furono ferrei nei pagamenti a scadenza non si accontentavano degli interessi annuali si sono presi pezzi di territorio , controllano così interi paesi lasciando i governanti liberi di fare quel che vogliono , non premono per i diritti, non premono per la ridistribuzione e non premono su nulla , non sanzionano le crudeltà, nulla di nulla semplicemente devono proteggere gli interessi Cinesi e assistere la Cina sempre nelle assemblee dove votano
La situazione è ben peggiore di prima, l'anima candida dell'articolo che ho linkato parla come se la cosa fosse in controllo dell'Occidente e chiede ulteriori cancellazioni , peccato che non è più in loro potere
Ecco perchè dei bimbi Africani ormai si parla solo nella pubblicità , anche i movimenti che spinsero a quelle cancellazioni ora sono molto meno rumorosi, sia perchè consci che il G7 non può niente (salvo accollarsi altri 130 miliardi di debiti da chiedere ai propri contribuenti per poi versarli alla Cina cosa che però non è possibile nella congiuntura economica attuale ) sia perchè se si parlasse diffusamente della cosa verrebbe fuori il risultato ottenuto la prima volta ovvero liberare nuova capacità di indebitamento a dittatori che li terrebbero per sè senza risolvere mezzo problema e anzi magari ci comprerebbero armi con cui opprimere maggiormente gli avversari per poi appoggiarsi nuovamente alla Cina per essere liberi di fare quel che vogliono
La povertà e l'emigrazione provocata da queste politiche però non si riversa sulla Cina , si riversa in Occidente
