Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
ma lol trump forse tra poche ore riconosce i territori presi dalla Russia, a parte che uno stato estraneo al conflitto con sta dichiarazione non cambia un cazzo delle situazione.

ma ufficializza la sottomissione totale degli USA alla Russia e un fanculo pesante agli storici alleati europei. :sard:


cavolo gli epstein files che possiede Putin devono far davvero paura al Maga:segnormechico:
 
ma lol trump forse tra poche ore riconosce i territori presi dalla Russia, a parte che uno stato estraneo al conflitto con sta dichiarazione non cambia un cazzo delle situazione.

ma ufficializza la sottomissione totale degli USA alla Russia e un fanculo pesante agli storici alleati europei. :sard:


cavolo gli epstein files che possiede Putin devono far davvero paura al Maga:segnormechico:
Non sono quelli, è il Russia-gate due o tre centinaia di milioni di dollari dati al figlio di Trump per finanziare la sua Campagna 2016 e forse per interferire sulle elezioni con fake news e altro
 
Che è tipo il VFP1 nostro, e quindi?
Leggo che però in Germania non è così "volontario": stando a questo articolo l'adesione alla leva è si volontaria, ma se non viene raggiunto il numero stabilito a monte vengono estratti dei nomi a caso per raggiungere il numero minimo 🤨
Stanno iniziando a esagerare!

Eppure «si tratta esattamente della nostra vita; siamo noi a essere investiti da questa coscrizione militare», che sarà anche formalmente volontaria ma prevede l’obbligo dell’estrazione a sorte qualora non venga raggiunta la quota minima annuale di soldati stabilita a tavolino dallo stato maggiore della Bundeswehr.
 
Leggo che però in Germania non è così "volontario": stando a questo articolo l'adesione alla leva è si volontaria, ma se non viene raggiunto il numero stabilito a monte vengono estratti dei nomi a caso per raggiungere il numero minimo 🤨
Stanno iniziando a esagerare!

Eppure «si tratta esattamente della nostra vita; siamo noi a essere investiti da questa coscrizione militare», che sarà anche formalmente volontaria ma prevede l’obbligo dell’estrazione a sorte qualora non venga raggiunta la quota minima annuale di soldati stabilita a tavolino dallo stato maggiore della Bundeswehr.
Sì la proposta tedesca è più assertiva, e infatti sta incontrando molte resistenze. Quella francese, a cui rispondevo nel post, è sostanzialmente una ferma breve volontaria, non troppo dissimile dalla nostra. Poi insomma, ci sono partiti che storicamente hanno questa fascinazione della leva che forma uomini verih, anche e soprattutto gente che sta ora al governo.
 
Sì la proposta tedesca è più assertiva, e infatti sta incontrando molte resistenze. Quella francese, a cui rispondevo nel post, è sostanzialmente una ferma breve volontaria, non troppo dissimile dalla nostra. Poi insomma, ci sono partiti che storicamente hanno questa fascinazione della leva che forma uomini verih, anche e soprattutto gente che sta ora al governo.
Ma infatti è proprio questa fascinazione che temo, con questa retorica della guerra è un attimo che queste soluzioni prendono piede e non è difficile immaginare in cosa possono (giustamente a parer mio) sfociare quelle resistenze.
 
Cosa vuol dire che la Bce non fornisce garanzie sugli asset russi per finanziare l’Ucraina https://share.google/UI7l49VbrP0G5JWHX

Cioè e si stupiscono pure che la BCE gli abbia risposto di no.

Che poi l'Ucraina sta con le pezze al culo, è in default.
 
"Gli avevano dato del pazzo! E invece Barbero aveva ragione! Proprio in questi giorni la Germania sta parlando di reintrodurre la LEVA OBBLIGATORIA.

Neanche cento anni fa la Germania aveva dato avvio a un grande piano di riarmo nazionale. E vi ricordate com’è finita, no? Oggi sta accadendo lo stesso. E non solo la Germania: la Francia è sulla stessa lunghezza d’onda, e anche in Italia si parla sempre più spesso di questa cosa qui: di addestrare e «preparare» i ragazzi alla vita militare. Ecco qualche tempo fa Alessandro Barbero aveva detto: «ho l’impressione che l’epoca nostra assomigli sempre più agli anni che hanno preceduto lo scoppio della prima guerra mondiale». Ricevette tonnellate di fango mediatico per queste parole.

E invece ci aveva visto giusto! Prima Ursula Von Der Leyen ha persuaso l’Europa a un RIARMO massiccio e forzato. «La forza è la via della pace» aveva tuonato! E tutti lì ad applaudirla! Poi, dopo neanche sei mesi, Stato dopo Stato sta pensando e parlando di reintrodurre la leva obbligatoria. E secondo voi quale sarà la prossima mossa?"

Professor X
 
Attacco preventivo a scopo difensivo nel pieno rispetto del diritto internazionale?
 
Parlare di diritto internazionale da parte di chi da sempre appoggia l'invasore in Ucraina fa sempre sorridere
Non ho dubbi dato che risus abundat in ore stultorum, quindi tutto torna.
 
"Gli avevano dato del pazzo! E invece Barbero aveva ragione! Proprio in questi giorni la Germania sta parlando di reintrodurre la LEVA OBBLIGATORIA.

Neanche cento anni fa la Germania aveva dato avvio a un grande piano di riarmo nazionale. E vi ricordate com’è finita, no? Oggi sta accadendo lo stesso. E non solo la Germania: la Francia è sulla stessa lunghezza d’onda, e anche in Italia si parla sempre più spesso di questa cosa qui: di addestrare e «preparare» i ragazzi alla vita militare. Ecco qualche tempo fa Alessandro Barbero aveva detto: «ho l’impressione che l’epoca nostra assomigli sempre più agli anni che hanno preceduto lo scoppio della prima guerra mondiale». Ricevette tonnellate di fango mediatico per queste parole.

E invece ci aveva visto giusto! Prima Ursula Von Der Leyen ha persuaso l’Europa a un RIARMO massiccio e forzato. «La forza è la via della pace» aveva tuonato! E tutti lì ad applaudirla! Poi, dopo neanche sei mesi, Stato dopo Stato sta pensando e parlando di reintrodurre la leva obbligatoria. E secondo voi quale sarà la prossima mossa?"

Professor X
Perché Barbero non parla anche di come fallirono le politiche di appeasement? :asd:
 



Finché non si specifica come si usano i termini "vittoria" o "sconfitta" è tutta aria fritta incomprensibile a causa della sua vaghezza, da qualsiasi parte provenga il discorso. E dico sul serio, semplicemente non capisco proprio cosa intende, è come se non avesse detto nulla per me (mi riferisco al tweet di Nexta). Non è che mi diverta a ripeterlo eh, anzi, però siamo sempre lì. Cioè sarebbe perfettamente legittimo rispondergli che (fai conto di mettere sempre fra virgolette le parole vittoria e sconfitta) se anche l'Ucraina restasse un Paese indipendente senza 4 oblast sarebbe comunque una sconfitta per la Russia (magari venduta come vittoria ovviamente) dal punto di vista del fatto che puntava a Kyiv ed al limite voleva sottomettere tutta l'Ucraina instaurando un governo fantoccio (e una sconfitta per l'Ucraina sulla violazione dell'integrità territoriale accompagnata da una vittoria sulla sopravvivenza, sempre tenendo conto del cinismo di questi termini), quindi gli si potrebbe anche rispondere che in quest'ottica dire che la Russia non sarà sconfitta a questo punto significa dire che l'Ucraina scomparirà dalle mappe. Voleva dire questo? Seguendo la logica e col ventaglio di possibilità che ha lasciato potrebbe anche essere, boh, chi lo sa? Il problema è appunto che non ha specificato nulla di ciò che intende con "sconfitta" in termini più chiari, concreti e dettagliati, quindi vale tutto e a mio avviso, appunto per via della sua indecifrabilità che lascia campo libero a qualsiasi ipotesi interpretativa, non si può nemmeno prendere in considerazione quello che ha detto per commentarlo seriamente.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top