Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Colpita la "admiral makarov" nave più importante dopo la moskva.
 
Kuro. ha detto:
Oltre al fatto che citi un episodio del 1985
A te cittadino, che ci siano accordi (complottistici tra l’altro) nella vita di tutti giorni cosa ti interessa? Ripeto, citami un episodio terroristico da 40 anni a questa parte
Vivete sereni
Clicca per espandere...
40 anni è esagerato, tralasciando episodi anarchici non troppo rilevanti non conti comunque le Nuove BR ed il terrorismo mafioso.
 
Kuro. ha detto:
Oltre al fatto che citi un episodio del 1985
A te cittadino, che ci siano accordi (complottistici tra l’altro) nella vita di tutti giorni cosa ti interessa? Ripeto, citami un episodio terroristico da 40 anni a questa parte
Oh comunque si riesce tutt’oggi a criticare un’operazione perfetta a livello di vite umane come quella di Sigonela, immagine cosa fosse successo se i negoziatori stavano in mano ad altri
Vivete sereni
Clicca per espandere...
1985 -2022 = 37 anni .
Complottistici? Erano noti e non si spiegherebbe l'azione di Craxi altrimenti , mettersi contro gli USA addirittura con le armi ? Rifiutando una richiesta diretta di Reagan? per fare che? Risparmiare la prigione a un terroristica

Poi "operazione perfetta" un terrorista che ha sequestrato un'intera nave , ucciso un disabile buttandolo a mare con tutta la carrozzina ,ora scopro che garantirgli l'impunità è un' operazione perfetta

Comunque sempre nell'85 ci fu un attentato Fiumicino dove un gruppo teroristico Palestinese di Abu Nidal ha attaccato il check point EL AL , fummo ripetutamente avvertiti dal Mossad , ma non facemmo nulla , neanche rinforzammo la sorveglianza , al che decisero di intervenire loro uccidendo l'intero commando non appena estrasse le armi e prima che potesse far fuoco sui passeggeri in fila , giustiziandoli poi a tera con un colpo in testa
 
Ultima modifica:
Le motivazioni per le quali in Italia non ci sono stati attentati terroristici di matrice islamista sono di vario genere (e nonostante ci sia il Vaticano).
Innanzitutto geograficamente siamo una delle porte principali per l'Europa e strategicamente sanno che non bisogna fare casino sulla porta, meno attenzione c'è, meglio è.
In seconda battuta c'è da assegnare anche i giusti meriti, noi abbiamo un sistema di prevenzione piuttosto efficace. Basti pensare che la normativa europea riguardante il contrasto ai fenomeni di riciclaggio e finanziamento del terrorismo (sono delle Direttive e pertanto cogenti nei confronti di ogni Paese dell'UE che ne devono dare attuazione per mezzo di decreti legislativi nazionali) vede un'applicazione molto rigorosa proprio qui in Italia. Il D.lgs. 231/07 è molto puntuale. Collegandomi a ciò, c'è infine la questione che vede l'Italia piuttosto pronta a gestire certi rischi dato che, ahinoi, abbiamo un corposo "know how" dovuto ad un passato ricco di fenomeni terroristici sia di matrice criminale che politica. Da noi non sarebbe mai potuto succedere come accaduto in Belgio, se non ricordo male, che le forze dell'ordine non abbiano potuto fermare un terrorista perché non è loro concesso di accedere nelle abitazioni private in piena notte. Abbiamo un corpus normativo ed un apparato di intelligence rodato da anni di contrasto di fenomeni simili.
 
ShaunandEd ha detto:
Le motivazioni per le quali in Italia non ci sono stati attentati terroristici di matrice islamista sono di vario genere (e nonostante ci sia il Vaticano).
Innanzitutto geograficamente siamo una delle porte principali per l'Europa e strategicamente sanno che non bisogna fare casino sulla porta, meno attenzione c'è, meglio è.
In seconda battuta c'è da assegnare anche i giusti meriti, noi abbiamo un sistema di prevenzione piuttosto efficace. Basti pensare che la normativa europea riguardante il contrasto ai fenomeni di riciclaggio e finanziamento del terrorismo (sono delle Direttive e pertanto cogenti nei confronti di ogni Paese dell'UE che ne devono dare attuazione per mezzo di decreti legislativi nazionali) vede un'applicazione molto rigorosa proprio qui in Italia. Il D.lgs. 231/07 è molto puntuale. Collegandomi a ciò, c'è infine la questione che vede l'Italia piuttosto pronta a gestire certi rischi dato che, ahinoi, abbiamo un corposo "know how" dovuto ad un passato ricco di fenomeni terroristici sia di matrice criminale che politica. Da noi non sarebbe mai potuto succedere come accaduto in Belgio, se non ricordo male, che le forze dell'ordine non abbiano potuto fermare un terrorista perché non è loro concesso di accedere nelle abitazioni private in piena notte. Abbiamo un corpus normativo ed un apparato di intelligence rodato da anni di contrasto di fenomeni simili.
Clicca per espandere...
Si è vero , anche terrorismo di matrice mafiosa , tipo le bombe a Roma e a Milano (1993) , che per quanto molto giovane ricordo benissimo San Giovanni, San Giorgio al Velabro e Teatro Parioli a Roma in via Palestro a Milano , la nostra Intelligence interna è abituata da molti anni a badare sia al terrorismo interno che esterno , oserei dire da secoli, i Carbonari erano anche loro dei bombaroli
 
Non so cosa sia peggio ammettere che il nemico in guerra ti ha colpito due navi o affermare che le due navi siano esplose incidentalmente
 
Comunque i giornali italiani sono sempre peggio eh....

Da un'intervista tradotta male, stanno facendo passare il messaggio che la NATO ha esplicitamente dichiarato di essere contro le presunte (mai avvenute, o perlomeno il messaggio era di tornare alle posizioni pre-conflitto aperto per poi trattare) aperture di Zelensky nell'ambito del negoziato sulla Crimea.
 
King Glice ha detto:
Comunque i giornali italiani sono sempre peggio eh....

Da un'intervista tradotta male, stanno facendo passare il messaggio che la NATO ha esplicitamente dichiarato di essere contro le presunte (mai avvenute, o perlomeno il messaggio era di tornare alle posizioni pre-conflitto aperto per poi trattare) aperture di Zelensky nell'ambito del negoziato sulla Crimea.
Clicca per espandere...

Stanno raggiungendo il loro obbiettivo.

kddmrxw0r3y81.jpg


yougov.co.uk

Support for Ukraine is strong in Europe, but nations are not as united as it looks | YouGov

In a recent YouGov poll conducted with the European University Institute for the 2022 State of the Union conference in Florence, our research found that an overwhelming majority of the citizens of EU countries attribute responsibility for the situation in Ukraine to Russia.
yougov.co.uk yougov.co.uk
 
Dorsai ha detto:
Non so cosa sia peggio ammettere che il nemico in guerra ti ha colpito due navi o affermare che le due navi siano esplose incidentalmente
Clicca per espandere...
La strategia dei russi è questa dall'inizio della guerra eh, spararla talmente grossa fin quando qualcuno magari ci crede. Ancira parlano di "denazificazione" quasi che stiano facendo un favore al mondo, non mi stupisco certo delle stronzate sulle navi.
 
yonkers86 ha detto:
Diciamo che c'è una tale abitudine che spesso se ne abusa pure :asd:
Clicca per espandere...
Questa è fine
Post automatically merged:

moon knight ha detto:
Stanno raggiungendo il loro obbiettivo.

kddmrxw0r3y81.jpg


yougov.co.uk

Support for Ukraine is strong in Europe, but nations are not as united as it looks | YouGov

In a recent YouGov poll conducted with the European University Institute for the 2022 State of the Union conference in Florence, our research found that an overwhelming majority of the citizens of EU countries attribute responsibility for the situation in Ukraine to Russia.
yougov.co.uk yougov.co.uk
Clicca per espandere...
Si bè con la scusa della "pluralità" delle voci si da spazio (tanto) ai terrapiattisti fino al punto da far credere che possa essere vero

Un'altro addirittura ha affermato senza che il giornalista moderatore avesse da ridire che le "guerre della NATO" hanno provocato 50 milioni di morti cosa che non esiste proprio , la NATO in quanto tale è stata presente solo in 3 guerre Kossovo, Afghanistan e seconda guerra Iraq) , non esiste quella conta neanche se avesse usato bombe atomiche.
Un ospite ha detto, ma quando e lui imperterrito "le guerre dei Paesi NATO" ma anche così è impossibile quella cifra a meno di metterci dentro la seconda guerra mondiale , ecco per lui la seconda guerra mondiale è stata colpa della NATO
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top