non so per quale ragione mi porti quella roba, e dici fonti "mie", qualsiasi monnezza che prendi in giro sul web e l'attribuisci a me.. uhm...
? Ti ha linkato un altro spezzone di trasmissione dove era in collegamento Vezzosi, cioè la fonte in questione, perchè è quello che hai fatto tu per prima col video intitolato "La ricostruzione di Maurizio Vezzosi della situazione a Mariupol". A chi altro doveva attribuire la fonte se l'hai postata tu presentandola come materiale valido?
puo benissimo non aggiungere niente se ad ogni risposta continui con la serie di epiteti e classificazioni a tuo uso e consumo nei confronti di altri utenti, del tipo "cazzate" stupidaggini" boiate,
Non sono epiteti indirizzati alla persona (a te), bensì al contenuto di quello che scrivi, in più erano riferiti specificatamente alle parti che ho quotato ed è su quelle che dovresti rispondere, quindi andiamo con ordine e in questo frangente lasciamo fuori le interviste, altrimenti non si capisce più nulla. Non ti sto dicendo che sei una stupida ma che hai detto delle stupidaggini. In che altro modo dovrei chiamarle? E non le sto semplicemente "bollando", bollare fa pensare che stia puntando il dito e basta, invece mi sembra di avere argomentato sul perché lo siano. Dire che in Ucraina c'è una "iperesaltazione nazionalistica" generalizzata basando l'affermazione su una frase alterata di inizio 2014 di una politica precedentemente arrestata che nel momento in cui la pronunciava non ricopriva nessuna carica politica, non era nota per essere "anti-Russia" ma anzi, con precedenti di buoni rapporti con Putin, e che soltanto alla fine dello stesso anno, col suo partito, raggiunse a malapena la soglia di sbarramento del 5%, laddove il partito pro-Russia la superò quasi del doppio, e tenuto conto che l'Ucraina non possiede testate nucleari...
è una grossa stupidaggine. Inoltre, che tu ci creda o meno, sono andato di proposito a scalare sulla "scurrilità" della parola (da cazzate, a boiate, a stupidaggini) nel tentativo di giungere ad un compromesso fra un tono deciso (che volevo assumere/a cui non volevo rinunciare) ed uno non troppo irritante per te, perché mi sembra che "cazzate, boiate" possa triggerare di più di "stupidaggini" (che mi sembra una parola più innocua... vabbé, l'ho pensata così) e non mi interessa triggerare la gente tanto per (anche in quanto lo scaldarsi degli animi riduce la possibilità di intavolare un dialogo costruttivo). Può capitare anche a me di dirne, per esempio quando Giamast mi ha corretto sull'episodio della terminologia propagandistica tendente a mascherare la realtà del fatto consistente nella resa con la parola "evacuazione" ed io ho ammesso l'errore, molto semplicemente. Non significa andare incontro ad una gogna o ludibrio intellettuale. In parole povere non ci stai perdendo la faccia, non c'è nessuna faccia da perdere (mia, tua o di chiunque altro). Ma forse non è questo il problema... Vabbé, qualora ci fosse anche questo spero di avertelo tolto.
già sono stati modificati i libri di storia a scuola in cui sono state cambiati avvenimenti e citazioni sulla russia,
Ma di che cavolo parli? A meno che non ti riferisci alle lamentele degli insegnanti russi stessi non soggiogati totalmente al regime di Putin, cioè al modo in cui la Seconda Guerra Mondiale viene insegnata in Russia sotto il nome di Grande Guerra patriottica.
From Kaliningrad to Vladivostok, Russian schoolchildren are preparing for the most important holiday of the year: Victory Day.
www.themoscowtimes.com
Amid the euphoria surrounding the event, however, Russia’s history teachers are finding themselves under pressure to conform to the Kremlin’s interpretation of the war.
Teaching history has never been easy in Russia, where archives are closed and transparent discussions about the country’s Soviet past are met with hostility. Even then, teaching World War II is more difficult: with every year that Putin is in power, Russia fails to confront its role in the war head on.
In August 2016—on the eve of the new school year—a new Education Minister, Olga Vasilyeva, took office. Vasilyeva is perceived as a supporter of the conservative Orthodox agenda. She has also defended Soviet policies and made controversial statements about Stalin.
While control over the classroom is supposed to be in the teacher’s hands, a new set of history textbooks introduced this year presents a view of the Soviet role in the war uncannily close to Vasilyeva’s—and the Kremlin’s.
In September 2016, three history textbooks were sanctioned by the Ministry of Education, all of which gloss over Stalin’s crimes and his initial alliance with Nazi Germany. “My main issue with the textbooks is that they do not reveal the whole truth,” says historian and teacher Leonid Katsva.
What is still unclear is who decides which book should be used in the classroom. “Is it the teacher, the school director or the city? I asked this question to the Moscow city government many times and received no answer,” says Abalov.
Most schools across the country have sided with one of them, published by Prosveshenie, whose retelling of the war focuses almost exclusively on the heroic aspects of the Soviet war effort.
The pact was defensive!
For Russians, World War II began—not in 1939 as it did for the rest of the world—but in 1941. What happened before, and the Soviet Union’s role in it, has stirred emotions and denial in Russia. The most controversial moment, which the Kremlin traditionally does not emphasize, is the Molotov–Ribbentrop “non-aggression” pact between the USSR and Nazi Germany.
Putin has made contradictory statements about the pact. He struck a conciliatory tone in 2009 when he spoke in Gdansk in Poland, saying the Russian parliament had condemned the pact. Six years later, in a meeting with Germany’s Angela Merkel, Putin said the pact “made sense for ensuring the security of the Soviet Union.”
Other Russian officials have also defended the Soviet alliance with the Nazis. Culture Minister Vladimir Medinsky, known for his pseudo-historical novels, has said that the pact “deserves a monument.”
The textbook gives a similar explanation for Russia’s military presence in the Baltic states. According to the authors, Russia’s invasion and annexation of the three northern European countries was the result of democratic parliamentary elections in the countries in which the communists in the Baltic States won.
“It doesn’t say anything about the fact that [the Baltics had] no choice,” says Katvsa, referring to the Soviet-installed governments in Baltic nations in June 1940.
Stalinist repressions?
The other most contentious episode which has divided Russians is Stalin’s role in the war. The new textbook admits the Stalinist repressions became “the central element of Soviet life” but devotes less space to them than previous editions.
“It is impossible to understand what happened in 1941 without the knowledge of the repressions,” says Abalov. Soviet troops were not-prepared for the Nazi attack because Stalin had purged the army on the eve of war.
But Katsva thinks the reason for glossing over difficult topics is that the USSR’s role in the war is supposed to inspire national pride. “Russia is not alone in glossing over the negative sides of its national memory,” he stresses. But the Kremlin has gone far further than that, turning Russia’s wartime memory into a political tool.
On the surface, it has worked. No other holiday sees the same crowds drawn onto Russian streets. But does Victory Day really unite Russians?
History teacher Abalov doubts it. “There is no single conception of the war,” he says, adding that there are no discussions about the human cost of the war. “The identity the government is trying to enforce on people is flawed,” he says.
E quindi al fatto che in Ucraina dal 2014 potrebbe essere cambiato qualcosa (sottolineo "potrebbe", non lo so) rispetto alla situazione in cui, a causa del permanere della tradizione sovietica, almeno fino ad allora si sono insegnate la WWII e la "Grande Guerra patriottica" trattandole come se fossero due eventi separati, generando confusione e disorientamento con un tale metodo di studio e prospettiva sulla storia. Un metodo attraverso il quale, almeno sino a quell'anno, si passava improvvisamente dagli Alleati contro la Germania nazista alla Storia dell'Ucraina, dove viene/veniva (ribadisco l'incertezza su eventuali modifiche al metodo) raccontata una guerra diversa/distinta, tra URSS e Germania, che sembra/sembrava estranea alla WWII ed in cui l'Unione Sovietica svolge il ruolo di unica vincitrice sul male.
Oppure parli di questo?
ALENA MAZURENKO — SATURDAY, 23 APRIL 2022, 23:12
www.pravda.com.ua
On February 24, Vladimir Putin announced the beginning of his "special military operation", and the Russian troops invaded Ukraine. Shortly thereafter, employees of the Prosveshche...
zona.media
Mediazona è un media russo indipendente:
On 6 March 2022, as a result of Mediazona's coverage of the 2022 Russian invasion of Ukraine, Roskomnadzor blocked Mediazona in Russia, and demanded that the website shut itself down. A defiant editorial statement provided tips for Russians to evade the censorship, and promised to continue:
We were ready for this. In recent days, military censorship has actually been introduced in Russia, and there are almost no independent media left in the country. We understand all our risks, but we continue to work - this is our duty to our readers and to ourselves.
[12]
en.wikipedia.org
si insegnano filastrocche i cui testi assomigliano a quelli che cantava la gioventù hitleriana..
?? Fonti? O stai prendendo di mira i Plast, gli scout ucraini?
en.wikipedia.org
Che stanno cercando di:
Plast is working with the various other Ukrainian Scouting organizations to develop a national Scouting federation and
to achieve recognition by the World Organization of the Scout Movement. All duties in Ukrainian Scouting, from local to the National Council levels, are performed by a combination of volunteer workers and paid professionals.
E che anche in questo conflitto si stanno limitando ad inviare:
Fonte:
https://en.plast.org.ua/621-2/
Ora, a titolo di prevenzione, direi di evitare di segnalarmi che nella pagina di wikipedia fra i "notable members" ci sono Stepan Bandera ed un altro nome contrassegnato come "nazionalista". Significa ben poco, i tempi sono cambiati, recentemente ne hanno fatto parte un ministro della salute* e due attrici.
*
en.m.wikipedia.org
D'altro canto in Russia, proprio recentemente (dalla formazione avvenuta nel 2015 se si prende il decreto presidenziale come riferimento), abbiamo la Yunarmiya in florida crescita (ma [mi preme subito chiarire a te, non si sa mai, arrivati a questo punto sono pronto a sentire di tutto - e peraltro cosa che tu non fai mai - chiarezza sulle implicazioni - con me] io, con ciò, a differenza di ciò che fai tu [in questo caso con le filastrocche senza fonte] nei confronti dell'Ucraina, non giustificherei un'invasione su larga scala della NATO in territorio russo dando per motivazione, come fai tu, che "si sono visti costretti a farlo"):
en.wikipedia.org
Critics have accused Russian president Vladimir Putin's fast-growing 'Yunarmia' of resembling the Hitler Youth in Nazi Germany and say it is an 'immoral' bid to swell army numbers.
www.dailymail.co.uk
Critics have accused Putin's fast-growing 'Yunarmia' of
resembling the Hitler Youth in Nazi Germany and say it is an 'immoral' bid to swell army numbers.
Others
in the Russian government say the recruitment drive is evidence of the increased militarisation of
Russia amid deteriorating relations with the West.
Recruits from eight to 18 are taught military drills, how to handle Kalashnikovs, wrestling, and parachute jumping.
Psychologist Nikolay Scherbakov** complained: 'This idea is non-professional and immoral.
**Verosimilmente può essere lui:
Практикующий психолог Николай Щербаков работает с детьми и семьями, преподаёт в СФУ, является консультантом кризисного центра “Верба” для жертв семейного насилия, трудится в фонде “Счастливые дети”. В преддверии Дня психолога.
krasnoyarsk-news.net
Visto che, traducendo le prime righe,
Practicing psychologist Nikolai Shcherbakov works with children and families, teaches at the Siberian Federal University, is a consultant at the Verba Crisis Center for victims of domestic violence, and works at the Happy Children Foundation. On the eve of Psychologist's Day, which is celebrated in Russia on November 22, we asked the editorial guest several questions.
Gente occidentale insomma. E potrei continuare a citare pezzi su pezzi di quell'articolo oppure passare ai prossimi.
The Youth Army, a recent Kremlin creation, is designed to imprint nationalist fervor, but critics doubt Russia needs a militaristic league for the young.
www.nytimes.com
At first glance Ivan Mertsalov seems like an average teenager.
www.themoscowtimes.com
“People around town have compared us to the Hitler Youth; we’re not,” said Alexander Oborotov, 26, a Youth Army instructor who recruited Mertsalov to the organization just over a year ago. “It’s not that I think there will be a war with the United States tomorrow, but we do need to be prepared.”
“It’s a crime,” said Valentina Grebenik, executive secretary of the Union of Committees of Soldiers' Mothers of Russia.*** “The militarization of childhood is banned by the [United Nations] Convention on the Rights of the Child. What is going on is an outrage against our kids and our society.”
***Tutta gente occidentale.
E' una guerra di Putin, non dei russi:
vk.com
E sappiamo che il governo russo li ha portati anche a Mariupol in occasione della parata del 9 maggio dopo aver raso al suolo la città, forse a scopo didattico.
Parata dove era presente anche Denis Pushilin (capo - chiamiamolo così - della DP"R"). A proposito di lui e colleghi volevo fare una domanda ad
Artorias the Abysswalker e
Revolver Ocelot, risalendo a quando ho cercato di venirvi incontro sul tema da voi proposto dei termini della coscrizione decretata dal governo di Zelensky.
Per essere ancora più precisi, Zelensky che obbliga le persone dai 18 ai 60 anni a farsi massacrare, è tanto complice quanto Putin.
ragazzo di 18 anni che non ha mai visto un'arma in vita sua costretto a rimanere a farne da carne da macello per strappare condizioni migliori al tavolo delle trattative=disertore
Stay hidden or get drafted. How the breakaway regions of eastern Ukraine are forcing local men into the military
“I call on all the men of our republic who are capable of holding a weapon in their hands to rise up and defend their families, their children, their wives, and mothers. Together, we will achieve the victory that we desire and need,” Pushilin
declared.
In his own executive order, LNR leader Leonid Pasechnik prohibited all men aged 18 to 55 from leaving the self-declared republic and ordered them to report for military duty. Residents who had not received individual draft notices were required to appear at a local mobilization point regardless. Pasechnik’s order also expropriated automobiles from civilians and organizations under the LNR’s control. A volunteer mobilization campaign was
declared for men over 55.
Potete dire/direste che i leader dei separatisti hanno mandato al massacro gli abitanti di quelle zone?
Meduza è un'altra rivista online censurata in Russia:
Many Internet users in Russia are currently unable to access Meduza’s website. Our newsroom was first informed of this by our readers on the evening of Thursday, March 3.
meduza.io
uno degli ospiti fissi, italiano, su la7 raccontava di essere stato ospite nel 2014 per conto della nato e nelle piazza di kiev dagli altoparlanti risuonava l'inno delle SS..
Ospite fisso? Fisso? Sicura? Di chi stai parlando? No, perché dopo Capuozzo il prossimo chi sarà? Alberto Fazolo? Per me va bene eh, ne approfittiamo per mettere in guardia tutti su certi nomi. Oppure nell'attesa (se riesci a/ti è possibile fornire il nome) cerco di non essere prevenuto, ok.
La resa diventa evacuazione,
Con il blocco dell'export russo e ucraino di grano a certi paesi non mancano smart e armi sofisticate, ma il pane e il resto... e lo stiamo vedendo che adesso si fa leva soprattutto su questo fattore nelle trattative.
E un deplorevolissimo ricatto diventa un neutralissimo "fattore nelle trattative"?
Siamo in uno scenario che era "evitabilissimo" (anche perchè ora si sta lentamente tornando a posizioni precedenti sulla neutralità come voleva la Russia) e lo vedremo al tavolo dei negoziati se era "vantaggioso" accettare l'accordo precedente, oppure il nuovo accordo a guerra finita.
Se credi che ci si è giunti per colpa del solo Putin allora spicca solo ingenuità. Si poteva evitare la guerra, bastava evitare di arroccarsi su posizioni assolutistiche
Da come la racconti (ma ormai si è capito) sembra che la Russia sia un oggetto inanimato nelle mani dell'Occidente, che reagisce passivamente agli stimoli senza responsabilità morale e coscienza, senza movimento proprio, una pistola che solo l'Occidente può decidere se usare o gettare via, se premere il grilletto o astenersi dal farlo. Tutto dipende dall'Occidente, che fornisce alla Russia le cause di forza maggiore per le quali è costretta ad agire.
Questo è un pensiero delirante. La Russia, come lo sarebbe un qualsiasi altro Stato al posto suo, è l'essere umano dotato di libero arbitrio che impugna la pistola, pienamente consapevole e responsabile delle proprie azioni, di tutto ciò che fa.
" in reference to Russia's security agency. Tymoshenko, widely considered a potential candidate for the Ukrainian presidential election in May, does not have a reputation for being anti-Russia, which has struck some as strange, and had enjoyed a working relationship with Putin in the past.
