Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.

 

[Mogwai]

Grande Sherlock, tre mesi per capirlo.

Eh finché non si ha il coraggio di esporle sai com'è

 

[King Glice]

Se non si vuole che la guerra degeneri ulteriormente, sì.

Ok. Quindi ora puoi invadere un paese sovrano, massacrare i suoi cittadini, distruggere le sue città, e verrai ricompensato ottenendo quello che vuoi.

Mi ricordo che all'inizio del conflitto (24 febbraio 2022) solo l'0,1% degli italiani la pensava così: no armi all'Ucraina.

E sti c***i (scusate il volgarismo) ce lo vogliamo mettere ?

Da quando quello che contano gli italiani ha un peso sul mondo ?

Direi che la maschera è stata finalmente tolta, la soluzione tua e di altri frequentatori del thread è una e una soltanto inutile che ci giriate attorno e provare a nasconderlo ulteriormente, e cioè che l'Ucraina deve soccombere, sparire come stato indipendenti e stare sotto un regime dittatoriale, e la Russia deve sempre fare quello che vuole senza che nessuno dica un ma.

Ovvio, ma come si permettono questi Ucraini a non farsi invadere da quel santo di Putin ?

Davvero inspiegabile.

 

[Revolver Ocelot]

Ok. Quindi ora puoi invadere un paese sovrano, massacrare i suoi cittadini, distruggere le sue città, e verrai ricompensato ottenendo quello che vuoi.

Purtroppo sì.
Assomiglia molto alla storia degli USA degli ultimi 80 anni in giro per il mondo.

 

[moon knight]

Con il rischio di perdere 10 volte tanto.

Un rischio, che tu tratti come una certezza.

 

[Viscaccia]

Purtroppo sì.
Assomiglia molto alla storia degli USA degli ultimi 80 anni in giro per il mondo.

Ma che giustificazione è?

 

[Revolver Ocelot]

E sti c***i (scusate il volgarismo) ce lo vogliamo mettere ?

Da quando quello che contano gli italiani ha un peso sul mondo ?

Ovvio che a livello mondiale non conta nulla, era per sottolineare come il pensiero "critico" delle persone cambia repentinamente e radicalmente in un periodo di tempo relativamente breve.

 

[Viscaccia]

Ovvio che a livello mondiale non conta nulla, era per sottolineare come il pensiero "critico" delle persone cambia repentinamente e radicalmente in un periodo di tempo relativamente breve.

Il "pensiero critico" cambia perchè gli si tocca l'orticello, è egoismo e basta

 

[moon knight]

Madonna che fastidio questi ucraini che non si arrendono alla Russia, accettando l'ordine naturale delle cose, e si permettono pure di fare i contrattacchi. Come sono sfacciati, basta mandare armih !1!!

 

[Revolver Ocelot]

Un rischio, che tu tratti come una certezza.

Non io, ma chi ne sa più di me e te.
Sono molto curioso di vedere come gli ucraini utilizzeranno i nuovi missili a lunga gittata che gli USA hanno promesso di mandargli, e di come i russi reagiranno di conseguenza.

Il "pensiero critico" cambia perchè gli si tocca l'orticello, è egoismo e basta

Tutto gira intorno ai propri interessi, non è mica una novità.

 

[moon knight]

Non io, ma chi ne sa più di me e te.

Chi?

Comunque un rischio è una probabilità, non una certezza.

Sono molto curioso di vedere come gli ucraini utilizzeranno i nuovi missili a lunga gittata che gli USA hanno promesso di mandargli, e di come i russi reagiranno di conseguenza.

Bombarderanno qualche altro obbiettivo civile? Sai che novità.

 

[Revolver Ocelot]

Ma che giustificazione è?

Non è una giustificazione, è un dato di fatto che le persone si indignano solo per quello che va più di moda indignarsi.

 

[King Glice]

Purtroppo sì.
Assomiglia molto alla storia degli USA degli ultimi 80 anni in giro per il mondo.

Seh.....


Giusto per dire, a cosa ti riferisci esattamente ?

Perchè per la Seconda Guerra Mondiale gli USA liberarono l'Europa da un invasore.....

E non mi pare che in guerre successive hanno ottenuto quello che volevano.....

 

[Revolver Ocelot]

Chi?

Alcuni membri del Pentagono stesso, temono che l'invio di certi armi potrebbe aumentare il livello di escalation.

Bombarderanno qualche altro obbiettivo civile? Sai che novità.

Appunto, ci rimetteranno sempre i civili.

E non mi pare che in guerre successive hanno ottenuto quello che volevano.....

Solo sul Vietnam e il Medioriente ce ne sarebbe da dire un bel po', ma andremmo inevitabilmente OT.

Eh finché non si ha il coraggio di esporle sai com'è

Sai che coraggio...
Comunque lo dissi già all'inizio del conflitto e l'ho ribadito più volte in questi mesi.
Ciao.

Questo "non solo" a chi si riferisce, per chiarezza?

L'economia Europea, ovviamente.

 

[moon knight]

Alcuni membri del Pentagono stesso, temono che l'invio di certi armi potrebbe aumentare il livello di escalation.

"We have concerns about escalation and yet still do not want to put geographic limits or tie their hands too much with the stuff we're giving them," said one of the three U.S. officials, speaking on condition of anonymity.

Il che è ben diverso da dire che con l'invio d'armi c'è la certezza che l'Ucraina possa perdere 10 volte tanto. Molto diverso, infatti, la maggior parte degli analisti militari impegnati ad osservare il conflitto dubitano che la Russia abbia quel tipo di capacità rimaste in riserva, considerando la riduzione degli obbiettivi militari prefissati e le difficoltà che sta tutto incontrando in Donbass.

 

[Revolver Ocelot]

Il che è ben diverso da dire che con l'invio d'armi c'è la certezza che l'Ucraina possa perdere 10 volte tanto. Molto diverso, infatti, la maggior parte degli analisti militari impegnati ad osservare il conflitto dubitano che la Russia abbia quel tipo di capacità rimaste in riserva, considerando la riduzione degli obbiettivi militari prefissati e le difficoltà che sta tutto incontrando in Donbass.

Gli analisti militari temono le bombe atomiche in caso l'esercito russo fosse in seria difficoltà, direi che 10 volte tanto è pure riduttivo.

 

[Viscaccia]

L'economia Europea, ovviamente.

Beh dai, ancora possiamo permetterci auto con ABS e airbag

 

[King Glice]

Alcuni membri del Pentagono stesso, temono che l'invio di certi armi potrebbe aumentare il livello di escalation.

La fonte sarebbe ?

Solo sul Vietnam e il Medioriente ce ne sarebbe da dire un bel po', ma andremmo inevitabilmente OT.

In Vietnam hanno perso sprecando quasi 10 di guerra.

Nel Medio Oriente meglio non parlare va...

 

[Revolver Ocelot]

Beh dai, ancora possiamo permetterci auto con ABS e airbag

Certo, il problema sarà la benzina e il riscaldamento, ma per il momento puoi fare sonni tranquilli sul tuo airbag.

 

[moon knight]

Gli analisti militari temono le bombe atomiche in caso l'esercito russo fosse in seria difficoltà, direi che 10 volte tanto è pure riduttivo.

L'esercito russo userebbe l'atomica, condannandosi alla distruzione totale, perchè non riesce a vincere contro la piccola ucraina?

 

[Revolver Ocelot]

La fonte sarebbe ?

Bloomberg - Are you a robot?

www.bloomberg.com