Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
La crisi dei missili se ricordo bene non comprendeva una guerra già in essere alle porte dell'europa
No era alle porte degli Usa e non mi risulta che l'Europa sia in guerra con la Russia.
Sta facendo di tutto per entrarci, ma questo è un altro discorso.
 
Ah bhe senza America e contro Cina e Russia ci fai tanto...
L'europa unita con un budget adeguati farebbe tanti danni alla Russia che con un solo paese supportato dall'occidente da 3 anni e mezzo e' impantanata in una guerra senza quartiere.
Ora fate passare paesi cine francia,Germania, inghilterra e anche Italia come paesi del terzo mondo quasi :sisi:
Post automatically merged:

Per lo stesso motivo per cui i grandi imperi hanno sempre cercato di conquistare il paese vicino, corsi e ricorsi storici
Post automatically merged:


Situazioni molto diversi, anni luce diversi soprattutto visto chi era il presidente Usa dell'epoca
Ronald regan quello che definiva l'URRS "l'inpero del male"? Si devo dire tanto diverso cime dialettica :sisi:
 
L'europa unita con un budget adeguati farebbe tanti danni alla Russia che con un solo paese supportato dall'occidente da 3 anni e mezzo e' impantanata in una guerra senza quartiere.
Ora fate passare paesi cine francia,Germania, inghilterra e anche Italia come paesi del terzo mondo quasi :sisi:
Post automatically merged:


Ronald regan quello che definiva l'URRS "l'inpero del male"? Si devo dire tanto diverso cime dialettica :sisi:
Paradossalmente era meglio un "odio" tra due grandi super nazioni che manteneva lo status quo che due a cui stiamo facendo di tutto per inimicarci e una terza che si mantiene fuori.

E poi diciamo, la Russia ha tutto l'arsenale che vuole per radere al suolo l'Ucraina in poco tempo, ovviamente non lo fa perché sa che così si inimica mezzo mondo
 
E poi diciamo, la Russia ha tutto l'arsenale che vuole per radere al suolo l'Ucraina in poco tempo, ovviamente non lo fa perché sa che così si inimica mezzo mondo

Sì sì, infatti, hanno dilapidato tutte le loro risorse, perso un'intera generazione in guerra e condannato la loro economia proprio per non inimicarsi mezzo mondo. Vedi un po' che previdenti i russi. Una strategia impeccabile. I civili russi pagano un panetto di burro al prezzo con cui qui ti fai una cena pure gustosa perché hanno a cuore l'opinione che il mondo ha di loro, non vorrebbero mica far indispettire qualcuno eh... nelle interviste infatti dicono "noi preferiamo patire la fame e perdere tutti i figli nelle trincee che andarci giù pesante con l'Ucraina! Siamo invasori ma mica dei mostri, e che diamine!". Che santi i russi oh.
 
Paradossalmente era meglio un "odio" tra due grandi super nazioni che manteneva lo status quo che due a cui stiamo facendo di tutto per inimicarci e una terza che si mantiene fuori.

E poi diciamo, la Russia ha tutto l'arsenale che vuole per radere al suolo l'Ucraina in poco tempo, ovviamente non lo fa perché sa che così si inimica mezzo mondo
Si e conquista un bel deserto nucleare, fermo restando che gli effetti nefasti prima a loro arriverebbero rispetto a tutta Europa.
 

Ucraina, Kiev: servono oltre 100 mld euro per finanziare difesa 2026

L'Ucraina ha bisogno di oltre 100 miliardi di euro per finanziare la sua difesa nel 2026, nel pieno dell'invasione russa. Lo ha dichiarato il ministro della Difesa di Kiev, Denys Shmyhal. "Se la guerra continua, avremo bisogno di almeno 120 miliardi di dollari per il prossimo anno", ha affermato, visto che gli sforzi di pace restano in una fase di stallo. Anche se i combattimenti cessassero, "avremo bisogno di una somma leggermente inferiore" er "mantenere il nostro esercito in buone condizioni" in caso di un nuovo attacco russo, ha aggiunto alla conferenza annuale sulla strategia europea di Yalta a Kiev. Il ministro non ha specificato quanto di questa somma l'Ucraina sarà in grado di finanziare con risorse proprie, dato che il Paese, che sta affrontando un'invasione russa dal febbraio 2022, è estremamente dipendente dal sostegno militare ed economico esterno. "L'Ucraina spende il 31 per cento del suo pil per la difesa, la quota più alta al mondo", ha affermato la deputata Roksolana Pidlasa, presidente della commissione bilancio del Parlamento. Secondo lei, "un giorno di guerra costa attualmente all'Ucraina 172 milioni di dollari", rispetto ai 140 milioni di dollari di un anno fa.
Solo?
 
Non so se l'avete mai visto, ma in Dr. WHO c'è una puntata in cui il dottore fa un discorso sulla guerra che è spaventosamente attuale e che fa riflettere.



Inviato dal mio ROG Phone 7 Ultimate utilizzando Tapatalk
 
 
si abbiamo capito, in questo modo la guerra finisce non in 354 anni ma in soli 237. :sisi:


poi super breaking news, di 8 mesi fa.........................


EDIT: babba bia i commenti di quel video


dies-of-cringe-cringe.gif
 
Ultima modifica:
Esatto é proprio questo il punto

Già , sembra ormai palese che qualcuno abbia già deciso la direzione da intraprendere , se poi sia una motivazione artificiale creata o no, poco importa a quanto sembra .

ricordo

" l'intelligence riferisce che il famoso GASdotto è stata sabotato dai russi " ( poi si rivelò sabotato dagli Ucraini ) ..
" Nel Novembre del 2022 un Missile ( in realtà 2 ) russo cade in polonia , missile S-300 in dotazione alle forze armate Russe , Zelensky chiede l'intervento della Nato ", Intimando l'articolo 5 e pressando per l'articolo 4 sentendosi minacciati ( missili poi lanciati dagli Ucraini , Zelensky non lo sapeva? )

L'ultimo caso dei Droni mi sembra l'ennesima bugia . I sistemi anti-drone causano interferenze nei sistemi di controllo , un Drone che è soggetto a queste interferenze puo avere un punto d'impatto a Km dii distanza dal momento in cui non è piu " comandabile " ( e questa è solo una delle tante ipotesi )

Ho editato .
 
Ultima modifica:
Già , sembra ormai palese che qualcuno abbia già deciso la direzione da intraprendere , se poi sia una motivazione artificiale creata o no, poco importa a quanto sembra .

ricordo

" l'intelligence riferisce che il famoso GASdotto è stata sabotato dai russi " ( poi si rivelò sabotato dagli Ucraini ) ..
" Nel Novembre del 2022 un Missile ( in realtà 2 ) russo cade in polonia , missile S-300 in dotazione alle forze armate Russe , Zelensky chiede l'intervento della Nato ", Intimando l'articolo 5 e pressando per l'articolo 4 sentendosi minacciati ( missili poi lanciati dagli Ucraini , Zelensky non lo sapeva? )

L'ultimo caso dei Droni mi sembra l'ennesima bugia . I sistemi anti-drone causano interferenze nei sistemi di controllo , un Drone che è soggetto a queste interferenze puo avere un punto d'impatto a Km dii distanza dal momento in cui non è piu " comandabile " ( e questa è solo una delle tante ipotesi )

Ho editato .
Vorrei capire noi cosa ci guadagniamo in una guerra ma al direzione sembra chiara, e fino a poco tempo fa ero visto come un pazzo pessimista
 
Vorrei capire noi cosa ci guadagniamo in una guerra ma al direzione sembra chiara, e fino a poco tempo fa ero visto come un pazzo pessimista
in realtà sarebbe da capire cosa ci guadagna Washington . Per chiunque sia stato un analista o un consulente per la Nato , per la difesa ; per una qualunque società con autorizzazione in ambito militare è chiaro già dopo qualche mese che a comandare la Nato è un singolo Stato , gli altri sono satelliti ( si, si, sulla carta si va a votazione ...certo)
Quindi sarebbe da capire cosa guadagnerebbero loro a voler la guerra .
intanto parlando del nostro paese con la destabilizzazione della Russia , gli stati Uniti si prenderanno almeno da noi tanti soldini fra la fornitura del gas gnl e del famoso 5% del Pil per la difesa, visto che i soldi in buona parte finiranno nelle loro casse . E parlo solo Dell'italia .
Ricordo che chi ha sempre pressato per far entrare l'Ucrania nella Nato siano sempre e solo stati i vari presidenti della Casa Bianca. Per chè gli stati europei che fanno anche parte della Nato, vedevano la Russia più come un partner commerciale ( su più forme ) piuttosto che un nemico .

Questo articolo , in parte , è interessante come lettura.

 
Ultima modifica:
Sì sì, infatti, hanno dilapidato tutte le loro risorse, perso un'intera generazione in guerra e condannato la loro economia proprio per non inimicarsi mezzo mondo. Vedi un po' che previdenti i russi. Una strategia impeccabile. I civili russi pagano un panetto di burro al prezzo con cui qui ti fai una cena pure gustosa perché hanno a cuore l'opinione che il mondo ha di loro, non vorrebbero mica far indispettire qualcuno eh... nelle interviste infatti dicono "noi preferiamo patire la fame e perdere tutti i figli nelle trincee che andarci giù pesante con l'Ucraina! Siamo invasori ma mica dei mostri, e che diamine!". Che santi i russi oh.
stando a tutto l'allarmismo dei leader europei però le cose non stanno proprio così, se la nato si allarma al primo drone che cade direi che forse qualche risorsa e qualche uomo la russia lo ha ancora, altrimenti perché preoccuparsi? se è un paese in ginocchio come dici la reazione più scontata sarebbe ridere e rispedire i droni indietro via posta
 


I temibili russi gente !!!
Post automatically merged:

stando a tutto l'allarmismo dei leader europei però le cose non stanno proprio così, se la nato si allarma al primo drone che cade direi che forse qualche risorsa e qualche uomo la russia lo ha ancora, altrimenti perché preoccuparsi? se è un paese in ginocchio come dici la reazione più scontata sarebbe ridere e rispedire i droni indietro via posta
Perché sono dei cagoni ovvio. Così come Putin e soci
Post automatically merged:

Ma infatti il problema non é Putin, il problema é che sia noi che lui stiamo facendo di tutto per iniziare una guerra, chissà a quale lobby stiamo obbedendo a parte quella delle armi per avere un atteggiamento così scellerato
Cosa ? Ma che
Post automatically merged:

E quindi ci stiamo armando tutti e destinando il PIL così per gioco, come se io mi compro una casa, mi indebito per non andarci mai ad abitare
È una retorica che non ha senso.

Se non ti basta vedere i russi che inviano droni ai confini per capire che non si può stare tranquilli non so che dire sinceramente. Se la NATO smette di investire sulle armi non è che si ferma anche la Russia o la Cina, anzi.

Poi sono d'accordo che nel 2025 è brutto da vedere, ma penso che migliaia di anni di storia umana dovrebbero aver chiaramente fatto capire che senza armi scompari dalle cartine geografiche.

E non perché la Russia ha intenzione di invadere domani, ma se esistono degli equilibri è perché esiste l'esercito come deterrente.

E non è una cosa nata ieri.
Post automatically merged:

No era alle porte degli Usa e non mi risulta che l'Europa sia in guerra con la Russia.
Sta facendo di tutto per entrarci, ma questo è un altro discorso.
No vabbè..
Post automatically merged:

L'ultimo caso dei Droni mi sembra l'ennesima bugia . I sistemi anti-drone causano interferenze nei sistemi di controllo , un Drone che è soggetto a queste interferenze puo avere un punto d'impatto a Km dii distanza dal momento in cui non è piu " comandabile " ( e questa è solo una delle tante ipotesi )
I russi stessi hanno confermato..
 
Ultima modifica:


I temibili russi gente !!!
Post automatically merged:


Perché sono dei cagoni ovvio. Così come Putin e soci
Post automatically merged:


Cosa ? Ma che
Post automatically merged:


È una retorica che non ha senso.

Se non ti basta vedere i russi che inviano droni ai confini per capire che non si può stare tranquilli non so che dire sinceramente. Se la NATO smette di investire sulle armi non è che si ferma anche la Russia o la Cina, anzi.

Poi sono d'accordo che nel 2025 è brutto da vedere, ma penso che migliaia di anni di storia umana dovrebbero aver chiaramente fatto capire che senza armi scompari dalle cartine geografiche.

E non perché la Russia ha intenzione di invadere domani, ma se esistono degli equilibri è perché esiste l'esercito come deterrente.

E non è una cosa nata ieri.
Post automatically merged:


No vabbè..
Post automatically merged:


I russi stessi hanno confermato..
Russia fa attacchi fallimentari, revolver ocelot linka news di diserzioni ucraine.

Da ste 2 news sembra che la capitolazione di russia o ucraina sia vicina.

Mo in tutta questa propaganda da entrambe le parti chi ha ragione? Nessuno! È il tempo che passa a parlare, e il tempo mi dice che nessuno dei 2 paesi sta facendo un cazzo di niente che dia una vera svolta alla guerra.

I politici e generali della ww1 sarebbero orgogliosi di tutto questo tempo e vite umane sprecate!

Ah ovviamente la lobby delle armi ringrazia, uno dei pochi a guadagnarci.
 


I temibili russi gente !!!
Post automatically merged:


Perché sono dei cagoni ovvio. Così come Putin e soci
Post automatically merged:


Cosa ? Ma che
Post automatically merged:


È una retorica che non ha senso.

Se non ti basta vedere i russi che inviano droni ai confini per capire che non si può stare tranquilli non so che dire sinceramente. Se la NATO smette di investire sulle armi non è che si ferma anche la Russia o la Cina, anzi.

Poi sono d'accordo che nel 2025 è brutto da vedere, ma penso che migliaia di anni di storia umana dovrebbero aver chiaramente fatto capire che senza armi scompari dalle cartine geografiche.

E non perché la Russia ha intenzione di invadere domani, ma se esistono degli equilibri è perché esiste l'esercito come deterrente.

E non è una cosa nata ieri.
Post automatically merged:


No vabbè..
Post automatically merged:


I russi stessi hanno confermato..
Mi sembra una notizia un po' di parte, ricordiamo che se la Russia volesse davvero forzare la mano annienterebbe l'Ucraina in poco tempo
 
Mi sembra una notizia un po' di parte, ricordiamo che se la Russia volesse davvero forzare la mano annienterebbe l'Ucraina in poco tempo
Si, la solita favoletta che raccontate da tre anni
Post automatically merged:

Russia fa attacchi fallimentari, revolver ocelot linka news di diserzioni ucraine.

Da ste 2 news sembra che la capitolazione di russia o ucraina sia vicina.

Mo in tutta questa propaganda da entrambe le parti chi ha ragione? Nessuno! È il tempo che passa a parlare, e il tempo mi dice che nessuno dei 2 paesi sta facendo un cazzo di niente che dia una vera svolta alla guerra.

I politici e generali della ww1 sarebbero orgogliosi di tutto questo tempo e vite umane sprecate!

Ah ovviamente la lobby delle armi ringrazia, uno dei pochi a guadagnarci.
L' Ucraina fa quello che può contando gli aiuti dati col contagocce
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top