Hype Harry Potter | HBO | Messa in onda prevista per il 2027

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Hype
Pubblicità
Cmq non so come faccia a piacervi anche il cast di Minerva e del Professor Raptor...Mha...
Inoltre John Lithgow è troppo un volto conosciuto, ogni volta avrò paura che ammazzi qualcuno rivelandosi Trinity.

A me non ne piace uno che sia uno del cast che non sia Hermione, l'unica veramente fedele all'originale
 
Francescoc ha detto:
Cmq non so come faccia a piacervi anche il cast di Minerva e del Professor Raptor...Mha...
Inoltre John Lithgow è troppo un volto conosciuto, ogni volta avrò paura che ammazzi qualcuno rivelandosi Trinity.

A me non ne piace uno che sia uno del cast che non sia Hermione, l'unica veramente fedele all'originale
Clicca per espandere...
Riguardo Minerva, nei libri non è una donna così anziana. La scelta direi che è azzeccata. Inoltre per Lithgow servirà ovviamente una buona dose di trucco e parrucco, ma parliamo di un attore dalle qualità indiscutibili.
 
FrankGTR9 ha detto:
Riguardo Minerva, nei libri non è una donna così anziana. La scelta direi che è azzeccata. Inoltre per Lithgow servirà ovviamente una buona dose di trucco e parrucco, ma parliamo di un attore dalle qualità indiscutibili.
Clicca per espandere...

Ma nessuno critica la qualità degli attori, forse qua molti fraintendono. Vi faccio il parallelismo con la musica. Ci sono voci stupende, ma che per certe canzoni non vanno bene. E' consueto dire "quella canzone non gli veste bene". Idem per me con li attori, per me alcuni proprio non ci azzeccano: è un discorso puramente formale, senza troppi pietismi; si può anche essere in disaccordo ci mancherebbe, ma certi cast per me sono sbagliati.

Per dire, l'attore che han scelto per Harry non mi dice assolutamente nulla.
 
FrankGTR9 ha detto:
Riguardo Minerva, nei libri non è una donna così anziana. La scelta direi che è azzeccata. Inoltre per Lithgow servirà ovviamente una buona dose di trucco e parrucco, ma parliamo di un attore dalle qualità indiscutibili.
Clicca per espandere...
dipende da quando ha iniziato a insegnare, perché mi ricordo che nel colloquio con la Umbridge le dice che insegna da 39 anni..

quindi aggiungi i 17 o 18 del suo percorso a Hogwarts e fai già 57..
quindi proprio giovine giovine non mi pare..

per questo la Minerva degli 8 film era azzeccatissima per me..
magari lì sembrava pure più vecchia, ma in linea con i libri.
 
Francescoc ha detto:
Ma nessuno critica la qualità degli attori, forse qua molti fraintendono. Vi faccio il parallelismo con la musica. Ci sono voci stupende, ma che per certe canzoni non vanno bene. E' consueto dire "quella canzone non gli veste bene". Idem per me con li attori, per me alcuni proprio non ci azzeccano: è un discorso puramente formale, senza troppi pietismi; si può anche essere in disaccordo ci mancherebbe, ma certi cast per me sono sbagliati.

Per dire, l'attore che han scelto per Harry non mi dice assolutamente nulla.
Clicca per espandere...
L'attore che hanno scelto per Harry è un bambino di dieci-undici anni che ancora non hai visto recitare, probabilmente nemmeno Radcliffe ti avrebbe detto nulla se lo avessi visto in foto nel 2000 prima che uscisse il primo film. :asd:

Se un attore ci sta o meno dipende da come recita: ce l'avresti visto Toni Servillo nel ruolo di Silvio Berlusconi? Probabilmente no, eppure, da napoletano, in "Loro" di Sorrentino ha ben interpretato un lombardo che canta in napoletano con l'accento nordico. :asd:
 
Secondo me è un falso problema, o comunque non così importante come come potrebbe sembrare: un attore di caratura è capace di immedesimarsi completamente in un ruolo e quindi anche di coinvolgere gli spettatori. Vedrete che appena comparirà sullo schermo non vi ricorderete nemmeno di Dexter.
 
Lucifer darknight ha detto:
Secondo me è un falso problema, o comunque non così importante come come potrebbe sembrare: un attore di caratura è capace di immedesimarsi completamente in un ruolo e quindi anche di coinvolgere gli spettatori. Vedrete che appena comparirà sullo schermo non vi ricorderete nemmeno di Dexter.
Clicca per espandere...
Esatto. E poi in oltre cinquant'anni di carriera è apparso in una marea di film e serie TV di vario genere, mica solo in Dexter. :asd: Senza contare che ha già interpretato un inglese, e non un inglese a caso, bensì Winston Churchill in The Crown. :asd:
 
Francescoc ha detto:
Per dire, l'attore che han scelto per Harry non mi dice assolutamente nulla.
Clicca per espandere...
Non ti dice nulla come Harry potter o non ti dice nulla perché , inconsciamente , lo stai paragonando a livello fisico a radcliffe che ormai per tutti é harry ? Perché secondo me é questo il punto . Siamo troppo legati a chi é stato in scena per 8 film e ci viene difficile “staccarci” :asd: sforzandomi di far finta non sia mai esistito lo trovo perfetto . Me lo sarei immaginato così più o meno non ci fosse mai stato il film . Forse giusto Ron me lo sarei immaginato più “bruttino” va :asd:
 
Noir ha detto:
Non ti dice nulla come Harry potter o non ti dice nulla perché , inconsciamente , lo stai paragonando a livello fisico a radcliffe che ormai per tutti é harry ? Perché secondo me é questo il punto . Siamo troppo legati a chi é stato in scena per 8 film e ci viene difficile “staccarci” :asd: sforzandomi di far finta non sia mai esistito lo trovo perfetto . Me lo sarei immaginato così più o meno non ci fosse mai stato il film . Forse giusto Ron me lo sarei immaginato più “bruttino” va :asd:
Clicca per espandere...
La mia testa al momento lo vede così:
IMG_5931.jpeg

Questo è il figlio di Jack Nicholson in Smile 2 , Ray Nicholson:rickds:

Scherzi a parte anche io lo trovo perfetto
 
Comunque vedrete che nonostante quella scelta scriteriata sarà una serie di livello eccelso, almeno nelle prime stagioni. Spero che poi non vada a perdersi con il tempo.
 
the mentalist1 ha detto:
se la serie sarà di qualità ne dubito che perderanno
Clicca per espandere...
Impossibile che non lo sarà. Budget elevato, HBO, e a differenza dei film questa serie sarà fatta in un'epoca in cui sono già usciti tutti e sette i romanzi, senza strafalcioni come Tom il locandiere che cambia radicalmente aspetto tra il primo e il terzo film e con una maggior coerenza nella narrazione. Aggiungiamoci poi che una serie presumibilmente tra le sette e le dieci stagioni offre tempi ben più lunghi rispetto a una saga di otto film e, al netto di scelte di cast astruse, direi che c'è tutto affinché venga fuori un prodotto di qualità.
 
FrankGTR9 ha detto:
Impossibile che non lo sarà. Budget elevato, HBO, e a differenza dei film questa serie sarà fatta in un'epoca in cui sono già usciti tutti e sette i romanzi, senza strafalcioni come Tom il locandiere che cambia radicalmente aspetto tra il primo e il terzo film e con una maggior coerenza nella narrazione. Aggiungiamoci poi che una serie presumibilmente tra le sette e le dieci stagioni offre tempi ben più lunghi rispetto a una saga di otto film e, al netto di scelte di cast astruse, direi che c'è tutto affinché venga fuori un prodotto di qualità.
Clicca per espandere...
il budget non fa la qualità , dico che se sarà fatta bene piton sarà solo una nota a margine .
 
the mentalist1 ha detto:
il budget non fa la qualità , dico che se sarà fatta bene piton sarà solo una nota a margine .
Clicca per espandere...
Sicuramente, ma sanno di avere una gallina dalle uova d'oro tra le mani, se sfornano un prodotto di merda nessuno li perdonerà. Già m'immagino che la serie sarà acclamata dalla critica, mentre il ranking del pubblico sarà leggermente abbassato da tutti quelli che votano 1 perché insoddisfatti di Severus, ma figurarsi se non l'hanno messo in conto. :asd:

Comunque, se dovessi scommettere, punterei 100 sul successo e zero sul flop.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top