Pubblicità
Possibile che li abbiano sottovalutati, quello sì. In teoria la fase di addestramento dovrebbero averla finita (anche se forse non tutte), però rimangono comunque costi di mantenimento elevati (chissà che bollette
), oltre agli investimenti per potenziare l'infrastruttura.Tranquillo, se si avvererà questa previsione di essere pagati per stare a casa, noi saremo già belli che defuntiPoi in generale faccio fatica a immaginarmi l'IA che si autoalimenta. Magari è un limite mio ma faccio davvero fatica a credere si possa arrivare alla piena automazione a meno che accettiamo il fatto che prima o poi si arrivi a un punto dove non si cresce più e sappiamo che la ricerca della crescita continua è uno dei fondamenti della società. Quindi, per quanto mi piacerebbe essere pagato per non fare un cazzo, voto distopia
Speravo mi potessi rassicurare, non gettare nello sconforto. Ai miei tempi, parliamo ormai di un venti anni fa, esisteva un sito, di cui ora non ricordo il nome, dove potevi trovare le versioni di latino tradotte e non nascondo di averlo usato ampiamente per alleggerirmi il carico di compiti a casa. Però per la verifica dovevo comunque studiare, sennò erano cazzi.
Hai dimenticato un altro termine: l'AI ruba.
Sono curioso, sul grassetto, qual è stata la tua reazione? E in generale qual è il comportamento corretto da docente per casi come questo? Intendo non ragazzi che cercano di barare con l'IA per compiti o verifiche, ma la usano anche in situazioni dove dovrebbero imparare a fare qualcosa.
Ma guarda, di mio io cerco sempre di dialogare coi ragazzi. In generale provo a fargli entrare in testa che lo sforzo é parte integrante del processo di apprendimento e , al di là del contenuto di un testo, imparare a decifrare le complessità di una lettura é qualcosa che gli dà un beneficio generale sulle capacità di ragionamento.
Come hai fatto notare, è un problema che purtroppo già esisteva prima delle AI. Testi annacquatissimi e scritti da cani per puntare ossessivamente alla migliore indicizzazione possibile su Google. Non so se la situazione adesso sia peggiorata, ma ci credo tranquillamente.
Si va sempre di più verso la morte dello spirito critico
State dicendo molte cose corrette a vari gradi; non essendo super-esperto non voglio inserirmi a capofitto (non ora), però una cosa specifica sull'argomento la volevo dire: il contributo della IA al calo di qualità dei contenuti del web. Secondo me con l'IA è diventato possibile per tanti generare una quantità enorme di contenuti (parola generica che copre tutto dalle immagini agli articoli e testi) di bassa qualità, contenuti che negli ultimi due anni hanno pian piano invaso il web al punto di rendere terribile la sua fruizione al di fuori di siti specifici IMHO.
Un esempio che mi piace perché mi rompe le scatole nel quotidiano e perché quasi si autoalimenta è quella dei motori di ricerca: fare una ricerca con google o DDG è diventato complesso a causa del fenomeno del "blogspam" ossia centinaia di siti che riportano articoli con testi ultragenerici che sono vagamente attinenti al tuo quesito ma o non danno una risposta reale o se la danno la danno in modo contorto ed allungato invece che dritto al punto. La cosa brutta è che il blogspam era un problema già anche prima delle IA, ma ora è diventato completamente pervasivo perché creare migliaia di articoli di questo tipo da buttare in pasto all'indicizzazione di Google e soci è diventato estremamente facile con l'ausilio dei chatbot o degli agenti.
Questo porta ad una situazione fortemente ironica dove, spesso e volentieri, per rispondere a domande è più efficace utilizzare una IA piuttosto che fare una ricerca diretta con un motore: ossia, la stessa causa del problema si presenta come la soluzione al problema stesso
L'unca soluzione alternativa a piegarsi al chatbot di turno è aggiungere parole chiave che limitino la ricerca solo a determinati siti internet (ad esempio "reddit", "wiki", "youtube" e via discorrendo), che è un bel passo indietro rispetto a come si cercavano info nel web anni fa.
È solo un piccolo esempio, ma è giusto per mostrare che non è tutto così rose e fiore per quanto riguarda le applicazioni uso delle IA, ed anzi la loro presenza può IMHO portare ad un sostanziale immerdamento dell'esperienza rispetto al passato, se non fatto a modo oppure se lasciato senza controllo.
Tutto questo, limitandomi alle IA usate come tool meccanico o coadiuvante attività di lavoro.
La parte """"creativa"""" è un discorso a parte.
Come insegna Orb il movimento della terra: Le nuove tecnologie vengono sempre usate prima dal male
Hai sicuramente ragione sul problema del blogspam generato dall’IA, che ormai sta rendendo molte ricerche quasi inutilizzabili. Però anche la diffusione di Internet ha moltiplicato truffe, spam e disinformazione. Ogni nuovo strumento porta benefici e conseguenze negative, quindi bisogna imparare a usarlo e soprattutto trovare il modo di regolamentarne gli abusi, per quanto possibile.
www.animeclick.it
No no intendevo proprio il male, perché sono curioso di sapere per voi enthusiast quali sono i lati negativi dell’AI. La mia impressione é che “Voi” (perdona questo voi sovraesteso, é per capirci) tendiate a minimizzarne gli aspetti dannosi, della serie “Oh beh, il pianeta brucia, il mercato va a puttane, ma ehi, posso riempirmi l’hard disk di robe generate fighissime”.
Inio Asano mette in pausa il suo manga fino al 2027: "Aspetto che l'industria sblocchi l'IA"
L'autore si racconta tra Unreal Engine, GTA e il tabù dell'IA che sarebbe alla base della scelta di mettere in pausa Mujina Into the Deep
https://www.gadgetreview.com/spotify-deleted-75-million-ai-generated-tracks-and-its-not-done-yet
