Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
E questo che cambia? Il rapporto tra i due è comunque irrisolto. Era così importante per lui che non si è percepita la minima disperazione per la sua morte, l'attenzione del regista era tutta focalizzata sulla sofferenza di Dent. Si potevano perdere 5 secondi a mostrarci Batman che batteva un pugno sul muro dalla frustrazione, e invece s'è scelto di farlo proseguire come niente fosse e a Rachel non si è più accennato. Chiaro, una relazione impossibile/torbida per un supereroe che sceglie il dovere all'amore è sempre ben accetta, ma qui è trattata molto male senza perizia e quasi per noia, come se Nolan dovesse inserire Rachel a forza perché introdotta da Goyer. Una Rachel usata come leva narrativa insomma, come carne da macello per la discesa all'inferno dEntesca, niente di più. Un eroe nel rispetto dei canoni ha bisogno della donna per controbilanciare la sua freddezza e per creare empatia nello spettatore. Bruce si comporta come se di Rachel glie ne fregasse poco o niente, esponendo poco il suo lato umano. Ragion per cui il suo personaggio non funziona, in nessuno dei due film ed è sempre stato prevaricato dal villain.Beh, non è vero. Rachel era talmente importante per lui che sul punto di morte era pronto a sacrificare tutti i suoi ideali salvandola al posto di Dent. E sappiamo bene quanto siano forti gli ideali di Batman.
Ma che film hai visto? Bruce non esterna mai le sue emozioni, fin dalla morte dei genitori.E questo che cambia? Il rapporto tra i due è comunque irrisolto. Era così importante per lui che non si è percepita la minima disperazione per la sua morte, l'attenzione del regista era tutta focalizzata sulla sofferenza di Dent. Si potevano perdere 5 secondi a mostrarci Batman che batteva un pugno sul muro dalla frustrazione, e invece s'è scelto di farlo proseguire come niente fosse e a Rachel non si è più accennato. Chiaro, una relazione impossibile/torbida per un supereroe che sceglie il dovere all'amore è sempre ben accetta, ma qui è trattata molto male senza perizia e quasi per noia, come se Nolan dovesse inserire Rachel a forza perché introdotta da Goyer. Una Rachel usata come leva narrativa insomma, come carne da macello per la discesa all'inferno dEntesca, niente di più. Un eroe nel rispetto dei canoni ha bisogno della donna per controbilanciare la sua freddezza e per creare empatia nello spettatore. Bruce si comporta come se di Rachel glie ne fregasse poco o niente, esponendo poco il suo lato umano. Ragion per cui il suo personaggio non funziona, in nessuno dei due film ed è sempre stato prevaricato dal villain.
Appendere il martello al chiodo è genialeMa che film hai visto? Bruce non esterna mai le sue emozioni, fin dalla morte dei genitori.Ma arriverebbe ad appendere il martello al chiodo per stare con Rachel.

AhahahahahahahAppendere il martello al chiodo è geniale![]()



, rotolo!Ammazza quante seghe mentali per un film. Ma dico io, si tratta sempre di un action movie, un film dove effetti speciali e varie la fanno da padrone. Andate ad infiltrarvi nella "psicologia del personaggio, che oggi nel 2012 ha sfumature e rilevanze non degne del 1999 quando Burton si pippava e vedeva gli gnomi magici". Eddai cribbio, gustiamoci il film. Secondo me questi discorsi vanno fatti per altri film.
ahh dimenticavo, ogni tanto un giretto su youporn fatevelo... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ahahahahah, rotolo!"quando Burton si pippava e vedeva gli gnomi magici"


Ritengo Burton un grandissimo regista, ma la saga di Nolan di Batman supera di gran lunga quella di Burton che a cui tempi fece un lavoro assurdo ma è stato superato come giusto che sia.... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifLa Justice League non è come gli Avengers. La Justice League è INFILMABILE.
---------- Post added at 16:43:00 ---------- Previous post was at 16:40:17 ----------
Tre cose.
-I Batman di Burton hanno una dignità artistica che schiaccia senza pietà qualsiasi Batman Begins e qualsiasi Heat: Dark Knight
-Burton è un autore su tutt'un'altra galassia rispetto a Nolan. Stanno malissimo perfino nella stessa frase, Burton trascende Nolan, non si accontenta di superarlo.
-Dire che i Batman di Burton sono osceni ed apprezzare i Batman Nolaniani vuol dire innanzitutto essere caduti nella trappola di Nolan (che maschera film iper-commerciali come drammi umani d'essai quando la profondità d'analisi latita TANTISSIMO) e in secondo luogo vuol dire non capire niente di cinema.
Punto.
Non sono d'accordo per nulla, a me i batman di nolan mi sono sembrati solo dei buoni action movie, nè più nè menoRitengo Burton un grandissimo regista, ma la saga di Nolan di Batman supera di gran lunga quella di Burton che a cui tempi fece un lavoro assurdo ma è stato superato come giusto che sia.... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Sempre a scannarsi
Io adoro entrambe le saghe comunque!Ma non c'è nessuno che come me adora sia il Batman di Burton che quello di Nolan?Sempre a scannarsi
![]()
Infatti io non li paragono //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png Non hanno nulla da spartire.per me non si possono paragonare, sono due batman splendidi ma differenti, hanno 15 anni di differenza, e poi burton si è "fermato" a 2 film
strano che di joel schumacher non parla nessuno :pffs:

e del Batcomatper me non si possono paragonare, sono due batman splendidi ma differenti, hanno 15 anni di differenza, e poi burton si è "fermato" a 2 film
strano che di joel schumacher non parla nessuno :pffs:

Il bat-ass però l'ha inventato lui!!per me non si possono paragonare, sono due batman splendidi ma differenti, hanno 15 anni di differenza, e poi burton si è "fermato" a 2 film
strano che di joel schumacher non parla nessuno :pffs:
Prego?? Perfette un par di palle, per me Nolan le scene action non le sa proprio dirigere. Mancano completamente di ritmo.Non c'entrano nulla tra di loro le due saghe. Sono due interpretazioni diverse dello stesso personaggio dovute a diversi personalità dei registi e a esigenze di produzione. Attualmente per ottenere buoni risultati a livello di vendite bisogna comunque introdurre parti action ad elevata spettacolarità, e mi sembra che nel cavaliere oscuro siano perfette:asd:
sui daredevilglass sono d'accordo,il loro utilizzo è funzionale al film e alle scene però stilisticamente sono agghiacciantiPrego?? Perfette un par di palle, per me Nolan le scene action non le sa proprio dirigere. Mancano completamente di ritmo.
Come si fa a dire che i combattimenti corpo a corpo di Begins sono perfetti? Come si fa a dire che i daredevil glass di Dark Knight e le scene che seguono sono anche solo guardabili?
Nolan ha azzeccato gli inseguimenti, sia quello di Begins sia quello di DK col tumbler sono buoni (anche se il mixaggio sonoro del secondo non m'è piaciuto), ma non c'è altro da segnalare.

