Pubblicità
I giochi Switch usano tecnologie di rendering da PS4. Poi appunto stanno assumendo costantemente gente nuova e gente storica che ha lavorato per Capcom, Square, etc... e anche il loro motore interno è costantemente aggiornato con nuove feature.
Mai detto che Switch fosse l'approccio di sempre, anzi.Io l'ho buttata giusto come esempio estremo, ma volendo spenderci due parole bisogna anche pensare che i costi non sono gli stessi di 3-4 anni prima. Dipende anche da che home vuoi realizzare, perché a 500 euro (senza blu-ray, tra l'altro) punteresti molto in alto, mentre a 300 ci sarebbero le potenzialità di fare decisamente meglio di una serie s (io punto che si riuscirebbe a sfondare anche il muro ps5, sarò troppo ottimista?) Da vedere anche cosa combini con 350 euro di console portatile senza joycon e fronzoli vari.
Con la magia dei motori scalabili, ecco come le sfrutti al "100%".
C'è una piccolissima differenza tra andare dal basso verso l'alto e fare il contrario. nintendo scende già a compromessi e può solo migliorare, sony invece è in un mercato di console coi muscoli, esclusive cazzute e multipiatta. Multipiatta che esisteranno così come sono con o senza nintendo. E' a kyoto che in teoria dovrebbero sentire più la necessità di sguazzare anche in un altro stagno e prendersi quello che manca del mercato. Per sony non c'è nulla di ugualmente vantaggioso.
La parte in grassetto.
Come ho già detto in altri post, io preferirei di gran lunga avere il software "castrato" dalla portatile ma sparato con texture e ray tracing a palla che farmi sanguinare gli occhi con l'hardware portatile. Realisticamente cambierebbe da gioco a gioco. Ci sono esclusive first party che girano a 540p minimi in docked mode, con 30 fps instabili, draw distance agghiacciante e texture oscene. Mi sto riferendo chiaramente a xenoblade 3, e un titolo del genere col piffero che sarebbe troppo castrato dall'hardware portatile. Io dico che a "ultra" a 1080p e 30 fps (non 60) non ce la farebbe neanche su ps4 base.
E' chiaro che un titolo che punta ai 720p nativi e 60 fps in portable mode ha meno margine per una versione home, lì però oggi puoi andare di ray tracing.
Nel caso dei multi invece, anche questa roba già detta e ridetta, questi esisteranno con o senza switch home, e senza alcun pericolo di essere frenati. L'unica cosa importante da considerare è che la console portatile abbia abbastanza ram e cpu per poter gestire i multi, anche a 360p. E già switch era sulla buona strada con un chip improvvisato del 2015, quindi non capisco lo scetticismo.
Col piccolo problema che già switch stesso è un modo di muoversi completamente diverso dai tempi di wii e ds, però se ne parla come se fosse l'approccio di sempre e più scontato
Sì, ed infatti in epoca Wii U il lancio fu cannato lato software anche perché molti studi N non avevano mai programmato giochi in HD, banalmente
Sono passati 11 anni
) hanno avuto 7 maledetti anni per mettersi in pari
L'unico reale problema di un annuncio a fine anno è danneggiare potenzialmente le vendite natalizie dell'attuale Switch... Ma credo che la cosa si possa tamponare. Ma de facto se esce a Marzo (supponiamo) 2024 per forza di cose deve esserci un annuncio a fine 2023.
Ma anche se ci volesse tutto questo tempo, credi che cambierebbe così tanto lavorare su una PS4 Pro o su una serie s? Se poi puntassero a titoli pesanti ma a basse risoluzioni, tipo 1080p nativi, si trascinerebbero tutti i costi di un titolo da hardware maggiore anche con uno switch 2 simile al concept di switch 1.
Luglio, come fu per switch
Era luglio? Ricordavo Maggio (tipo fine primavera). Bon poco male, diciamo che nel cuore dell'estate/periodo E3 ci togliamo il dubbio probabilmente
Ma quindi vuoi una home o uno SWITCH che si collega su TV ma senza dock?Come detto mille volte, non ho mai creduto a presunti piani magici e filosofie. Per me non esiste nessuna filosofia iwatiana, tanto per dire. Ma a parte questo dettaglio, sul serio vediamo la filosofia post GC-GBA in switch?
Io invece vedo buona parte della filosofia PSP, portata pure all'estremo: console ancora più costosa, più ingombrante, più energivora e con titoli da console domestica. Il ruolo delle gimmick è ben minore, ci sono titoli occidentali third party, ecc...
C'ha molto, molto più della PSP/PSVITA che non del WiiU/3DS.
E ci sputiamo pure su 40 milioni di unità?
Se ne parla come se fossero noccioline.
Ma chi dice che uno switch portable 2 non si potrebbe comunque collegare a un televisore? Magari anche senza la necessità di un dock. Comincio a pensare che il vero punto debole di switch sia proprio il dock. Non è un vero switch che switcha se bisogna portarsi dietro un affare di plastica.
Post automatically merged:
Ma anche se ci volesse tutto questo tempo, credi che cambierebbe così tanto lavorare su una PS4 Pro o su una serie s? Se poi puntassero a titoli pesanti ma a basse risoluzioni, tipo 1080p nativi, si trascinerebbero tutti i costi di un titolo da hardware maggiore anche con uno switch 2 simile al concept di switch 1.
40 milioni di unita' dopo 120 milioni e piu' e' un fllimento.Come detto mille volte, non ho mai creduto a presunti piani magici e filosofie. Per me non esiste nessuna filosofia iwatiana, tanto per dire. Ma a parte questo dettaglio, sul serio vediamo la filosofia post GC-GBA in switch?
Io invece vedo buona parte della filosofia PSP, portata pure all'estremo: console ancora più costosa, più ingombrante, più energivora e con titoli da console domestica. Il ruolo delle gimmick è ben minore, ci sono titoli occidentali third party, ecc...
C'ha molto, molto più della PSP/PSVITA che non del WiiU/3DS.
E ci sputiamo pure su 40 milioni di unità?
Se ne parla come se fossero noccioline.
Ma chi dice che uno switch portable 2 non si potrebbe comunque collegare a un televisore? Magari anche senza la necessità di un dock. Comincio a pensare che il vero punto debole di switch sia proprio il dock. Non è un vero switch che switcha se bisogna portarsi dietro un affare di plastica.
Post automatically merged:
Ma anche se ci volesse tutto questo tempo, credi che cambierebbe così tanto lavorare su una PS4 Pro o su una serie s? Se poi puntassero a titoli pesanti ma a basse risoluzioni, tipo 1080p nativi, si trascinerebbero tutti i costi di un titolo da hardware maggiore anche con uno switch 2 simile al concept di switch 1.
Se la produzione partisse per Luglio come Oled l'uscita me l'aspetto entro l'anno. Altrimenti come Switch che partì attorno a Ottobre, quindi attorno al mese del revealEra luglio? Ricordavo Maggio (tipo fine primavera). Bon poco male, diciamo che nel cuore dell'estate/periodo E3 ci togliamo il dubbio probabilmente
Entro l'anno per me è da escludere ora come ora, vuoi per i pronostici passati, vuoi per la chiarificazione del 4chan leak.
Ah si, per gli schermi solitamente sono 2 mesi prima, mi pare anche Lite ebbe una programmazione simile.Entro l'anno per me è da escludere ora come ora, vuoi per i pronostici passati, vuoi per la chiarificazione del 4chan leak.
Ma le prime voci sugli assemblaggi nelle fabbriche per la OLED (gli schermi) non erano antecedenti a Luglio?
Eh proprio a quello mi riferisco (mi ricordo che si parlava dei famosi schermi OLED di "Switch PRO", che poi portarono un po' di mesi dopo alla scoperta che non era Switch PRO
)... In generale un po' di buzz si inizierà a creare dietro le quinte, è difficile tenere segreto l'inizio della produzione o preproduzione di un hardware.
