Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
C'è gente che non naviga nell'oro, c'è gente che ha tanti altri hobby oltre ai videogiochi, c'è gente che preferirebbe la comodità di avere tutto su un unico dispositivo, c'è gente che vorrebbe evitare di pagare due abbonamenti per fare le stesse cose su dispositivi diversi, c'è gente che dà un valore ai soldi che guadagna col sudore diverso dal valore che gli dai tu, o in generale gli altri, c'è gente che non si fa un backlog e/o sente la necessità di giocare a tutto e potrai andare avanti ancora.
I motivi sono molteplici
C'è gente che non naviga nell'oro, c'è gente che ha tanti altri hobby oltre ai videogiochi, c'è gente che preferirebbe la comodità di avere tutto su un unico dispositivo, c'è gente che vorrebbe evitare di pagare due abbonamenti per fare le stesse cose su dispositivi diversi, c'è gente che dà un valore ai soldi che guadagna col sudore diverso dal valore che gli dai tu, o in generale gli altri, c'è gente che non si fa un backlog e/o sente la necessità di giocare a tutto e potrai andare avanti ancora.
I motivi sono molteplici
Iniziamo col ricordare come detto ieri che lì in primis il problema è stato fare 2 console per lo stesso identico mercato (quello casalingo) che è ben diverso da immaginare una casalinga ed una portatile, detto questo un conto è dire che certi team hanno difficoltà oggettive a portare giochi su switch vista la forbice ampissima tra la portatile e le fisse di ultima generazione, un'altra è continuare a battere sul tasto di serie S perché si parla di un gioco dove gli sviluppatori "fanno fatica" (che non vuol dire non possono/riescono) ad ottimizzare un gioco o per scelta stilistica non vogliono scendere sotto certi livelli di compromesso e quindi impiegano più tempo per fare un lavoro migliore, cosa che molti su switch neanche fanno affidando a team esterni il lavoro.
In un ipotetico scenario dove decine di giochi non arrivano come su switch avresti un punto a tuo favore, così invece no.
Il mondo poi è pieno di team incapaci di ottimizzare, un esempio palese è Star Wars BF2 versione pc che sulla mia gtx750 ha molti problemi ed ogni tot di partite devo riavviare il gioco perché arriva ad un certo punto che il pc vdi colpo si riempie di code che non riesce a smaltire ed inizia ad scattare tutto, freezarsi per qualche secondo, oppure a volte non carica correttamente una mappa, o non riesci a spawnare e via con altre problematiche, poi leggo frequentemente nella chat di gioco utenti che lamentano gli stessi identici problemi, chiedo che pc hanno e leggo roba tipo i7 con schede nvdia serie fino a 2000 ed equivalente di amd, parliamo di un titolo uscito nel 2017 che ha problemi anche con hardware creati dopo l'uscita del gioco e questo è solo un esempio per dire che di gente che semplicemente non è in grado di ottimizzare è pieno il mondo, anche team grossi e quotati per cui finché si parla di una rondine su serie S non è primavera.
Primavera, anzi estate inoltrata la fa switch perché la forbice è pazzesca, mica serie S.
Che poi se parlassimo di nintendo sappiamo che 1st e 2nd non avrebbero questo ipotetico problema di non riuscire a far uscire un gioco perché non lo hanno mai avuto, hanno sempre lavorato con quello che avevano (fondamentalmente catorci se paragonati a ciò che offriva il mercato), ed a parte qualche raro caso non ricordo giochi che girano ammerda (escludo i giochi pokemon per la manifesta inferiorità di GF ) gli altri, i multipiatta, in buona parte già non arrivano dai tempi del N64 e quelli che arrivano non si fanno problemi a castrare pesantemente (ed alcuni girano pure male) quindi non sarebbe nulla di diverso da quel che succede con la console unica che per l'appunto non risolve questo "problema". Altri infine hanno già questo problema, solo che non lo sai perché non essendo multipiatta o essendolo ma uscendo dopo mesi non sai che hanno problemi.
Un esempio partico? Bayonetta 3 che ci ha messo una vita ad uscire ed alla fine pur essendo un giocone non è esente da problemi ed è palesemente sceso a compromessi con l'hw (e mettiamoci pure che anche i P* non sono famosi per essere maestri dell'ottimizzazione), quindi la console unica ci salva da casi alla baldur's gate? No.
Poi ok ribadisco ancora per chi non ha letto ieri che non penso che la prossima gen torneremo alle 2 console, dico solo che non esistono tutti questi problemi nel farlo, soprattutto oggi che c'è la tecnologia per fare una portatile ed una fissa con la stessa architettura sulle quali sviluppare un singolo gioco in 2 configurazioni diverse
Tra l'altro se vogliamo battere sul "ad oggi ci sono giochi che non girano su Serie S" dovremmo già alzare bandiera bianca ed immaginare nuovamente una console Nintendo senza alcuni multipiatta e con altri portati alla pene di segugio perché per forza di cose la prossima portatile pure se costasse 600 sacchi sarebbe inferiore a serie S
L'unico chip tegra di ultimissima generazione attualmente in commercio che sulla carta supera serie S in muscoli consuma 4 volte quello che consuma switch e scalda troppo per essere rinchiuso in un mini tablet, non ci sta nemmeno il sistema di raffreddamento, un form factor leggermente migliorato non cambierebbe le cose ed in più è pensato per gestire una vettura, non una console, per cui portatile nintendoomed perché inferiore a serie S?
Ma tu puoi spiegare quello che vuoi, la verita' che ad oggi le sh hanno fatto come ho detto io, sino a prova contraria il tuo modo di vedere le cose su console non esiste.
Il pc gaming non c'entra una mazza con il mercato console e inoltre su pc nessuna gpu viene supportata al 100% come accade su console per via delle numerose configurazioni(ad oggi ho una 3080 ti che potenzialmente ha una potenza da ps6 ma chissa' vome mai i giochi non si discostano piu' di tanto rispetto ad una ps5)
Ps4 pro e xbox one x non sono state sfruttate al 100% da nessuno, il resto sono chiacchiere e i tuoi soliti deliri a cui siamo tutti abituati qua' dentro ormai
Io ho una 2080ti dal 2019, gioco meglio di una PS5, console che tra due anni arrancherà a bestia sui multi
La questione sfruttate o meno è ridicola, l'HW è quello, mettici la GPU o la CPU, gli sviluppatori da qualche parte devono tagliare, soprattutto quando usano nuovi motori grafici fallimentari.
Ad oggi in realtà il distacco PS4 pro e PS5 è stato letteralmente insignificante, se non per la velocità dei caricamenti, di next-gen abbiamo il nulla, se non semplici giochi che andavano così su PC di fascia medio alta da praticamente una vita.
Ecco su questo preferisco Nintendo che cerca di differenziarsi dalla concorrenza, cosa che deve fare assolutamente con la prossima console.
Aggiungo, è anche l'unica che vale la pena comprare per via delle IP che trovi solo ed esclusivamente su di essa.
Nintendo non ha speso 800milioniepassa di soldi in ricerche e sviluppo? Non ha detto che investirà su "cutting Edge technology" per la prossima console? Tutto questo trambusto per qualche gimmick e GTAV remastered al lancio?
Il Nintendaro contemporaneo ha paura di hypparsi per non rimanere scottato. I veri harcore non smetteranno mai di sognare.
Nintendo non ha speso 800milioniepassa di soldi in ricerche e sviluppo? Non ha detto che investirà su "cutting Edge technology" per la prossima console? Tutto questo trambusto per qualche gimmick e GTAV remastered al lancio?
Il Nintendaro contemporaneo ha paura di hypparsi per non rimanere scottato. I veri harcore non smetteranno mai di sognare.
Nintendo ha bisogno di fare il giusto compitino, console più potente e Mario al lancio.
Non punterà mai sui giochi third per farsi comprare, non ne ha bisogno.
Nintendo spende sempre in R&D anche se non produce in casa le componenti, non è che più spendi più fai una console potente.
Un esempio sono i soldi spesi negli anni per i QoL dispositivi che alla fine non hanno neanche visto la luce.
L'innovazione è questa, progetti idee, costruisci prototipi, li testi, se danno i risultati sperati li immetti sul mercato o ci costruisci una console attorno, se non danno i risultati sperati butti tutto nel cestino e riparti da zero
Nintendo ha bisogno di fare il giusto compitino, console più potente e Mario al lancio.
Non punterà mai sui giochi third per farsi comprare, non ne ha bisogno.
Si lo so, "GTAV remastered al lancio" era una provocazione
Però se riuscisse ad accaparrarsi un GTAVI come esclusiva temporanea al lancio male non farebbe
Iniziamo col ricordare come detto ieri che lì in primis il problema è stato fare 2 console per lo stesso identico mercato (quello casalingo) che è ben diverso da immaginare una casalinga ed una portatile, detto questo un conto è dire che certi team hanno difficoltà oggettive a portare giochi su switch vista la forbice ampissima tra la portatile e le fisse di ultima generazione, un'altra è continuare a battere sul tasto di serie S perché si parla di un gioco dove gli sviluppatori "fanno fatica" (che non vuol dire non possono/riescono) ad ottimizzare un gioco o per scelta stilistica non vogliono scendere sotto certi livelli di compromesso e quindi impiegano più tempo per fare un lavoro migliore, cosa che molti su switch neanche fanno affidando a team esterni il lavoro.
In un ipotetico scenario dove decine di giochi non arrivano come su switch avresti un punto a tuo favore, così invece no.
Il mondo poi è pieno di team incapaci di ottimizzare, un esempio palese è Star Wars BF2 versione pc che sulla mia gtx750 ha molti problemi ed ogni tot di partite devo riavviare il gioco perché arriva ad un certo punto che il pc vdi colpo si riempie di code che non riesce a smaltire ed inizia ad scattare tutto, freezarsi per qualche secondo, oppure a volte non carica correttamente una mappa, o non riesci a spawnare e via con altre problematiche, poi leggo frequentemente nella chat di gioco utenti che lamentano gli stessi identici problemi, chiedo che pc hanno e leggo roba tipo i7 con schede nvdia serie fino a 2000 ed equivalente di amd, parliamo di un titolo uscito nel 2017 che ha problemi anche con hardware creati dopo l'uscita del gioco e questo è solo un esempio per dire che di gente che semplicemente non è in grado di ottimizzare è pieno il mondo, anche team grossi e quotati per cui finché si parla di una rondine su serie S non è primavera.
Primavera, anzi estate inoltrata la fa switch perché la forbice è pazzesca, mica serie S.
Che poi se parlassimo di nintendo sappiamo che 1st e 2nd non avrebbero questo ipotetico problema di non riuscire a far uscire un gioco perché non lo hanno mai avuto, hanno sempre lavorato con quello che avevano (fondamentalmente catorci se paragonati a ciò che offriva il mercato), ed a parte qualche raro caso non ricordo giochi che girano ammerda (escludo i giochi pokemon per la manifesta inferiorità di GF ) gli altri, i multipiatta, in buona parte già non arrivano dai tempi del N64 e quelli che arrivano non si fanno problemi a castrare pesantemente (ed alcuni girano pure male) quindi non sarebbe nulla di diverso da quel che succede con la console unica che per l'appunto non risolve questo "problema". Altri infine hanno già questo problema, solo che non lo sai perché non essendo multipiatta o essendolo ma uscendo dopo mesi non sai che hanno problemi.
Un esempio partico? Bayonetta 3 che ci ha messo una vita ad uscire ed alla fine pur essendo un giocone non è esente da problemi ed è palesemente sceso a compromessi con l'hw (e mettiamoci pure che anche i P* non sono famosi per essere maestri dell'ottimizzazione), quindi la console unica ci salva da casi alla baldur's gate? No.
Poi ok ribadisco ancora per chi non ha letto ieri che non penso che la prossima gen torneremo alle 2 console, dico solo che non esistono tutti questi problemi nel farlo, soprattutto oggi che c'è la tecnologia per fare una portatile ed una fissa con la stessa architettura sulle quali sviluppare un singolo gioco in 2 configurazioni diverse
Tra l'altro se vogliamo battere sul "ad oggi ci sono giochi che non girano su Serie S" dovremmo già alzare bandiera bianca ed immaginare nuovamente una console Nintendo senza alcuni multipiatta e con altri portati alla pene di segugio perché per forza di cose la prossima portatile pure se costasse 600 sacchi sarebbe inferiore a serie S
L'unico chip tegra di ultimissima generazione attualmente in commercio che sulla carta supera serie S in muscoli consuma 4 volte quello che consuma switch e scalda troppo per essere rinchiuso in un mini tablet, non ci sta nemmeno il sistema di raffreddamento, un form factor leggermente migliorato non cambierebbe le cose ed in più è pensato per gestire una vettura, non una console, per cui portatile nintendoomed perché inferiore a serie S?
Mi sa che hai travisato il mio discorso con cranky.
Il punto verteva sul fatto che su due console le sh supporteranno sempre la scrausa tra le due, non hanno fatto una versione ad hoc per ps4 pro e voi credete farebbero una versione ad hoc per home nintendo comprata da 4 gatti? Irrealistica la cosa.
Le due console sono fallimentari in quanto alla fine ti troveresti prodotti sviluppati per l'hardware portatile, puoi toglierti dalla mente che i third(e anche molti first) facciano 2 versioni ad hoc, inoltre come hai detto tu i sviluppatori non sono tutti fenomeni a sviluppare e creresti problemi a quelli piu' piccoli.
Io rimango dell'odea di uno switch oortatile da 450 euro con una potenza nettamente superiore rispetto a switch per la sua epoca, una fissa da affiancare a 500 euro potente come una ps5 ma non sfruttata non so che farmene onestamente
Io ho una 2080ti dal 2019, gioco meglio di una PS5, console che tra due anni arrancherà a bestia sui multi
La questione sfruttate o meno è ridicola, l'HW è quello, mettici la GPU o la CPU, gli sviluppatori da qualche parte devono tagliare, soprattutto quando usano nuovi motori grafici fallimentari.
Ad oggi in realtà il distacco PS4 pro e PS5 è stato letteralmente insignificante, se non per la velocità dei caricamenti, di next-gen abbiamo il nulla, se non semplici giochi che andavano così su PC di fascia medio alta da praticamente una vita.
Ecco su questo preferisco Nintendo che cerca di differenziarsi dalla concorrenza, cosa che deve fare assolutamente con la prossima console.
Aggiungo, è anche l'unica che vale la pena comprare per via delle IP che trovi solo ed esclusivamente su di essa.
Infatti hai una scheda video che da sola ti e' coatata come 2 ps5, se fosse sfruttata al 100% avresti roba da quasi ps6.
Giocati a demon souls e vedi se lo stacco e' poco.
Inotlre anche titoli come god of war ragnarok su ps4 pro con quella fluidita e quei dettagli semplicemente non li fai girare, inoktre ormai mokti goochi vanno a 60 fps di base, cosa che non accadeva su ps4.
Semplicemente lo stacco c'e' tra le 2 console, semplicemente avevate esagerato con le aspettative
Si lo so, "GTAV remastered al lancio" era una provocazione
Però se riuscisse ad accaparrarsi un GTAVI come esclusiva temporanea al lancio male non farebbe
Le due console sono fallimentari in quanto alla fine ti troveresti prodotti sviluppati per l'hardware portatile, puoi toglierti dalla mente che i third(e anche molti first) facciano 2 versioni ad hoc
Ed io ti ripeto che non siamo più nell'era delle portatili e fisse dove Nintendo commissionava chip scrausi "fuori mercato" ogni giro ad una compagnia diversa, vedasi dmp, ibm, sharp, amd, nec e compagnia bella , il mercato dei chip mobile ha avuto una forte spinta con l'avvento degli smartphone, i chip sono standardizzati, le gpu sempre nvidia sarebbero, faresti un gioco in 2 versioni ad hoc, la stessa identica cosa che già devono fare oggi con Switch, cioè giochi che devono funzionare in modalità dock ed in modalità portatile.
Alla fine si tratta sempre e comunque di fare un gioco con risoluzione e framerate per la console x ed y si tratta e sì, oggi la tecnologia per farlo senza dover fare due lavori distinti c'è
E l'avevo già detto ieri quindi non sto travisando il discorso, mi sa che semplicemente non hai letto il mio punto di vista
Ed i vantaggi sarebbero che se la nuova portatile mantenesse l'attuale "bassa" risoluzione sbloccherebbe molta potenza per creare giochi più complessi e stabili che poi risulterebbero al passo coi tempi anche sulla fissa con grafica migliorata, in più potrebbero aggiungere quelle funzioni tagliate su switch sia per paura di exploit sia perché banalmente manca la potenza per farle girare insieme ai giochi.
Dai, qualche tempo fa stavo giocando a the witcher 3 e non ricordo se aprendo lo store o l'app del nso mi è uscito l'avviso impossibile aprire l'applicazione chiudere il software in uso quindi cade anche il discorso che sulla fissa ci sarebbe potenza inutilizzata
Ed io ti ripeto che non siamo più nell'era delle portatili e fisse dove Nintendo commissionava chip scrausi "fuori mercato" ogni giro ad una compagnia diversa, vedasi dmp, ibm, sharp, amd, nec e compagnia bella , il mercato dei chip mobile ha avuto una forte spinta con l'avvento degli smartphone, i chip sono standardizzati, le gpu sempre nvidia sarebbero, faresti un gioco in 2 versioni ad hoc, la stessa identica cosa che già devono fare oggi con Switch, cioè giochi che devono funzionare in modalità dock ed in modalità portatile.
Alla fine si tratta sempre e comunque di fare un gioco con risoluzione e framerate per la console x ed y si tratta e sì, oggi la tecnologia per farlo senza dover fare due lavori distinti c'è
E l'avevo già detto ieri quindi non sto travisando il discorso, mi sa che semplicemente non hai letto il mio punto di vista
Ed i vantaggi sarebbero che se la nuova portatile mantenesse l'attuale "bassa" risoluzione sbloccherebbe molta potenza per creare giochi più complessi e stabili che poi risulterebbero al passo coi tempi anche sulla fissa con grafica migliorata, in più potrebbero aggiungere quelle funzioni tagliate su switch sia per paura di exploit sia perché banalmente manca la potenza per farle girare insieme ai giochi.
Dai, qualche tempo fa stavo giocando a the witcher 3 e non ricordo se aprendo lo store o l'app del nso mi è uscito l'avviso impossibile aprire l'applicazione chiudere il software in uso quindi cade anche il discorso che sulla fissa ci sarebbe potenza inutilizzata
Te l'abbiamo gia' detto innmuerevoli volte, ad oggi non fanno due versioni ad hoc dei titoli, hai giochi pensati su portatile che vanno meglio su home, non esiste un solo titoko che abbia due versioni ad hoc su switch.
Onestamente vedo la tua visione alquanto ottimistica sulla cosa e ad oggi non esistono precedenti in merito.
Meglio concentrarsi su un'unica swotch 2 e fare un ottimo hardware portatile con le migliori tecnologie del caso
Ma io sono rilassato, siete voi che vi fate aspettative fuoribdalla realta'
Onestamente pebsavo che questo ruolo lo volevi avere tu dando idee mirabolandi ad ogni post
Ma io sono rilassato, siete voi che vi fate aspettative fuoribdalla realta'
Onestamente pebsavo che questo ruolo lo volevi avere tu dando idee mirabolandi ad ogni post
io non vedo la necessità di due console perchè tra portatili e fisse il gap è andato diminuendo di molto, se si valuta tutto switch è una console vecchia ma che in qualche modo riesce a far girare sopra giochi di piattaforme ben piu performanti, si i risultati non saranno eccellenti o paragonabili alle controparti ma ci è stato permesso di giocare a titoli impensabili, come the witcher, in portatile con prestazioni accettabili, poi è arrivata steam deack, con i suoi problemi ma che a sua volta ha dimostrato che una portatile può fare quasi il lavoro di una fissa, quindi onestamente non vedo problemi in una nuova portatile come console unica.
spero però che stavolta, visto comunque le discrete vendite di alcuni titoli tp, nintendo pensi a una console non solo focalizzata sui propri giochi ma in grado di accogliere al meglio più sviluppatori
imgbox.com
