Pubblicità
Esatto, un semplicissimo direct con solo giochi switch senza il reveal di un nuovo hardware
Veramente, da quello che ho capito, il tipo in questione è quello che ha anticipato Metroid Dread.Il tipo in questione non è affidabile
Comunque come periodo siamo lì, i dev kit dovranno arrivare almeno un anno prima del rilascio così da avere i giochi per il lancio.
Fine 2024
Esatto, un semplicissimo direct con solo giochi switch senza il reveal di un nuovo hardware
Non l'ha anticipato lui Metroid Dread... e il suo sviluppo era anche "ovvio" con i Mercury in silenzio dal 2017, le immagini nascoste di Samus return che anticipavano la trama di Dread e il Producer anticipare nelle interviste del 2017 la volontà di continuare la serie
E a quando l'annuncio di Switch 2?
Direi nella prima metà del 2024, probabilmente in primavera, state sereni che quest'anno non annunciano nulla, soprattutto ora che sappiamo essere in uscita un Mario main
Per me invece la annunciano quest'anno, specialmente se sarà realmente retro compatibile col software switch. Mario Wonder non è un Mario main.
Mario Wonder è un Mario 2D Mainline a tutti gli effetti, che prima di Odyssey vendevano anche più dei capitoli 3D.
I Mario main sono sempre stati quelli in 3D (da quando esiste il 3D) e un eventuale annuncio di switch 2 retrocompatibile con la libreria software di switch secondo me non frenerebbe le vendite del gioco.
Troppo tardi, secondo me.fine 24 inizio 25 confirmed
Ok, va bene, se ne siete convinti.....
È main quel Mario che vende tanto.
Infatti non ho mai detto che un mario o uno zelda non main siano peggio dei capitoli main. Anzi, ultimamente mi piacciono di più i non main, perché più legati al passato, che i main, che hanno portato delle innovazioni che non mi piacciono più di tanto.è un po' più sfumata la questione. Nel senso che come serie principale solitamente ci si riferisce ai capitoli che impiegano maggiori sforzi produttivi, quelli più grossi che rientrano nella tipologia del tripla A, quindi un Botw o un Odyssey ecc... al contempo Mario nella sua forma 2D rimane entro i limiti del suo genere di appartenenza, nel solco di quelli che fino al 1992 si potevano definire "Mario principali".
Però se vogliamo fare questo giochetto delle categorie ormai non credo si possa dire che un Mario 2D rientri nella serie principale, perché sennò anche Link's Awakening è uno Zelda main. Decidiamoci
Principale è uno solo. Poi non è che se una cosa non è main diventa automaticamente peggio o di minor valore o uno spin off
Sì ma siccome non esiste un vocabolario, sono tutte cose che abbiamo deciso noi. Nintendo non fa distinzione di valore, anche per scopi prettamente commerciali. Quindi solitamente quando ci riferiamo al capitolo "main", ci stiamo riferendo a quello banalmente più "grosso", quello che impiega più sforzi produttivi, budget e tempi di sviluppo. Dire che entrambi sono principali è uguale a dire che non lo sono.La distinzione che i Mario 3D sono quelli mainline mentre quelli 2D no sono solo da forum, probabilmente nata ai tempi N64/GCN quando Nintendo aveva smesso di produrre titoli 2D non sapendo come proporli
Cioè molto spesso il pubblico elenca Mario Maker come spinoff, ma Nintendo l'ha sempre messo allo stesso livello degli altri titoli 2d.
Quindi sicuramente il fatto di avere entrambe le serie su un'unica console, aumenta questa percezione di un peso diverso.ma non stavo presupponendo che tu intendessi qualcosa. In realtà avevo approfittato del tuo spunto per dire la mia, ma non mi stavo riferendo a te nel mio post.
