Pubblicità
Fondatore (co-fondatore), Supervisore Creativo (di quasi tutti i progetti), Director di Project GG, e Presidente della Compagnia.WTF?
Ma non aveva assunto il ruolo di direttore della società o simile? Era comunque uno dei fondatori
Chissà quali motivazioni ci sono dietro, se non ricordo male era anche colui che ha spinto a Project GG, era il director o ricordo male?
Che strana cosa, chissà dove andrà
Allora ricordavo più o meno bene, una figura decisamente di poco rilievo
Sai come la penso in generale sulle Acquisizioni (non penso sia un mistero qui sul forum), ma credo che P* sotto l'egida Nintendo ne gioverebbe molto a livello organizzativo (ma dubito che Nintendo voglia assorbire team che hanno un'organizzazione ancora così tanto turbolenta, N per il 99% è una fortezza dalle fondamenta stabilissime lato organizzazione).Allora ricordavo più o meno bene, una figura decisamente di poco rilievo
Diciamo che è da un po' che vedevamo Kamiya in affanno, la morte di Scalebound, Bayonetta che si è slegato dalla sua direzione, Taura che sembra essere la nuova stella del team, l'insuccesso della campagna di indipendenza totale del team molto promossa da Kamiya con un Project GG tutt'ora disperso.
Non escludo che la compagnia abbia considerato di tornare al ruolo di studio su commissione per le big come Nintendo e Square dove hanno trovato i maggiori successi (e sicurezza economica).
Sicuramente la perdita di Hashimoto è stato un duro colpo dell'azienda e probabilmente anche Bayo3 ebbe uno sviluppo un po' travagliato, visto che per quanto sia uscito un ottimo prodotto, in diversi aspetti si notano delle discrepanze di visione.
Non escludo che senza la direzione di Nintendo, il progetto sarebbe potuto essere cancellato
È un team che a bisogno di una direzione forte che segua gli sviluppi. Vedremo gli sviluppi
P* ha bisogno di indipendenza creativa ma una forte dipendenza a livello produttivo e dirigenziale. Sembra un ossimoro ma è la loro storia a dimostrarlo
Più che altro Nintendo difficilmente fa acquisizioni, perchè diverse volte hanno detto "è inutile acquisire team se non si ha la sicurezza che le menti dietro rimangano", infatti non è un caso se Nintendo preferisce più ingrandire l'organico interno ed hanno una percentuale di fedeltà al posto di lavoro del 99%
Ora se non sbaglio il nuovo presidente o una carica comunque importante non è un Ex Nintendo?P* ha bisogno di indipendenza creativa ma una forte dipendenza a livello produttivo e dirigenziale. Sembra un ossimoro ma è la loro storia a dimostrarlo
I soldi di Tencent che han preso? Finiti in un kickstarter per un gioco che aveva fatto il suo corso, uno studio ad hoc per costruire gaas dopo che han dimostrato di non saperli fare e l'autopubblicazione di un progetto che ha perso il suo Director
Scelte che mi permetto di dire son state del cazzo
Sì, ne parlavo qualche giorno fa. N è maestra nella ritenzione dei talenti (e anche altre Giapponesi negli anni si sono rafforzate proprio tutelando i talenti e riducendo al minimo le fughe). Comprare un Team vuol dire in primis sobbarcarsi la gestione (e P* secondo me non è mai stata maestra di planning), in secondo luogo il rischio di subire emorragie di personale (rendendo l'acquisto meno valevole di quanto appaia).Più che altro Nintendo difficilmente fa acquisizioni, perchè diverse volte hanno detto "è inutile acquisire team se non si ha la sicurezza che le menti dietro rimangano", infatti non è un caso se Nintendo preferisce più ingrandire l'organico interno ed hanno una percentuale di fedeltà al posto di lavoro del 99%
Kamiya lo vedo malino sinceramente, mi sa che si metterà a sviluppare degli Ikaruga-like tipo Sol Cresta, non richiede grandi team e c'è un pubblico che anche uno sviluppo da indie ha comunque dei riscontri... è sprecato, ma probabilmente finirà così
Certo che paragonare itagaki a kamiya. Ce ne vuole eh.
beh si
Sono contro le acquisizione ma forse a Platinum farebbe bene. Il punto è che secondo me non accadrà perchè Nintendo cosa ci ricava? Non sono Monolith e hanno un know how da rivendersi che è molto specifico, non trasversale. I giochi che vogliono da loro già li hannoOra se non sbaglio il nuovo presidente o una carica comunque importante non è un Ex Nintendo?
Se mai venissero acquisiti da Nintendo, credo diventerebbero un po' come i Monolith, che tutt'ora hanno una certa indipendenza creativa e di gestione, infatti i loro giochi sono ancora pubblicati come "Monolith Soft/Nintendo" e non solo "Nintendo" come accade con i Next Level Games per esempio
No, e sei Off Topic
Alcune volte si, soprattutto da chi possedeva solo Sony. Ma alla fine se ti diverte giocare prodotti Nintendo non vedo dove stia il problema
Scusami ma mi sorge spontanea una domanda: dove ti avrebbero attaccato? a che tipo di ambiente ti riferisci?
Non posso fare nomi anche perchè il sistema di sicurezza di questo forum censura i siti concorrenti. Ma ti dico solo che l'utenza di siti videoludici italiani che iniziano con M o con E o soprattutto con I non è particolarmente clemente verso i fan Nintendo... E anche su Twitter e vari subreddit le ho prese da diverse persone così... apparentemente sul web apprezzare i giochi Nintendo è diventato un crimine e vieni visto come feccia se lo dici in pubblico...
