Ufficiale Interstellar

[Brother's Killer]

Diciamo che su Rottentomatoes Edge of Tomorrow è forte di un 90% di recensioni positive, Oblivion ed Elysium arrivano appena alla sufficienza mi pare.Cioè, Oblivion ti ha fatto proprio schifo? Solo perché è derivativo?

Diciamo che un certo modo di trattare la fantascienza mi fa proprio orrore. Oblivion non l'ho trovato molto distante da Elysium qualitativamente, ed Elysium mi è piaciuto molto poco Solo che ha l'aggravante che lo vidi dopo che Frusciante ne parlò bene dicendo "ha una regia che sembra Peckinpah" e da li capii che per certe cose Frusciante è assolutamente inaffidabile

- - - Aggiornato - - -

Tanto per fare capire come la penso sui film di nolan
Memento A+

The prestige A-

The dark Knight B+/A-

Inception B

Interstellar B

Begins B-

Following B-

insomnia C+

Rises C-

uso i voti all'americana perché permettono di dare, per esempio, un A+ a memento.

Io sta cosa non la capisco. Per me Memento è 10/10, che differenza ci starebbe da questa scala?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Luca.Lampard.]

Diciamo che un certo modo di trattare la fantascienza mi fa proprio orrore. Oblivion non l'ho trovato molto distante da Elysium qualitativamente, ed Elysium mi è piaciuto molto poco Solo che ha l'aggravante che lo vidi dopo che Frusciante ne parlò bene dicendo "ha una regia che sembra Peckinpah" e da li capii che per certe cose Frusciante è assolutamente inaffidabile

Frusciante ne ha dette di cagate //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif (nonostante tutto, guardo molto volentieri i suoi video).

 

[Goodfella]

Diciamo che un certo modo di trattare la fantascienza mi fa proprio orrore. Oblivion non l'ho trovato molto distante da Elysium qualitativamente, ed Elysium mi è piaciuto molto poco Solo che ha l'aggravante che lo vidi dopo che Frusciante ne parlò bene dicendo "ha una regia che sembra Peckinpah" e da li capii che per certe cose Frusciante è assolutamente inaffidabile
- - - Aggiornato - - -

Io sta cosa non la capisco. Per me Memento è 10/10, che differenza ci starebbe da questa scala?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

comodità personale.

 

[Brother's Killer]

Frusciante ne ha dette di cagate //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif (nonostante tutto, guardo molto volentieri i suoi video).

Si ma dai, un tale orridume "sembra Peckimpah", da lì ho capito che ogni volta che c'è in ballo una qualche allegoria di matrice socialista non devo assolutamente fidarmi delle sue opinioni

 

[Luca.Lampard.]

Tanto per fare capire come la penso sui film di nolan
Memento A+

The prestige A-

The dark Knight B+/A-

Inception B

Interstellar B

Begins B-

Following B-

insomnia C+

Rises C-

uso i voti all'americana perché permettono di dare, per esempio, un A+ a memento.

Un attimo, non sono per il realismo assoluto nei film. Ma tarantino non ha mai voluto fare un film realistico, anzi. Io dico che a me non è piaciuta la pretesa ESTREMA di realismo che nolan ha voluto adottare nei suoi Batman, perché una simile pretesa stonerebbe in qualsiasi cinefumetto supereroistico, per quanto cupo sia il materiale di partenza. Se non sapete accettare un'opinione, il problema non è mio.

Ma dove sarebbe la pretesa estrema? Cioè Nolan dice "voglio fare un Batman più realistico rispetto AI FILM PRECEDENTI" Cioè, dov'è il problema? E' la visione autoriale su un personaggio storico come Batman. In alcuni aspetti può essere verosimile, in altri meno (cioè, dovremmo metterci a disquisire sui gadget che usa nel film? ). Se voleva rivisitare in chiave totalmente realistica il personaggio, manco lo chiamava Batman, o Cavaliere Oscuro, per dire.

A) Le origini del Joker nel fumetto sono totalmente diverse, nel film invece è un criminale psicopatico e non ci sono accenni ad acidi o sostanze strane

B) Bane non usa nessun Venom, ma giustificano la sua "maschera" come antidolorifico

C) Ra's nel fumetto (riassumendo moltissimo) è immortale, nel terzo film ritorna sotto forma di allucinazione di Bruce

E posso farti altri 100 esempi. Ma non è che per questo motivo il film è realistico. Sono delle scelte fatte in sede di scrittura per rendere più credibile il personaggio. Ma sono scelte, non sono dogmi assoluti e verità inconfutabili. I film Marvel sono completamente diversi dalla trilogia del Cavaliere Oscuro, ma non è che sono migliori o peggiori perché sono scanzonati e/o caciaroni. E' come se, dopo aver visto il teaser trailer di Avengers: AOU mi incazzassi perché poi, il film, non è realistico e dark come prometteva il teaser. E' lo stesso ragionamento che molti fanno sui Batman di Nolan, aspettandosi na roba iper realistica perché....boh?

 

[Goodfella]

Mi hai convinto. È inutile avere opinioni, del resto bisogna essere obiettivi, e nessuna persona sana giudicherebbe mai i film di nolan come imperfetti. Ergo

tutti i film di nolan : A+ o 10/10

Film marvel: F o 3/10

 

[Legion]

Si ma dai, un tale orridume "sembra Peckimpah", da lì ho capito che ogni volta che c'è in ballo una qualche allegoria di matrice socialista non devo assolutamente fidarmi delle sue opinioni

Quando un film fa schifo a Frusciante me lo faccio piacere a forza per dargli torto. Sinceramente, per me è un ******** che di cinema ne capisce poco o niente, ha due/tre riferimenti culturali (banali per giunta) che brandeggia come fosssero spade della verità e di voglia di allargare gli orizzonti neanche l'ombra.

- - - Aggiornato - - -

Diciamo che un certo modo di trattare la fantascienza mi fa proprio orrore. Oblivion non l'ho trovato molto distante da Elysium qualitativamente, ed Elysium mi è piaciuto molto poco Solo che ha l'aggravante che lo vidi dopo che Frusciante ne parlò bene dicendo "ha una regia che sembra Peckinpah" e da li capii che per certe cose Frusciante è assolutamente inaffidabile
- - - Aggiornato - - -

Io sta cosa non la capisco. Per me Memento è 10/10, che differenza ci starebbe da questa scala?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Elysium e Oblivion sono comunque estremamente diversi anche nel modo di trattare la fantascienza. Oblivion è un film con difetti ma ha un'estetica estremamente piacevole benché soverchiante, è un film che alla peggio può essere definito innocuo ma brutto proprio no.

Stesso discorso per Elysium anche se quello mi è piaciuto molto meno.

 

[Rage Against]

Quando un film fa schifo a Frusciante me lo faccio piacere a forza per dargli torto. Sinceramente, per me è un ******** che di cinema ne capisce poco o niente, ha due/tre riferimenti culturali (banali per giunta) che brandeggia come fosssero spade della verità e di voglia di allargare gli orizzonti neanche l'ombra.

Questo è vero..A volte spara delle boiate colossali.Per non parlare del mondo musica,dove veramente è scatenato. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Una volta ero finito sul suo profilo facebook e ho letto delle cose che mi hanno fatto scappare.

 

[nuovaidea]

Te hai detto che è un grande film ed è credibile, ora spiegami in quale mondo verosimile un multimilionario si mette a menare gente con un costume da pipistrello. Se mi dici che è un buon cinecomic son d accordo, se mi dici che è più cupo, son d'accordo, se mi dici che è realistico, che è verosimile, allora no, non sono d'accordo, perché una cosa del genere non è verosimile a priori. Un film di supereroi NON PUÒ essere realistico, altrimenti pure il signore degli anelli lo è, pure spider man lo è. E the dark knight È un film basato su un fumetto. Se mi piace? Si. Se lo considero un film cupo e ben realizzato? Si. Se sono d'accordo nel dire che nolan l'ha reso un film verosimile, credibile, realistico, quello che vi pare? No, ma neanche a morire. E quelle pretese di realismo ( e non dite che non lo ho ha voluto inserire perché l'ha dichiarato più e più volte) cozzano con il personaggio. Su quali basi puoi dire che è realistico? I pazzi, nella realta, vedi Atalanta, non li fermano i milionari travestiti.
Tanto per chiarire, i fumetti di F. Miller sono relativamente credibili, e ci sta, ma nolan e goyer fin da begins hanno estremizzato la visione più cupa di Miller

ma le cose vanno sempre rapportate al relativo ambito e contesto.

è chiaro che parlando di batman, di tesi scientifiche e realistiche se ne possono fare ben poche.

c'è però da dire che, considerando che non ci sono super poteri,raggi laser,nemici col carisma di uno sbadiglio votato al male per il gusto di esserlo,ma al contrario trovi una persona semplicemente fisicamente dotata di buone conoscenze e di grandi ideali che combatte contro antagonisti ben caratterizzati,diciamo che per essere un film di super eroi è il piu realistico e verosimile.

che poi sia ricco e vada in giro a picchiar gente non necessariamente toglie realismo.diciamo che anzi, se togliamo la storia di contorno è piu che credibile.

è un insulto al lavoro di nolan quello di considerare poco verosimile RELATIVAMENTE PARLANDO la sua versione di batman. si parla di batman, e visto il protagonista ha eliminato praticamente tutto ciò che poteva essere di troppo..ripeto parliamo di BATMAN, non capisco se escludi a prescindere il realismo o se pensi che si possa fare un film piu realistico e verosimile su batman rispetto a quello fatto da nolan.

se però non si riesce a parlare di realismo in modo relativo rispetto al contesto,allora sono davvero pochissimi i film completamente realistici e verosimili,a partire da interstellar.

 

[Brother's Killer]

Elysium e Oblivion sono comunque estremamente diversi anche nel modo di trattare la fantascienza. Oblivion è un film con difetti ma ha un'estetica estremamente piacevole benché soverchiante, è un film che alla peggio può essere definito innocuo ma brutto proprio no.Stesso discorso per Elysium anche se quello mi è piaciuto molto meno.

Boh, a me questi blockbuster di fantascienza mi paiono triti e ritriti, ritirano fuori le solite storie già sentite solo per metterci un po' d'azione in mezzo. Blomkamp aveva fatto di meglio con District 9 (che gia però aveva difetti enormi), qui proprio non ci ho visto nulla di interessante. Ecco, in questi casi si vede che il mega budget proprio non permette un minimo di espressione dell'autore.

Questo è vero..A volte spara delle boiate colossali.Per non parlare del mondo musica,dove veramente è scatenato. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Una volta ero finito sul suo profilo facebook e ho letto delle cose che mi hanno fatto scappare.

Immagino ti riferisca ai commenti sui Pink Floyd. Frusciante ha una radicatissima anima punk che non gli permette proprio di apprezzare certe cose. È un po' tipo scaruffi, solo che almeno non fa revisionismo falso su Elvis e i Beatles

 

[Togg]

Ragazzi fidatevi, Nolan non tornerà "indietro", l'unica cosa che ha senso domandarsi adesso è su quale universo di immaginari apporrà il suo modo di scrivere giochi ad incastro molto parlati. Sogni e galassie (spazio/tempo) ce li siamo giocati, cosa gli resta adesso?

 

[urza883]

Ragazzi fidatevi, Nolan non tornerà "indietro", l'unica cosa che ha senso domandarsi adesso è su quale universo di immaginari apporrà il suo modo di scrivere giochi ad incastro molto parlati. Sogni e galassie (spazio/tempo) ce li siamo giocati, cosa gli resta adesso?

potrebbero proporgli qualsiasi cosa...il fratello da news odierne se non sbaglio è stato richiesto per sceneggiare qualcosa riguardante gli scritti di Asimov..staremo a vederequello che posso dire è che dopo Interstellar sono tornato curioso a suo riguardo(dopo che con Rises m'aveva deluso tantissimo:kep88

 

[Brother's Killer]

potrebbero proporgli qualsiasi cosa...il fratello da news odierne se non sbaglio è stato richiesto per sceneggiare qualcosa riguardante gli scritti di Asimov..staremo a vederequello che posso dire è che dopo Interstellar sono tornato curioso a suo riguardo(dopo che con Rises m'aveva deluso tantissimo:kep88

Gia in questo Interstellar si riscontrano degli echi Asimoviani.

Però se tipo facesse un film tratto da La fine dell'eternità farebbe un Interstellar 2.0, non penso si voglia ripetere così tanto In effetti, qualcosa che dia dignità agli scritti di Asimov ci vorrebbe. E i personaggi di Asimoviani sono praticamente perfetti per Nolan, vista la loro pragmaticità. Ma lo sai che più ci penso più mi viene da dire che in effetti sarebbe il regista perfetto per un lavoro del genere?

EDIT Come non detto, si tratta di una serie scritta dal fratello per HBO sulla Trilogia della Fondazione. Sono curioso di cosa ne pensa Togg

 

[Rage Against]

Immagino ti riferisca ai commenti sui Pink Floyd. Frusciante ha una radicatissima anima punk che non gli permette proprio di apprezzare certe cose. È un po' tipo scaruffi, solo che almeno non fa revisionismo falso su Elvis e i Beatles

Non proprio sui Pink Floyd..È stato peggio quello che ha detto su uno dei più grandi artisti di tutti i tempi,nonchè mio artista preferito in assoluto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif ..(chiamato anche King Of Pop //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif)Là non c'ho più visto e gliene ho dette un po'.

Ragazzi fidatevi, Nolan non tornerà "indietro", l'unica cosa che ha senso domandarsi adesso è su quale universo di immaginari apporrà il suo modo di scrivere giochi ad incastro molto parlati. Sogni e galassie (spazio/tempo) ce li siamo giocati, cosa gli resta adesso?

Potrebbe ritentare la strada del thriller,o thriller fantastico.

O come detto il prossimo Bond :kep88:

 

[Legion]

In realtà John Nolan è già impegnato a scrivere Westworld per la Hbo, con JJ Abrams a produrre. A quanto ho capito debutterà addirittura alla regia (viene accreditato come regista del pilot). Già per dedicarsi a questa deve abbandonare Persons of Interest dubito moltissimo che possa dedicarsi ad altro.

In ogni caso le carriere dei due fratelli si divideranno di sicuro (se non lo sono già, io sono convinto che i credits di John sugli ultimi film di Christopher siano solo dovuti, al massimo fa correzione di bozze).

 

[urza883]

Non proprio sui Pink Floyd..È stato peggio quello che ha detto su uno dei più grandi artisti di tutti i tempi,nonchè mio artista preferito in assoluto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif ..(chiamato anche King Of Pop //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif)Là non c'ho più visto e gliene ho dette un po'.

Potrebbe ritentare la strada del thriller,o thriller fantastico.

O come detto il prossimo Bond :kep88:

e chi nei panni di Bond? Bale?:pffs:

no vabè scherzo eh

 

[Brother's Killer]

Non proprio sui Pink Floyd..È stato peggio quello che ha detto su uno dei più grandi artisti di tutti i tempi,nonchè mio artista preferito in assoluto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif ..(chiamato anche King Of Pop //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif)Là non c'ho più visto e gliene ho dette un po'.:

Se però non ti sconvolgi per i Pink Floyd ma per Michele ha ragionissima Frusciante eh:kep88:

 

[Legion]

Ragazzi fidatevi, Nolan non tornerà "indietro", l'unica cosa che ha senso domandarsi adesso è su quale universo di immaginari apporrà il suo modo di scrivere giochi ad incastro molto parlati. Sogni e galassie (spazio/tempo) ce li siamo giocati, cosa gli resta adesso?

Al 100% si farà un Bond, se non il 25 sarà il 26. A mio modo di vedere all'80% ne farà più di uno.

È la sua saga preferita, i produttori lo amano, a quanto pare - per bocca dello stesso Nolan - si sono già incontrati un sacco di volte. Mettiamoci pure che è perfetto per il ruolo.

 

[Brother's Killer]

In realtà John Nolan è già impegnato a scrivere Westworld per la Hbo, con JJ Abrams a produrre. A quanto ho capito debutterà addirittura alla regia (viene accreditato come regista del pilot). Già per dedicarsi a questa deve abbandonare Persons of Interest dubito moltissimo che possa dedicarsi ad altro.In ogni caso le carriere dei due fratelli si divideranno di sicuro (se non lo sono già, io sono convinto che i credits di John sugli ultimi film di Christopher siano solo dovuti, al massimo fa correzione di bozze).

Westworld, dal film di Crichton?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gif

Al 100% si farà un Bond, se non il 25 sarà il 26. A mio modo di vedere all'80% ne farà più di uno.È la sua saga preferita, i produttori lo amano, a quanto parlare - per bocca dello stesso Nolan - si sono già incontrati un sacco di volte. Mettiamoci pure che è perfetto per il ruolo.

Curioso di vedere che cosa farà a lavoro su Bond. Sperando abbia le giuste libertà, tipo quelle concesse a Mendez per l'ultimo (che mi è piaciuto abbastanza).

 

[Rage Against]

e chi nei panni di Bond? Bale?:pffs:
no vabè scherzo eh

E ovviamente Michael Caine nei panni di Q

Se però non ti sconvolgi per i Pink Floyd ma per Michele ha ragionissima Frusciante eh:kep88:

Cioè!?

Comunque ero anche sconvolto per i Pink eh..