iPad e iPadOS
- Autore discussione Matteus
- Data d'inizio
ufficiale
7
76 14
Uno dei prodotti più rivoluzionari di Apple degli ultimi anni considerando che lo schermo è dotato di tempi di risposta e precisione nei tratti che qualsiasi altro tablet attualmente si sogna e che mette questo nuovo iPad in diretta competizione con i display interattivi. Per intenderci, la Apple ha preso un tipo di prodotto che negli ultimi tempi non se la passava troppo bene - il tablet - e gli ha dato un nuovo sbocco rendendolo una nuova scelta per quella nicchia che fino ad oggi si era rivolta solo a Wacom.
Un Wacom Cintiq 13HD costa 800 euro e lo usi solo come display interattivo per fini grafici (senza nulla togliere al fatto che per i professionisti questi prezzi sono la norma), un iPad Pro unisce le esigenze professionali di una certa utenza, che con un prezzo poco più alto ha un display interattivo preciso per poter lavorare e le altre possibilità di un tablet. Non so se ho reso l'idea della mossa.
Ovviamente non è che Apple ora abbia fatto lo scacco matto alla Wacom, anche perché Wacom compre tutte le esigenze e produce display interattivi di tutte le dimensioni, il punto è che l'iPad Pro lo possiamo già considerare la primavera dei tablet essendo il primo tablet (commercialmente noto a tutti, onde evitare puntualizzazioni a posteriori) che ricerca anche l'utenza più esigente in quanto professionale. Ovviamente una funzione del genere passerà inosservata ai più, ma fidatevi che seguirà a ruota tutto il mercato.
I prodotti orrendi e inutili sono altri.
Ultima modifica:
7
76 14
Anche se non fosse pienamente all'altezza di un Wacom (dopotutto sarà una prima versione) è già un primo passo per fornire nuovi e concreti sbocchi al settore tablet ad oggi saturo e sempre meno florido in termini di profitti. Ad Apple si possono criticare tante cose ma proprio questo iPad Pro no.
U
Utente cancellato 10208
Non hai idea di come funzioni ad oggi la tecnologia N-trig, di come stia procedendo il suo sviluppo, delle sue potenzialità ancora (per poco) inespresse e di chi sia il pioniere della tecnologia che per primo è tornata a guardare al mercato professionale sbattendosene dell'utenza consumer.
Ultima modifica:
C
Clapmax
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/mellow.png MA SIETE SERI?
Concordo alla grande da possessore del pro 2.cioe tra ipad e surface mi sembra un po ovvia la scelta dai //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/mellow.png MA SIETE SERI?
capitanouncino
LV
2
- Iscritto dal
- 9 Nov 2006
- Messaggi
- 54,802
- Reazioni
- 2
- Medaglie
- 7
Andrebbe confrontato con il nuovo pro 4 quando uscirà...in ogni caso non c'è proprio storia a livello di usabilità, il convertibile Microsoft è nettamente più versatile
Anche se a livello tecnico un confronto tra due hardware così differenti a livello di architettura non avrebbe molto senso
Ultima modifica da un moderatore:
Certo, per il SO utilizzato il Surface è più versatile, oltre al fatto che ha una porta USB per connettere mouse, chiavette, stampanti ecc. Comunque ho iniziato ad utilizzare un iPad come strumento di lavoro e mi trovo bene, quindi il Pro dovrebbe essere una cosa strepitosa in confronto
capitanouncino
LV
2
- Iscritto dal
- 9 Nov 2006
- Messaggi
- 54,802
- Reazioni
- 2
- Medaglie
- 7
Per quanto mi riguarda non sono macchine prettamente da lavoro né l'una né l'altra. La potenza di calcolo è troppo esigua per fare cose serie, e sicuramente non reggono il confronto con un laptop di pari prezzo.
C
Clapmax
quanta verità
U
Utente cancellato 10208
919 € La versione basazza.
Con 919 euro aggiungo 100 e prendo il pro 4 o pro 3,ora che finalmente ho ricominciato a usare il Surface(avevo il caricatore rotto :bah!//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png mi rendo conto ancora di più che questo ipad pro e inutile,in più la tastiera del pro costa 180 euro e la penna 130
U
Utente cancellato 10208
Una volta pensavo che Elop fosse il peggior CEO esistente.
Mi sbagliavo: Tim Cook riesce a fare peggio.
Elop almeno lavorava a caso per un motivo ovvero far comprare Nokia a Microsoft, Cook invece spara puttanate a gratis.
L'ultima?
"Perché si compra un PC? No, davvero, perché lo si acquista?”, ha affermato il CEO di Apple nel corso di un’intervista rilasciata a The Telegraph. “Un iPad Pro più essere il sostituto di un notebook o di un PC desktop per molte, molte persone. Inizieranno ad usarlo ed arriveranno alla conclusione che non ci sarà più bisogno di usare qualsiasi altra cosa, a parte i loro smartphone”.
Non solo Apple sta sfornando prodotti completamente a caso ma si scava anche la fossa da sola e lo fa in maniera incredibile.
Mi sbagliavo: Tim Cook riesce a fare peggio.
Elop almeno lavorava a caso per un motivo ovvero far comprare Nokia a Microsoft, Cook invece spara puttanate a gratis.
L'ultima?
"Perché si compra un PC? No, davvero, perché lo si acquista?”, ha affermato il CEO di Apple nel corso di un’intervista rilasciata a The Telegraph. “Un iPad Pro più essere il sostituto di un notebook o di un PC desktop per molte, molte persone. Inizieranno ad usarlo ed arriveranno alla conclusione che non ci sarà più bisogno di usare qualsiasi altra cosa, a parte i loro smartphone”.
Non solo Apple sta sfornando prodotti completamente a caso ma si scava anche la fossa da sola e lo fa in maniera incredibile.
C
Clapmax
E allora cacchio vendono ancora macbook? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
I
inestion
Ma scava la fossa per buttarci dentro i soldi?