koinzell
Übel Blatt
- Iscritto dal
- 21 Gen 2011
- Messaggi
- 14,996
- Reazioni
- 78
Offline
Il 4 è un voto così basso che deve essere giustificato da problemi importanti, come non c'è nessuna giustificazione per il 3 dato ai tempi per Shellshock 2 che era un gioco che funzionava (non è assolutamente vero alcun problema riscontrato durante la fase di recensione). A me Knack sembra più un titolo da 5.5 massimo 6, insomma un gioco senza infamia ne gloria perchè al momento gli unici problemi che leggo sono:Ed è un ragionamento fondamentalmente sbagliato. Se no è ovvio che ci ritroviamo ad avere giochi ottimi che si ritrovano pieni di 9 e giochi appena sufficienti che si ritrovano 7 o addirittura di più. Bisogna ridimensionale la nostra scala di valori. Qualcosa di completamente sbagliato è da 2 o peggio, non da 4.
E non capisco perché la politica non dovrebbe esserci nei videogiochiMai giocato Spec Ops?
- eccessiva linearità dei livelli e location di gioco
- difficoltà elevata
- tecnicamente non è un gioco next gen
Insomma il classico titolo che si limita al compitino.
Anche Ryse per me non è un titolo da 50. I giochi veramente da insufficienza grave sono titoli come Damnation, lì sì che c'era lo schifo più assoluto e durava pure tanto.
Ma Spec Ops intendi il gioco Yager ? Spec Ops The Line ?
