Pubblicità
Guarda, siamo tremendamente op ma il suo significato in molti ambiti indica uno specifico settore, senza indicazioni di grandezza. Non farmi buttare una laureaDeriva dai balconcini e affini che ospitano singole statue. È implicito nel termine che si parli di una platea piccola usato volgarmente
Nono sia mai, io mi riferisco al termine nel linguaggio comune se poi ha altri significati in altri campi sono ignoranteGuarda, siamo tremendamente op ma il suo significato in molti ambiti indica uno specifico settore, senza indicazioni di grandezza. Non farmi buttare una laurea
Non ho seguito la discussione, ma sicuramente Pokémon non ha pochi appassionati. Se poi vogliamo fare i linguisti sì, si è preso una nicchia di mercato (una nicchia immensa). Comunque vedo interesse per il gioco tra alcuni miei amici talmente casual che mi chiedono ciclicamente se su Switch arriveranno mai Nerflix e cod, mi sembra un ottimo segnale di interesseNono sia mai, io mi riferisco al termine nel linguaggio comune se poi ha altri significati in altri campi sono ignorante
Ma comunque il senso che è stato dato a questo topic, anche dopo la tua precisazione, è quello che intendo io quindi il mio discorso a prescindere non cambia
Per quale motivo , sono curioso , fra l'altro chi l'ha recensito...Comunque la recensione di IGN sta diventando un meme anche su 4chan
/vp/ - The game being too difficult 5/10 - Pokémon - 4chan
The game being too difficult 5/10 - "/vp/ - Pokémon" is 4chan's imageboard dedicated to discussing the Pokémon series of video games and shows.boards.4channel.org
ma tra l'altro lo stesso che ha dato 5 a questo ha pure dato 7.7 a spada e scudo.
Ma guarda non avevo alcun dubbio è solo un anno che ci proponi quanto ti fa schifo Legends
Ancora peggio, come si fa a non vedere che a confronto di spada e scudo questo è oro colato non si sa.
Mm.. sicura che il titolo faccia riferimento a questo?
Beh sì
così come palkia ha le perle sulle spalle.
Ma guarda non avevo alcun dubbio è solo un anno che ci proponi quanto ti fa schifo Legends
Si ed è stata già smontata da chi ha giocato il gioco. Inoltre non è la prima volta che il recensore prende cantonate pesanti. Cominciano ad esserci più di un indizio.
![[ -oveR- ]](/data/avatars/l/0/658.jpg?1744540870){kind=avatar}
Tipo tutto quello che ha detto, allora io i difetti del gioco li ho elencati in maniera esaustiva nei giorni precedenti ma dire ad esempio che combattere è opzionale quando la prima cosa che ti fanno fare è combattere, oppure dire che il gioco è troppo difficile o che le novità sono poche beh
Ma dai ê l'unica al mondo ad aver dato 5, 5 significa un gioco che non funziona oggi come oggi ed è proprio il contrario di leggende.Mi sono accorto ora della sezione commenti ahah La stanno attaccando come se avesse offeso il Papa con insulti razziali
Il che non vuol dire che odio Pokémon e tutto quello che fa, anzi spin-off come Mystery Dungeon l'ho davvero apprezzato (e in generale, salvo le prime generazioni, ho sempre preferito gli spin-off ai capitoli principali). Qui purtroppo si vedono le idee, quello che Arceus sarebbe potuto essere, ma quando le si mette alla prova ne esce un gioco che sarebbe risultato vecchio anche quindici anni fa. Il punto non è considerare che questo approccio e queste meccaniche siano nuove per il brand Pokémon, bensì essere consapevoli che non puoi abbandonare la tua nicchia sicura ed entrare in un bacino più ampio senza tenere conto dei progressi che sono stati fatti. Che siano nuove per te, Pokémon, non significa lo siano in generale e il punto è tutto qui.
Nel momento in cui dice che ha apprezzato lo spin-off mistery Dungeon penso che si possa tranquillamente evitare di continuare a leggere la rece ( che comunque ho letto)Lo spiega in un commento:
Non sono più fan del franchise da anni, quindi questo peso non sussiste
Che è praticamente l'opinione di chi per ora lo critica, compreso me ahah
Dai, ci aggiorneremo nel weekend dopo averlo provato, vedremo!
