Ligue 1

[Utente cancellato 124845]

Wow, pensavo sarebbe stato il solito tormentone annuale di Neymar al PSG, ma questa volta è successo davvero. Non avrei mai pensato che il brasiliano avrebbe lasciato il Barcellona.

 

[Profetz]

Se riesce a vincere la CL con il PSG tanto di cappello, sarebbe qualcosa di storico.. altrimenti avrà buttato 3-4 anni a fare il fenomeno da circo in un campionato mediocrissimo

anche il pallone d'oro è più difficile giocando lì, nonostante lui sia fortissimo

 

[Guest]

Vincere la Champions con quel centrocampo e quella difesa?

 

[Rincewind]

Il Barca non è lo squadrone schiacciasassi di qualche anno fa (il trio delle meraviglie con la Juve ha fatto poco o nulla, per non parlare dell'andata col PSG). Neymar almeno non dovrà stare nella perenne ombra di Messi. Ottima mossa del PSG (e non potrebbe essere altrimenti), dal quale ci si aspetta una Champions decente (l'anno scorso lo è stata fino alla debacle proprio al Camp Nou). Mi fanno ridere le critiche alla somma della clausola dato che Neymar - contando le commissioni e la indagine per frode - è costato al Barca una novantina/centinaio di milioni.

Che farà ora il PSG? Si libererà di Di Maria?

Ah, non c'è prezzo che tenga per sostituire Neymar. Il Barca si è indebolito, chiunque prenda. A Madrid festeggiano.

 

[Utente cancellato 124845]

Non è la somma ad essere scandalosa (beh, anche quella), ma il contesto generale di questo acquisto.

 

[Final Dream]

Ormai i prezzi sono usciti da qualsiasi logica. Possiamo solo prendere atto di questo.

 

[Velvet90]

La cosa piu assurda è stata comunque la modalità. Il FPF è e continua a essere una farsa incredibile

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[-BlackStar]

Operazione folle, hanno un reparto difensivo che fa ridere (portieri inclusi) e vanno a spendere una cifra senza senso per un altro esterno. Sarà anche uno dei più forti al mondo, ma in quel reparto erano più che coperti.

Un altro 1-6 a marzo e siamo tutti contenti.

 

[Final Dream]

Operazione folle, hanno un reparto difensivo che fa ridere (portieri inclusi) e vanno a spendere una cifra senza senso per un altro esterno. Sarà anche uno dei più forti al mondo, ma in quel reparto erano più che coperti.Un altro 1-6 a marzo e siamo tutti contenti.

Sicuramente cederanno qualcuno la davanti, penso di maria. Penso il resto l'acquisto è stato anche per questione di immagine e di pubblicità.

 

[Utente cancellato 37287]

Per me ha fatto bene perché, anche dovesse vincere la CL col Barça, rimarrebbe nell'ombra di Messi

 

[Marion Cobretti]

A livello di immagine, anche in vista dei mondiali di casa del 2022, hanno fatto la scelta migliore.

Tanto il fair play finanziario lo possono aggirare vendendo qualche scarto, e comunque sulla carta hanno una formazione da paura.

 

[Profetz]

vediamo ora chi vendono..

fra Draxler, Di Maria, Lucas qualcuno esce e si innesca una girandola

 

[Velvet90]

A livello di immagine, anche in vista dei mondiali di casa del 2022, hanno fatto la scelta migliore.Tanto il fair play finanziario lo possono aggirare vendendo qualche scarto, e comunque sulla carta hanno una formazione da paura.

Il FPF lo hanno già aggirato visto che Neymar sulla carta si è pagato da solo la clausola ed è stato ingaggiato a zero dal PSG
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[Artorias the Abysswalker]

Il FPF lo hanno già aggirato visto che Neymar sulla carta si è pagato da solo la clausola ed è stato ingaggiato a zero dal PSG
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Non hanno aggirato nulla, funziona cosi, è il giocatore a doverla pagare come previsto dall'art 17 della fifa (https://it.wikipedia.org/wiki/Sentenza_Webster), che poi nella maggioranza dei casi siano i club che vogliono comprare il giocatore a dare i soldi per il pagamento è ovvio, ma ha sempre funzionato così, non è che è arrivato il psg a trovare falle nel regolamento

 

[Xela_3]

vediamo ora chi vendono.. fra Draxler, Di Maria, Lucas qualcuno esce e si innesca una girandola

tra i 3 forse Draxler è quello più sicuro di rimanere...

 

[Velvet90]

Non hanno aggirato nulla, funziona cosi, è il giocatore a doverla pagare come previsto dall'art 17 della fifa (https://it.wikipedia.org/wiki/Sentenza_Webster), che poi nella maggioranza dei casi siano i club che vogliono comprare il giocatore a dare i soldi per il pagamento è ovvio, ma ha sempre funzionato così, non è che è arrivato il psg a trovare falle nel regolamento

Si ma da quello che ho capito i soldi non li ha dati il PSG ma un'altra società
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[Alucard Red]

Non hanno aggirato nulla, funziona cosi, è il giocatore a doverla pagare come previsto dall'art 17 della fifa (https://it.wikipedia.org/wiki/Sentenza_Webster), che poi nella maggioranza dei casi siano i club che vogliono comprare il giocatore a dare i soldi per il pagamento è ovvio, ma ha sempre funzionato così, non è che è arrivato il psg a trovare falle nel regolamento

Non é esattamente così in questo caso. Prima di tutto la sentenza Webster si usa in rari casi, la normalità é che il club paga la clausola rescissoria, vedi la Juve con Higuain e Pjanic per citare casi recenti. Qui il PSG di tasca propria non mette neanche un centesimo di quei 220 milioni. Tra l'altro in Spagna il regolamento prevede che sia il giocatore a pagarsi la clausola e chiaramente quei soldi Neymar non li ha ma gli verranno versati da un terzo ente (il governo del Qatar).

Anche se non sembra un aggiramento delle regole (e a me lo sembra), da un punto di vista etico é comunque un macello

 

[Marion Cobretti]

Non succederà mai che a partire saranno le prime riserve o i titolari, non hanno bisogno di vendere così tanto.

Partiranno solo le terze scelte, tipo Aurier, Matuidi, al massimo Lucas o Pastore.

 

[Jabawack]

Non é esattamente così in questo caso. Prima di tutto la sentenza Webster si usa in rari casi, la normalità é che il club paga la clausola rescissoria, vedi la Juve con Higuain e Pjanic per citare casi recenti. Qui il PSG di tasca propria non mette neanche un centesimo di quei 220 milioni. Tra l'altro in Spagna il regolamento prevede che sia il giocatore a pagarsi la clausola e chiaramente quei soldi Neymar non li ha ma gli verranno versati da un terzo ente (il governo del Qatar). Anche se non sembra un aggiramento delle regole (e a me lo sembra), da un punto di vista etico é comunque un macello

L'etica non c'entra veramente una fava. Se fanno un operazione legale tutti muti, la colpa semmai è di chi scrive i regolamenti (che fidatevi sono fallati apposta per permettere di aggirarli).

 

[Velvet90]

Alla fine lo scopo non dichiarato del FPF era proprio quello di aumentare il solco tra le potenze europee e le altre squadre, e ci sta riuscendo

Intanto pare che la Liga non abbia accettato il pagamento della clausola cercando di fare ostruzionismo. Probabilmente non servirà a nulla

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk