PS4/PS5 Lost Judgment

  • Autore discussione Autore discussione Clyde
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ma perchè sto casino esce solo ora?
Perché ora, con la Remastered di Judgment, e l'apertura al PC da qualche anno, SEGA si è posta il problema del porting di Judgment su Steam. Ora la loro strategia è multipiattaforma con un ruolo centrale di PS4 e PC per la vendite più grosse, e il supporto al GP lato MS. Ora hanno sbattuto contro il muro di Johnny's per i port PC (problema assente sugli Yakuza).
 
Non sapevo che avessero annunciato il sequel :asd:
Ma avrà i sub ita? Ma la questione attore? Che è successo?
 
Non sapevo che avessero annunciato il sequel :asd:
Ma avrà i sub ita? Ma la questione attore? Che è successo?
Si ha i sub ita, e penso che a parti clamorosi flop consecutivi, li avranno sempre i loro giochi (di questo studio dico).
Sull'attore è meglio che non ci penso. Da quel che ho capito è fondamentale per Sega uscire su PC, se non possono uscire perchè chi ha i diritti di immagine dell'attore blocca tutto, rinunceranno a proseguire la serie.
Ma il futuro non lo conosce nessuno, ed ora siamo lontanissimi da qualunque cosa quindi godiamoci questo secondo capitolo e amen :sisi:
 
Vabbe, ma son dei caproni, basta cambiare attore o ne modificano l'aspetto su PC e risolvono i problemi, lo han già fatto con yakuza quando l'attore venne arrestato
 
Ho letto ora le motivazioni riguardo il volto dell'attore e mi pare pura follia. Rimango perplesso.
 
Anche le motivazioni si Sega mi sembrano pura follia.
Alla fine il gioco uscirà anche su i vari servizi di streaming quindi su pc ci arriva in qualche maniera.
 
Sui servizi non ci sono le mod
Non so quale sia il motivo per cui Johnny agisca in questa maniera per tutelare l'immagine dei suoi assistiti e a dir la verità non mi interessa più di tanto.
Resta il fatto che sega vuole bloccare una serie perché non arriva direttamente su pc quando fino a poco tempo fa lo snobbavano senza tanti problemi.
Sapevano fin da subito che quell agenzia creava problemi e si svegliano solo adesso?
 
Ultima modifica:
Non so quale sia il motivo per cui Johnny agisca in questa maniera per tutelare l'immagine dei suoi assistiti e a dir la verità non mi interessa più di tanto.
Resta il fatto che sega vuole bloccare una serie perché non arriva direttamente su pc quando fino a poco tempo fa lo snobbavano senza tanti problemi.
Sapevano fin da subito che con quell agenzia creava problemi e si svegliano solo adesso?
Non è tanto quello, più che altro la soluzione come detto è facile, si cambia attore o si modifica e si risolve, lo han già fatto con yakuza.
Sullo stoppare la serie, non credo sia vero, forse è un sistema x sbloccare la trattativa, ma di certo il futuro della serie si decide dopo l'uscita del secondo capitolo e relativo successo o flop.
 
Non possono modificare il viso dell'attore protagonista. Non in queste due prime iterazioni quanto meno.
 
Perché?
Se lo han fatto con yakuza, non vedo il problema nel farlo pure qui, salvo che il contratto lo vieti
Non è la stessa cosa.

Judgment è stato prodotto in collaborazione con questo specifico attore (Kimura) per sfruttarne la forza di immagine a livello commerciale (molto probabilmente dietro i contratti con Johnny ci saranno pure vincoli a mantenere Kitano come "cover face" dell'IP, quanto meno nelle iterazioni attuali). Al momento Kimura, da quanto leggo, è una faccia estremamente famosa in Giappone.

Punto secondo Kimura è il Main Character di ambo i titoli, sostituirlo equivale a: recastare un attore nuovo (sufficientemente famoso da fare da Cover Face), modificare tutto il mocap del viso, produrre nuove tracce di doppiaggio integrale, adattare il vecchio DUB ENG al nuovo mocap. Oltre a rifare integralmente il marketing (visivo e testuale).

Il tutto considerando che il lancio su PC serve sì ad aggredire l'occidente (dove Kitano è irrilevante), ma pure ad aggredire l'Oriente fuori dal Giappone (Cina, Korea e paesi limitrofi), e lì Kimura è un viso noto, e parte integrante dell'appeal del prodotto a livello di marketing.

Non è assolutamente una cosa contrattualmente semplice, economica, e veloce da fare. Motivo per cui stanno facendo pressioni su Johnny's e sul futuro dell'IP.

PS: Non ho idea perché nella mia testa l'attore di Judgment si chiamasse Kitano, ma è Kimura. Corretto il testo. :asd:
 
Non è la stessa cosa.

Judgment è stato prodotto in collaborazione con questo specifico attore (Kimura) per sfruttarne la forza di immagine a livello commerciale (molto probabilmente dietro i contratti con Johnny ci saranno pure vincoli a mantenere Kitano come "cover face" dell'IP, quanto meno nelle iterazioni attuali). Al momento Kimura, da quanto leggo, è una faccia estremamente famosa in Giappone.

Punto secondo Kimura è il Main Character di ambo i titoli, sostituirlo equivale a: recastare un attore nuovo (sufficientemente famoso da fare da Cover Face), modificare tutto il mocap del viso, produrre nuove tracce di doppiaggio integrale, adattare il vecchio DUB ENG al nuovo mocap. Oltre a rifare integralmente il marketing (visivo e testuale).

Il tutto considerando che il lancio su PC serve sì ad aggredire l'occidente (dove Kitano è irrilevante), ma pure ad aggredire l'Oriente fuori dal Giappone (Cina, Korea e paesi limitrofi), e lì Kimura è un viso noto, e parte integrante dell'appeal del prodotto a livello di marketing.

Non è assolutamente una cosa contrattualmente semplice, economica, e veloce da fare. Motivo per cui stanno facendo pressioni su Johnny's e sul futuro dell'IP.

PS: Non ho idea perché nella mia testa l'attore di Judgment si chiamasse Kitano, ma è Kimura. Corretto il testo. :asd:
Be ovvio che non sia così semplice, ma appunto fattibile, ovvio pure che stiano facendo pressione x ricavare un accordo anche su PC, ovviamente ( ok sono ripetitivo ?) però questo non pregiudica la serie, questo appunto dipende da come andrà questo secondo episodio considerando poi che si accontentano di poco ( han festeggiato e fatto il seguito con 1 solo mil Ltd)
Non credo però che sega sia così stupida ( be oddio lo spero visto che al contrario la dirigenza rimane incapace) da legare contrattualmente una serie ad un personaggio reale, specie considerando come un minimo scandalo, specie in jappo può disintegrate l'immagine in un nanosecondo ( esempi facili, l'attore di yakuza arrestato, o il nuotatore fotografato con l'amante e disconosciuto con disonore da tutti, federazione e sponsor inclusi)
 
Be ovvio che non sia così semplice, ma appunto fattibile, ovvio pure che stiano facendo pressione x ricavare un accordo anche su PC, ovviamente ( ok sono ripetitivo ?) però questo non pregiudica la serie, questo appunto dipende da come andrà questo secondo episodio considerando poi che si accontentano di poco ( han festeggiato e fatto il seguito con 1 solo mil Ltd)
Non credo però che sega sia così stupida ( be oddio lo spero visto che al contrario la dirigenza rimane incapace) da legare contrattualmente una serie ad un personaggio reale, specie considerando come un minimo scandalo, specie in jappo può disintegrate l'immagine in un nanosecondo ( esempi facili, l'attore di yakuza arrestato, o il nuotatore fotografato con l'amante e disconosciuto con disonore da tutti, federazione e sponsor inclusi)
Buttar via un'IP di successo (anche in occidente, tra l'altro) come Judgment sarebbe folle sì. Le vie di SEGA sono infinite, e hanno una dirigenza abbastanza cocciuta, ma penso che piuttosto che cestinare l'IP, il terzo capitolo passerà il testimone del "protagonista" ad un altro membro dell'Agenzia, o direttamente ad una nuova Agenzia :hmm: In generale spero che Johnny ceda e via.
 
Anche le motivazioni si Sega mi sembrano pura follia.
Alla fine il gioco uscirà anche su i vari servizi di streaming quindi su pc ci arriva in qualche maniera.

a SEGA non interessa che il gioco arrivi su PC ma interessa VENDERE il gioco su PC e i servizi di streaming a tal proposito sono lo 0 assoluto, oltretutto qui non parliamo di 20 copie ma di un numero potenzialmente enorme per un gioco che alla fin dei conti le sue vendite ormai le ha già esaurite da tempo ( più ovviamente quelle che farebbe anche il secondo capitolo ), senza andare lontano un pò come quello successo con gli Yakuza quindi direi che le motivazioni di SEGA sono abbastanza chiare anche senza stare ad arrovellarsi il cervello per capirle :asd:
Post automatically merged:

Sui servizi non ci sono le mod

what? cosa ci azzeccano le mod in questo discorso ? i servizi "non vanno bene" perchè uscendo solo li farebbero FORSE l`1% delle vendite che farebbero normalmente :morris2:
 
Ma io mi ricordo che una faccia in Judgment l'avevano già cambiata... il capitano della famiglia Shintani che ora non ricordo il nome... l'attore precedente era stato arrestato per droga e hanno dovuto cambiare il viso del personaggio poco prima della commercializzazione in occidente. Ora capisco che qui parliamo del protagonista... ma è possibile che non possano cambiare un semplice viso?
 
Ma io mi ricordo che una faccia in Judgment l'avevano già cambiata... il capitano della famiglia Shintani che ora non ricordo il nome... l'attore precedente era stato arrestato per droga e hanno dovuto cambiare il viso del personaggio poco prima della commercializzazione in occidente. Ora capisco che qui parliamo del protagonista... ma è possibile che non possano cambiare un semplice viso?
Quello era un "attoretto", ed è colpa sua se si immischia in situazioini gravi, quindi il pubblico sa il motivo ed è d'accordo. L'attore principale del protagonista è tipo Johnny Deep come "famosità" :asd: E siccome non ha fatto niente di male ed è colpa di robe contattuali con chi gestisce i diritti di immagine, se lo levano perdono l'intero pubblico giapponese, e se ne parlerà male. E' come, per capirci, se facessero il nuovo pirati dei caraibi senza Deep, andresti a vederlo? Non saresti incaxxato del cambio attore? Nello specifico forse tu no, ma MOLTA gente nel mondo sì e sarebbe un casino.
E' più o meno questa la situazione.

Quindi rimane solo da proseguire l'IP cambiando personaggi ma se Sega fa l'orgogliosa o quella che vuole così bene all'attore che pensa il successo sia merito suo (sì, dal giappone mi aspetto di tutto), l'IP muore.

A volte il Giappone come ho detto regala cose che non capirò MAI, lo amo e lo odio allo stesso tempo.
 
a SEGA non interessa che il gioco arrivi su PC ma interessa VENDERE il gioco su PC e i servizi di streaming a tal proposito sono lo 0 assoluto, oltretutto qui non parliamo di 20 copie ma di un numero potenzialmente enorme per un gioco che alla fin dei conti le sue vendite ormai le ha già esaurite da tempo ( più ovviamente quelle che farebbe anche il secondo capitolo ), senza andare lontano un pò come quello successo con gli Yakuza quindi direi che le motivazioni di SEGA sono abbastanza chiare anche senza stare ad arrovellarsi il cervello per capirle :asd:
Post automatically merged:



what? cosa ci azzeccano le mod in questo discorso ? i servizi "non vanno bene" perchè uscendo solo li farebbero FORSE l`1% delle vendite che farebbero normalmente :morris2:
C'entrano perché gli è stato vietato per quel motivo, con la scusa che su pc si può alterare l'aspetto del protagonista con conseguente danno di immagine
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top