Ufficiale Marvel Cinematic Universe | Topic generale dell'universo cinematografico Marvel | Riepilogo e info al 1°post

  • Autore discussione Autore discussione Pat-002
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Che poi ho la sensazione che se attori del suo calibro rinunciano è perché possibilmente la sceneggiatura è classica Marvel: non sa né di carne né di pesce :asd:
Ma lui ha già fatto un franchise (guerre stellari), è già conosciuto a livello internazionale, a che gli servirebbe legarsi ad un ruolo per tanto tempo?


Inviato dal mio Nokia G21 utilizzando Tapatalk
 
Ma lui ha già fatto un franchise (guerre stellari), è già conosciuto a livello internazionale, a che gli servirebbe legarsi ad un ruolo per tanto tempo?


Inviato dal mio Nokia G21 utilizzando Tapatalk
No a niente, per l'appunto. Soprattutto se non è di qualità. Poi sì, lui si è legato a quel franchise quando nessuno lo conosceva
 
E certo. Togliamo la leadership a quello intelligente che non ha poteri particolarmente forti in combattimento e diamola al personaggio femminile del gruppo, che ha già i poteri più op del mu.
 
E certo. Togliamo la leadership a quello intelligente che non ha poteri particolarmente forti in combattimento e diamola al personaggio femminile del gruppo, che ha già i poteri più op del mu.
In fondo Mr Fantastic non è nemmeno noto per essere uno dei personaggi più intelligenti della Marvel... mio dio, ma quanti soldi devono ancora perdere alla Disney prima di tornare a fare prodotti decenti? :asd:
 
O magari nella fase 4 hanno fatto il 90% se non di più di merda.

L'unico che potrei salvare è guardiani 3 ma devo ancora vederlo. Tutto il resto fa caha :sisi:
La maggior parte dei film Marvel era orribile/mediocre anche prima di Endgame (e pure quello aveva problemi mastodontici). L'unica cosa realmente peggiorata è la cgi, per tanti motivi.

O i vari Iron Man, Thor ecc. erano dei capolavori? :asd: Se togli i Guardiani, The Winter soldier e i due Avengers, fai fatica a dire "cazzo che bei film". Al massimo "carini" tipo Antman.
 
La maggior parte dei film Marvel era orribile/mediocre anche prima di Endgame (e pure quello aveva problemi mastodontici). L'unica cosa realmente peggiorata è la cgi, per tanti motivi.

O i vari Iron Man, Thor ecc. erano dei capolavori? :asd: Se togli i Guardiani, The Winter soldier e i due Avengers, fai fatica a dire "cazzo che bei film". Al massimo "carini" tipo Antman.
Esatto, solo che la gente ha dimenticato ciò :asd:
E comunque alcuni prodotti post Endgame sono "carini" come lo erano nelle prime 3 fasi (le serie pessime sono solo Ms marvel e Moon knight, non ho visto Secret Invasion ancora però). I due speciali sono bellissimi (Werewolf e Guardiani Holiday Special), Guardiani 3 è uno dei miglior film MCU, No Way Home è il miglior Spiderman dell'MCU, il secondo Doctor Strange è migliore del primo..
 
Ohh signore che due belotas cubiche. Susan può anche essere un gran pg (se scritto bene, claremont ad esempio aveva un ottimo take su Sue) ma "lead" del gruppo dopo tutto il female empowerment goffissimo degli ultimi film....
please stop, it's already dead.
Praticamente un marchio di fabbrica di Disney, che anche con Star Wars si ostina a proporci Rey nonostante la odino tutti :asd:

Quando capiranno che servono belle storie scritte bene, e non supereroi adolescenti o minoranze inserite a caso, sarà sempre troppo tardi
Post automatically merged:

Esatto, solo che la gente ha dimenticato ciò :asd:
E comunque alcuni prodotti post Endgame sono "carini" come lo erano nelle prime 3 fasi (le serie pessime sono solo Ms marvel e Moon knight, non ho visto Secret Invasion ancora però). I due speciali sono bellissimi (Werewolf e Guardiani Holiday Special), Guardiani 3 è uno dei miglior film MCU, No Way Home è il miglior Spiderman dell'MCU, il secondo Doctor Strange è migliore del primo..
Ma per me anche Shang Chi è carino, come film delle origini. E pure Eternals l'ho visto con piacere. Ma pure quelli massacrati anche se avevano gli stessi problemi dei vecchi
 
E certo. Togliamo la leadership a quello intelligente che non ha poteri particolarmente forti in combattimento e diamola al personaggio femminile del gruppo, che ha già i poteri più op del mu.

Lead del film, non leader del gruppo. Sono due cose completamente diverse.
È la "lead" significa che è la protagonista del film, non che è a capo dei Fantastici 4.
 
Lead del film, non leader del gruppo. Sono due cose completamente diverse.
È la "lead" significa che è la protagonista del film, non che è a capo dei Fantastici 4.
Vero, hai ragione.
Comunque non è una notizia rassicurante, ma almeno è un po' meno grave :asd:
 
Vero, hai ragione.
Comunque non è una notizia rassicurante, ma almeno è un po' meno grave :asd:
Ma si il succo non cambia, la definiscono protagonista "principale" quando reed e ben sono pg nettamente più interessanti da esplorare nell'economia dei FQ(e magari un po' diversi dalle solite angry-woman/smart-girl degli ultimi ventordici prodotti disney).
 
quando reed e ben sono pg nettamente più interessanti da esplorare nell'economia dei FQ
Dipende dalla storia che vuoi raccontare. In Civil War Susan e Johnny che si sciolgono dal gruppo per unirsi a Cap erano molto più interessanti del Reed stronzo che aveva concepito la Guantanamo per super nella zona negativa.
 
Dipende dalla storia che vuoi raccontare. In Civil War Susan e Johnny che si sciolgono dal gruppo per unirsi a Cap erano molto più interessanti del Reed stronzo che aveva concepito la Guantanamo per super nella zona negativa.
Proprio perché uno stronzo (e in generale lo è, basta pensare anche a storie dagli '80 di byrne e claremont, senza scomodare cw dove tanti pg erano out of character) è drasticamente più interessante dei classici pg moralmente inattaccabili e emotivamente stabili gia enormemente trattati dal mcu. Non parliamo poi di Ben. Se scritti bene son due pg incredibilmente sfaccettati rispetto allo standard mcu.
Post automatically merged:

Praticamente un marchio di fabbrica di Disney, che anche con Star Wars si ostina a proporci Rey nonostante la odino tutti :asd:

Quando capiranno che servono belle storie scritte bene, e non supereroi adolescenti o minoranze inserite a caso, sarà sempre troppo tardi
Post automatically merged:


Ma per me anche Shang Chi è carino, come film delle origini. E pure Eternals l'ho visto con piacere. Ma pure quelli massacrati anche se avevano gli stessi problemi dei vecchi
Ma guarda io son talmente assuefatto a sti cambi etnici etc (ridicoli, intendiamoci) che boh, facciano pure Ben pansessuale con la zazzera fucsia e Reed jamaicano, ma BASTA con ste strong female women infallibili al centro di tutto. È diventata una roba grottesca: non le sanno scrivere manco per sbaglio e non funzionano, non so quante volte ci devono sbattere la testa contro. Sembra che sia un obolo obbligato ormai. Sono proprio l'opposto totale dei "supereroi con superproblemi" che han fatto la fortuna marvel.
 
Ultima modifica:
Proprio perché uno stronzo (e in generale lo è, basta pensare anche a storie dagli '80 di byrne e claremont, senza scomodare cw dove tanti pg erano out of character) è drasticamente più interessante dei classici pg moralmente inattaccabili e emotivamente stabili gia enormemente trattati dal mcu. Non parliamo poi di Ben. Se scritti bene son due pg incredibilmente sfaccettati rispetto allo standard mcu.
Post automatically merged:


Ma guarda io son talmente assuefatto a sti cambi etnici etc (ridicoli, intendiamoci) che boh, facciano pure Ben pansessuale con la zazzera fucsia e Reed jamaicano, ma BASTA con ste strong female women infallibili al centro di tutto. È diventata una roba grottesca: non le sanno scrivere manco per sbaglio e non funzionano, non so quante volte ci devono sbattere la testa contro. Sembra che sia un obolo obbligato ormai. Sono proprio l'opposto totale dei "supereroi con superproblemi" che han fatto la fortuna marvel.
Si esatto, il problema di sti personaggi non è che sono donne/neri/alieni ecc. È che sono proprio scritti col buco del culo :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top