Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Che bello, film fatti con lo stampino per l'eternità... tra 20 anni rifatti in CGI, tra 40 nuovo remake in altra salsamale che vada la disney si compra la sony pictures...
fatturato sony pictures 9 miliardi
fatturato disney >60 miliardi
bhe non è che venom (di casa sony) sia il padrino del 21^ secolo....Che bello, film fatti con lo stampino per l'eternità... tra 20 anni rifatti in CGI, tra 40 nuovo remake in altra salsa
E vabbè, ti ricaccio allora Into Spiderverse, che si mangia il 90% dei cinecomics Marvel... il prossimo Venom probabilmente sarà molto diversobhe non è che venom (di casa sony) sia il padrino del 21^ secolo....

non si mettono d'accordo su spiderman... ora sony gli da pure venomRumor: Pare ci sia un nuovo accordo all'orizzonte per 6 film in solitaria (piu opzione per 1 settimo)
2 film corali sugli avengers
Seconds trilogia ispirata a "l'uomo ragno e i suoi fantastici amici"
Venom nell'mcu
Profitti disney 30% sony 70%
https://boundingintocomics.com/2019/08/23/rumor-marvel-and-disney-offer-new-deal-to-sony-to-keep-spider-man-in-mcu/

secondo me avere il monopolio di tutto non fa bene al settore,tutto in mano alla disney è un male assoluto,la qualità sta colando a picco,capisco che la disney-marvel ha una cerchia di fanboy molto solida ma a tutto c'è un limite.male che vada la disney si compra la sony pictures...
fatturato sony pictures 9 miliardi
fatturato disney >60 miliardi
il prossimo film di thor avrà come regista quel pagliaccio di wakiki o wakanda non mi ricordo mai come caspita si chiama,comunque già che ci sta quel tizio sono molto pessimista,a mio parere sarà una commedia alla boldi - de sica.SPOILER ENDGAME SU THOR
era previsto dallo script che tornasse in forma nel corso di Endgame, una scelta poi scartata per le pressioni dello stesso Hemsworth, che ha voluto tenere la versione ciccia fino alla fine
Non è stato assolutamente un male imho, nella battaglia finale ha fatto una figura coi controcazzi
Ma nei prossimi film non rimarrà così imho, al massimo se lo mettono in Gotg durerà mezzo di quel film, se proprio stirano col comico tutto il film, ma poi riavremo il Thor classico
![]()
Sfido chiunque a non trovarlo figoa me pare molto più Thor autentico dei precedenti
![]()
RIPETO PER SICUREZZA : NON APRITE ASSOLUTAMENTE SE NON AVETE VISTO ENDGAME![]()
bhe c'è da dire però che i film di sam raimi nascevano con un tono più serio rispetto al tono dei film MCU
e poi erano i primi anni 2000... quando gli adolescenti avevano già fattezze di uomini più o meno adulti... adesso i 18enni-20enni sono ancora piccoli fisicamente e tom holland rispecchia questo aspetto. Ritengo cmq esagerato caricare tutto il peso dell'MCU sullo spiderman attuale.... mr.fantastic potrebbe essere una specie di tony stark like.
non si mettono d'accordo su spiderman... ora sony gli da pure venom![]()
non è esattamente il contrario?
Intendi love e thunder ? Su quello sono pessimista anch'io, infatti nemmeno lo considerosecondo me avere il monopolio di tutto non fa bene al settore,tutto in mano alla disney è un male assoluto,la qualità sta colando a picco,capisco che la disney-marvel ha una cerchia di fanboy molto solida ma a tutto c'è un limite.
il prossimo film di thor avrà come regista quel pagliaccio di wakiki o wakanda non mi ricordo mai come caspita si chiama,comunque già che ci sta quel tizio sono molto pessimista,a mio parere sarà una commedia alla boldi - de sica.
è l'autore di tutto ciò che di comico ha il personaggio, compresa quella cosa di EndgameCome Spiderman caratterialmente sono migliori, o almeno potrebbero esserlo, il problema è che li fanno eccedere nel lato cazzonePer quanto lo spiderman di Raimi possa essere ben caratterizzato io reputo che Garfield e Holland soprattutto siano infinitamente superiori. Spidey Holland è quello che mi piace di più perché trovo che sia molto simile al Peter del fumetti, purtroppo però per inserirlo nel contesto "Avengers" lo hanno rovinato e ridicolizzato. La scelta di renderlo lo schiavetto di Tony poteva essere evitata o almeno gestita in modo diverso.
Non succederà mai, non in questa epoca, forse tra 10 ani, quando questa moda del rendere tutto più leggero ed i personaggi fragili per dimostrare che piangere sempre è giusto e fa bene forse passerà.per me il migliore rimane quello di Raimi,soprattutto perché dimostra che l'humor può esserci in un film di spiderman senza sfociare nella commedia più becera ed ignorante come appunto succede nei film di holland,dove si esagera con le battutine e si esagera anche sul lato sensibile del protagonista che piange piange e piange.
Comunque speravo e spero ancora oggi che grazie al multiverso sia più facile cambiare i protagonisti,tipo facciamo crepare questo e prendiamo questo da un altro universo,sarebbe più semplice per tutti quando devi mandare un attore in pensione o quando un attore non è più adatto a ricoprire quel ruolo.
Beh spero che si apra un altro universo e ritirano fuori uno spiderman come Maguire
Brutta ma brutta situazione, in cui l'unica scappatoia per il personaggio la vedo nell'animazione, che nel caso ne facessero altri ci sarebbero stati comunque Marvel o meno, come è stato per Spider-Verse, che poi è anche il che a quanto incassi è andato solo in modo "discreto".
staremo a vedere L'unica che mi incuriosisce un minimo è quella su Bucky, le altre meh
Per me lo Spider-Man di Raimi resta il migliore, ma quello suo era anche il peggior Peter Parker, caratterizzato davvero come un idiota, nerd e imbranato
metteranno la versione attuale(fedele ai diktat disney e #SJW), ovvero femminista e brutta come la famema ms. marvel non è quella inumana che può allungare e modificare le dimensioni degli arti?
voglio vedere come inseriranno shehulk nei film dell'MCU![]()
