Ufficiale Marvel Cinematic Universe | Topic generale dell'universo cinematografico Marvel | Riepilogo e info al 1°post

  • Autore discussione Autore discussione Pat-002
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
male che vada la disney si compra la sony pictures...

fatturato sony pictures  9 miliardi

fatturato disney  >60 miliardi

 
Ultima modifica da un moderatore:
male che vada la disney si compra la sony pictures...

fatturato sony pictures  9 miliardi

fatturato disney  >60 miliardi
Che bello, film fatti con lo stampino per l'eternità... tra 20 anni rifatti in CGI, tra 40 nuovo remake in altra salsa

 
bhe non è che venom (di casa sony) sia il padrino del 21^ secolo....
E vabbè, ti ricaccio allora Into Spiderverse, che si mangia il 90% dei cinecomics Marvel... il prossimo Venom probabilmente sarà molto diverso

 
Ultima modifica da un moderatore:
Gli ultimi rumor mi fanno ben sperare, ma se non vedo nulla di ufficiale non mi rallegro  :sad2:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Per quanto lo spiderman di Raimi possa essere ben caratterizzato io reputo che Garfield e Holland soprattutto siano infinitamente superiori. Spidey Holland è quello che mi piace di più perché trovo che sia molto simile al Peter del fumetti, purtroppo però per inserirlo nel contesto "Avengers" lo hanno rovinato e ridicolizzato. La scelta di renderlo lo schiavetto di Tony poteva essere evitata o almeno gestita in modo diverso.

 
bhe c'è da dire però che i film di sam raimi nascevano con un tono più serio rispetto al tono dei film MCU :ahsisi:

e poi erano i primi anni 2000... quando gli adolescenti avevano già fattezze di uomini più o meno adulti... adesso i 18enni-20enni sono ancora piccoli fisicamente e tom holland rispecchia questo aspetto. Ritengo cmq esagerato caricare tutto il peso dell'MCU sullo spiderman attuale....  mr.fantastic potrebbe essere una specie di tony stark like.

Rumor: Pare ci sia un nuovo accordo all'orizzonte per 6 film in solitaria (piu opzione per 1 settimo)

2 film corali sugli avengers

Seconds trilogia ispirata a "l'uomo ragno e i suoi fantastici amici"

Venom nell'mcu

Profitti disney 30% sony 70%

https://boundingintocomics.com/2019/08/23/rumor-marvel-and-disney-offer-new-deal-to-sony-to-keep-spider-man-in-mcu/
non si mettono d'accordo su spiderman... ora sony gli da pure venom :sard:

 
male che vada la disney si compra la sony pictures...

fatturato sony pictures  9 miliardi

fatturato disney  >60 miliardi
secondo me avere il monopolio di tutto non fa bene al settore,tutto in mano alla disney è un male assoluto,la qualità sta colando a picco,capisco che la disney-marvel ha una cerchia di fanboy molto solida ma a tutto c'è un limite.

SPOILER ENDGAME SU THOR

era previsto dallo script che tornasse in forma nel corso di Endgame, una scelta poi scartata per le pressioni dello stesso Hemsworth, che ha voluto tenere la versione ciccia fino alla fine 

Non è stato assolutamente un male imho, nella battaglia finale ha fatto una figura coi controcazzi 

Ma nei prossimi film non rimarrà così imho, al massimo se lo mettono in Gotg durerà mezzo di quel film, se proprio stirano col comico tutto il film, ma poi riavremo il Thor classico 

c75b0017bece24f0ba8d27d8bee85064.jpg


Sfido chiunque a non trovarlo figo :sisi: a me pare molto più Thor autentico dei precedenti 
avengers_endgame__fat__thor__3____png_by_captain_kingsman16_ddb1j6q-pre.png


RIPETO PER SICUREZZA : NON APRITE ASSOLUTAMENTE SE NON AVETE VISTO ENDGAME :superhype:
il prossimo film di thor avrà come regista quel pagliaccio di wakiki o wakanda non mi ricordo mai come caspita si chiama,comunque già che ci sta quel tizio sono molto pessimista,a mio parere sarà una commedia alla  boldi - de sica. 

 
bhe c'è da dire però che i film di sam raimi nascevano con un tono più serio rispetto al tono dei film MCU :ahsisi:

e poi erano i primi anni 2000... quando gli adolescenti avevano già fattezze di uomini più o meno adulti... adesso i 18enni-20enni sono ancora piccoli fisicamente e tom holland rispecchia questo aspetto. Ritengo cmq esagerato caricare tutto il peso dell'MCU sullo spiderman attuale....  mr.fantastic potrebbe essere una specie di tony stark like.

non si mettono d'accordo su spiderman... ora sony gli da pure venom :sard:
:hmm:  non è esattamente il contrario?

Anni 2000 fino ai vent'anni sembravamo dei 15enni con la barbetta

ggi i 15enni sembrano 25enni, già sono alti 1.80 e barbuti a 15 anni di default :rickds:

secondo me avere il monopolio di tutto non fa bene al settore,tutto in mano alla disney è un male assoluto,la qualità sta colando a picco,capisco che la disney-marvel ha una cerchia di fanboy molto solida ma a tutto c'è un limite.

il prossimo film di thor avrà come regista quel pagliaccio di wakiki o wakanda non mi ricordo mai come caspita si chiama,comunque già che ci sta quel tizio sono molto pessimista,a mio parere sarà una commedia alla  boldi - de sica. 
Intendi love e thunder ? Su quello sono pessimista anch'io, infatti nemmeno lo considero :rickds:  è l'autore di tutto ciò che di comico ha il personaggio, compresa quella cosa di Endgame

Parlavo più a lungo termine, in eventuali altri film su di lui o con lui, quella caratteristica non è qualcosa che potrà durare in eterno 

 
Ultima modifica da un moderatore:
Per quanto lo spiderman di Raimi possa essere ben caratterizzato io reputo che Garfield e Holland soprattutto siano infinitamente superiori. Spidey Holland è quello che mi piace di più perché trovo che sia molto simile al Peter del fumetti, purtroppo però per inserirlo nel contesto "Avengers" lo hanno rovinato e ridicolizzato. La scelta di renderlo lo schiavetto di Tony poteva essere evitata o almeno gestita in modo diverso.
Come Spiderman caratterialmente sono migliori, o almeno potrebbero esserlo, il problema è che li fanno eccedere nel lato cazzone 

Avessero ridotto un po' la stupidità da coglioncello dei due Peter, avemmo avuto Spidey perfetti 

Quello di Raimi nel complesso imho rimane il più completo e meglio reso su schermo 

Per non parlare del costume, ma qui è un altro discorso ancora

Per me allo stato attuale Maguire > >>Garfield >>>>> Holland 

Passiamo da uno Spidey equilibrato, ad uno cazzone ma che comunque fa la sua figura e si riprende, riuscendo anche ad essere davvero stiloso e badass, ad uno che come attore è fantastico, specie come movenze, ma che caratterialmente interpreta uno Spider-Man davvero disastroso sotto ogni aspetto 

 
Ultima modifica da un moderatore:
per me il migliore rimane quello  di Raimi,soprattutto perché dimostra che l'humor può esserci in un film di spiderman senza sfociare nella commedia più becera ed ignorante come appunto succede nei film di holland,dove  si esagera con le battutine e si esagera anche sul lato sensibile del protagonista che piange piange e piange.

Comunque speravo e spero ancora oggi che grazie al multiverso sia più facile cambiare i protagonisti,tipo facciamo crepare questo e prendiamo questo da un altro universo,sarebbe più semplice per tutti quando devi mandare un attore in pensione o quando un attore non è più adatto a ricoprire quel ruolo.

Beh spero che si apra un altro universo e ritirano fuori uno spiderman come Maguire

 
Ultima modifica da un moderatore:
per me il migliore rimane quello  di Raimi,soprattutto perché dimostra che l'humor può esserci in un film di spiderman senza sfociare nella commedia più becera ed ignorante come appunto succede nei film di holland,dove  si esagera con le battutine e si esagera anche sul lato sensibile del protagonista che piange piange e piange.

Comunque speravo e spero ancora oggi che grazie al multiverso sia più facile cambiare i protagonisti,tipo facciamo crepare questo e prendiamo questo da un altro universo,sarebbe più semplice per tutti quando devi mandare un attore in pensione o quando un attore non è più adatto a ricoprire quel ruolo.

Beh spero che si apra un altro universo e ritirano fuori uno spiderman come Maguire
Non succederà mai, non in questa epoca, forse tra 10 ani, quando questa moda del rendere tutto più leggero ed i personaggi fragili per dimostrare che piangere sempre è giusto e fa bene forse passerà.

Parliamoci chiaro: hanno rovinato la saga di PREDATOR, ho detto PREDATOR, non roba meno dark tipo terminator, con battutine e personaggi disadattati e cazzoni, figuriamoci se hanno intenzione di cambiare direzione con spiderman quando la gente regala volentieri soldi a disney per vedere un bimboragno che piange "non voglio morire signor stark"

Caxxo che gran eroe...

Il botteghino dice che questo la gente vuole e questo la disney offre

 
ECsTL0DXYAI0UbK
confermata la lineup della fase 4 sulla piattaforma Disney+

questi eroi debutteranno sul piccolo schermo per poi arrivare sul grande schermo

han ripetuto che WandaVision sarà un prequel di Strange 2 e confermato che in Falcon torna Sharon Carter e debutta US Agent

in Loki torna Heimdall, in She Hulk ci sarà Mark Ruffalo e il primo What If vedrà Peggy Carter nei panni di Captain...Britain


ho un dubbio

essendo tutto questo parte del cinematic universe, le news vanno messe qua oppure si divide cinematic at cinema e cinematic on tv?

 
Per me lo Spider-Man di Raimi resta il migliore, ma quello suo era anche il peggior Peter Parker, caratterizzato davvero come un idiota, nerd e imbranato, ma che sembra davvero scemo, ma forse per colpa anche di Mcguire che reputo abbia dato una pessima performance in tutti i 3 i film, e prima che lo dica qualcuno no, Peter non è cosi, è uno che fa finta di essere imbranato e tutto ma invece del tutto in gamba, è solo la sua purezza d'animo e buon cuore che a volte può farlo apparire come tale, ma in se non lo è come invece appariva nei 3 Spidey, ma comunque i primi 2 restano i migliori film di Spidey quindi va bene cosi lo stesso.

Ora ritornando ad un ipotetico terzo film fatto solo dalla Sony considerate questo, il regista magari cambierà, ma molto probabilmente (come dicono i rumor) gli sceneggiatori resteranno lo stesso, probabile quindi che anche il personaggio (anche cambiasse l'attore) resterà lo stesso, cosi come atmosfere generali e tutto, cambierà solo che sarà un pastrocchio di universo e storia che poteva essere continuata in modo interessante nel terzo capitolo Marvel/Disney, e alla fine quindi si dovrà attendere il successivo con l'ennesimo reboot (sempre se non continuino con un quarto) che magari farà le cose degnamente, e o magari non le farà e ci ritroveremo con un nuovo Amazing Spider-Man, che per qualcuno potrà essere sempre meglio della roba adesso di Disney, ma comunque non di altissimo livello. Personalmente nessuna di queste cose dette sopra mi mette un minimo di hype, ma ormai tant'è, il personaggio lo vedo un po' fottuto in ogni caso, l'unica cosa interessante e vederlo interagire con Venom e soci, che comunque bisognerà vedere la qualità che di certo non da troppa fiducia se dobbiamo affidarci al solo Venom. :sisi:  Brutta ma brutta situazione, in cui l'unica scappatoia per il personaggio la vedo nell'animazione, che nel caso ne facessero altri ci sarebbero stati comunque Marvel o meno, come è stato per Spider-Verse, che poi è anche il che a quanto incassi è andato solo in modo "discreto". :sisi:  

 
Nel frattempo Kit Harington, Jon Snow in GoT, si unisce al Marvel Cinematic Universe

Personalmente l'avrei visto più come personaggio di Star Wars, magari da Jedi :rickds: staremo a vedere 

Intanto le serie Marvel Studios/Disney+ si espandono

L'unica che mi incuriosisce un minimo è quella su Bucky, le altre meh

 
ma ms. marvel non è quella inumana che può allungare e modificare le dimensioni degli arti? :hmm:

voglio vedere come inseriranno shehulk nei film dell'MCU :sard:

 
Per me lo Spider-Man di Raimi resta il migliore, ma quello suo era anche il peggior Peter Parker, caratterizzato davvero come un idiota, nerd e imbranato


Finalmente qualcuno che lo dice! E' il motivo per cui ho sempre ritenuto la prima trilogia (anche se il terzo non l'ho mai visto) non all'altezza delle mie aspettative. Peter Parker è il tassello più importante del personaggio e Raimi non lo ha mai approfondito più di tanto, questo è il motivo per cui ho sempre maggiormente apprezzato i due TAS, che ritengo film piacevoli, e l'attuale Spidey per me il migliore della categoria. Probabilmente è perchè sono emotivamente molto legato alla sua versione Ultimate che non a quella classica, l'unico aspetto che continua a lasciarmi amareggiato, come molti hanno già detto, è la sua entrata nel MCU un pò forzata e questa sua continua dipendenza dagli eroi più blasonati. Ce lo siamo visti così in quattro film, ora sperando si sistemi tutto spero che il personaggio inizi una volta per tutte un suo percorso molto più slegato e personale.

 
ma ms. marvel non è quella inumana che può allungare e modificare le dimensioni degli arti? :hmm:

voglio vedere come inseriranno shehulk nei film dell'MCU :sard:
metteranno la versione attuale(fedele ai diktat disney e #SJW), ovvero femminista e brutta come la fame

la versione "normale" purtroppo è incompatibile col politically correct :asd:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top