Ufficiale Marvel Cinematic Universe | Topic generale dell'universo cinematografico Marvel | Riepilogo e info al 1°post

  • Autore discussione Autore discussione Pat-002
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
saitama ha detto:
stavo pensando... facendo un discorso molto ipotetico...

ma se l'MCU ingaggiasse tom holland e gli mettesse addosso un vestito inusuale ma che richiami cmq spiderman, tipo la shield suit e invece che le ragnatele inserisse
un dialogo nel film dove la tela in realtà viene descritta come un rampino composto da nanomacchine organiche e per tutto il film non si faccia mai il nome di peter parker o spiderman,
non sarebbe un modo per aggirare il problema dei diritti? :trollface:
clicca per espandere
Potrebbero chiamarlo uomo tarantola

 
saitama ha detto:
stavo pensando... facendo un discorso molto ipotetico...

ma se l'MCU ingaggiasse tom holland e gli mettesse addosso un vestito inusuale ma che richiami cmq spiderman, tipo la shield suit e invece che le ragnatele inserisse
un dialogo nel film dove la tela in realtà viene descritta come un rampino composto da nanomacchine organiche e per tutto il film non si faccia mai il nome di peter parker o spiderman,
non sarebbe un modo per aggirare il problema dei diritti? :trollface:
clicca per espandere
6210004-5294943312-61916.jpg


 
Kinnikuman ha detto:
Potrebbero chiamarlo uomo tarantola
clicca per espandere
il supereroe del salento :stema2:

qualche giorno fa ho rivisto infinity war e in  tutto il film non mi sembra che la parola "iron man" sia stata mai pronunciata :ahsisi:

lavorando sui dialoghi è una cosa fattibilissima. Bisogna vedere in ambito legale quanto sia fattibile una scorciatoia del genere per avere spiderman nei film senza avere ufficialmente spiderman.

 
saitama ha detto:
il supereroe del salento //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/stema2.gif
 
qualche giorno fa ho rivisto infinity war e in  tutto il film non mi sembra che la parola "iron man" sia stata mai pronunciata //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
lavorando sui dialoghi è una cosa fattibilissima. Bisogna vedere in ambito legale quanto sia fattibile una scorciatoia del genere per avere spiderman nei film senza avere ufficialmente spiderman.
clicca per espandere
Dai ti prego,allora facciamo comprare alla disney i diritti del film superhero e includiamo nel mcu l'uomo libellula

Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk

 
Kinnikuman ha detto:
Potrebbero chiamarlo uomo tarantola
clicca per espandere
Scimmia notturna :ahsisi:

Così si collega 

A Far From Home ed è giustificato dal fatto che deve andare in clandestinità
Un piano perfetto 

 
Rattleshirt ha detto:
Scimmia notturna //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Così si collega 
Nascondi Contenuto
A Far From Home ed è giustificato dal fatto che deve andare in clandestinità
Un piano perfetto 
clicca per espandere
Giusto anche questo,il prossimo film lo ambientiamo nella giungla,così potrà usare le liane al posto delle ragnatele

Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk

 
Floxy ha detto:
A me quello di Raimi pare troppo serio e i pg non sembrano degli scolari ma dei trentenni, una roba che stona un po' dato che le vicende di Spidey dovrebbero ruotare attorno al contesto scolastico/adolescenza. 

Quello di Garfield non è male neanche perchè uno Spidey che padroneggia alla perfezione i suoi poteri non vedo perché ogni tanto non possa fare il cazz0ne o il bulletto. E il contesto era anche giusto perché nonostante gli attori già grandicelli il tutto è mascherato bene e si respirava l'aria appunto di un Peter in piena adolescenza. 
clicca per espandere
nel secondo film cmq peter non è + a scuola...e cmq preferisco lui a uno che fa il "cazzne coattone come garfield" non mi è mai piaciuto ne il suo peter ne il suo spiderman

 
Ma non potrebbero trasferire Spiderman su Disney+? I diritti televisivi del personaggio sono in mano a Disney, da quel punto non dovrebbero esserci problemi, anche se poi lo riconnetti al cinema molto difficilmente...

 
voglio un film su spidey alla Logan

 
Peter è stato pure nei F4. Lo mettono li e basta

Inviato dal mio cacciavite sonico

 
silverchariot ha detto:
nel secondo film cmq peter non è + a scuola...e cmq preferisco lui a uno che fa il "cazzne coattone come garfield" non mi è mai piaciuto ne il suo peter ne il suo spiderman
clicca per espandere
This 

Per quanto Garfield, a differenza tua, a me sia piaciuto dopo averlo rivalutato, ma quoto tutto

 
dopo l'ultima intervista di Holland direi che si può creare un topic Sony Marvel Universe e parlare lì di Spidey

 «Non è la fine della mia carriera come Spider-Man. Arriverà sicuramente di più. Ci siamo seduti coi nostri creativi per le nostre idee su Spider-Man 3, il quale sarà qualcosa di molto speciale, sarà molto diverso. Sono solo così grato alla Marvel per aver cambiato la mia vita e per aver permesso che i miei sogni si avverassero. E sono grato alla Sony che mi permette di continuare a vivere il mio sogno. […] È davvero molto eccitante, abbiamo delle idee su come espandere il mondo di Spider-Man introducendo dei nuovi personaggi, e dei crossover con altri personaggi. È davvero eccitante. E diventerà sempre più grande da qui, il che è grandioso».
clicca per espandere

 
saitama ha detto:
stavo pensando... facendo un discorso molto ipotetico...
ma se l'MCU ingaggiasse tom holland e gli mettesse addosso un vestito inusuale ma che richiami cmq spiderman, tipo la shield suit e invece che le ragnatele inserisse
un dialogo nel film dove la tela in realtà viene descritta come un rampino composto da nanomacchine organiche e per tutto il film non si faccia mai il nome di peter parker o spiderman,
non sarebbe un modo per aggirare il problema dei diritti?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png
clicca per espandere

Io invece pensavo: Peter Parker è utilizzabile come nome? Perchè in Disney potrebbero risolvere la questione trasformando PP nel nuovo Iron Man.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Deadario ha detto:
Io invece pensavo: Peter Parker è utilizzabile come nome? Perchè in Disney potrebbero risolvere la questione trasformando PP nel nuovo Iron Man.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
clicca per espandere
I legali Sony non aspettano altro che una cagata simile per mettere Disney in mutande  :asd:

Raga la state facendo tutti troppo facile, non siamo all'asilo, quando girano centinaia di milioni i contratti sono spessi come libri, articolati, complessi ed entrambe le parti hanno decine di avvocati anch'essi milionari pronti a far causa per qualsiasi cosa, perfino inventarsi un nuovo super eroe che abbia anche solo la tuta che vagamente ricordi quella di Spiderman (Che tra l'altro, lasciatemelo dire, quella di holland fa cagare  :asd: )

 
Ma secondo voi sono così ritardati da dimenticarsi di scrivere PETER PARKER nell'accordo? Ballano miliardi di dollari, siate seri. Spider-man è fuori dal MCU, e per l'uso che ne stavano facendo sono quasi contento.

 
AudioSculpt ha detto:
A quanto viene dato una She-Hulk transessuale?
clicca per espandere
Ma guarda che non è transessuale, è solo come hulk, in Thor Ragnarock Hulk si mostra nudo e Thor vede che ce l'ha enorme, she hulk per logica ha solo il clito enorme, facilmente confondibile con altro  :trollface:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top