Microsoft Game Studios | Xbox Game Studios + Zenimax + Activision Blizzard King

[zaza50]

Grosse ottimizzazioni dell'UE5 anche specifiche per Xbox.

Chissà quale gioco verrà mostrato presto (al di là di Hellblade2 ok ) per flexare un po' l'UE

 

[zaza50]

Pinze


Lo stesso Corden sottolinea che è un'ipotesi e analisi speculativa.
Io non credo che F5 possa andare sotto altri (già Howard ha parlato delle sue idee sul gioco e sulla storia), dubito vogliano lasciare un numerato a terzi... Ma uno spin off di intermezzo? Be', questo non sarebbe così assurdo.

 

[Sh@rit87]

Dite che ID Software potrebbe presentare qualcosa a giugno? Ormai sono 4 anni che sono silenti. Come la vedete?

 

[Ken76]

Dite che ID Software potrebbe presentare qualcosa a giugno? Ormai sono 4 anni che sono silenti. Come la vedete?

Probabile nuovo doom.

 

[Hicks]

Mah io al momento per Xbox ho l’hype sotto zero. Ho una specie di chiusura verso il brand , vedremo a Giugno

 

[Drev]

In realtà è l'opposto.
Incassare non vuol dire guadagnare, son 2 cose diverse.
Ciò che al momento si evince è che l'hw è praticamente morto e quindi il marchio Xbox di conseguenza.
Il pass non cresce (+1% in ricavi, ma considerando i vari aumenti equivale ad una sicura diminuzione degli abbonati) nonostante l'acquisizione.
Le vendite di giochi sono ancora in calo.
Insomma è normale che se acquisti Activision e di punto in bianco li conti nel tuo fatturato i numeri schizzinoso in alto, ma è solo perché hai unito 1+1, i risultati però anche da loro stessi dichiarati debbono ancora venire, ed anzi per ora non c'è stato nessun impatto positivo dall'acquisizione, ma è continuato il calo precedente, anzi peggiorato ( dopo la svolta multy).
Sarà molto interessante vedere i prossimi trimestri, ma se xbox non si riprende e come probabilmente sarà punteranno tutto sul multy, incasseranno, ma praticamente Xbox sarà relegata in un angolino destinata a scomparire.

Microsoft, se non si impunta per rimanere nella console war, dovrebbe fare come SEGA: uscire dalla console war e fare giochi per tutti. Ora che ha bethesda e blizzard, potrebbe anche pensarci sul serio.

 

[zaza50]

Dite che ID Software potrebbe presentare qualcosa a giugno? Ormai sono 4 anni che sono silenti. Come la vedete?

DOOM Year 0 I segnali (infernali) ci sono.

 

[Falo]

Grosse ottimizzazioni dell'UE5 anche specifiche per Xbox.

Chissà quale gioco verrà mostrato presto (al di là di Hellblade2 ok ) per flexare un po' l'UE

Gears. Hype tremendo per i giochi che mostreranno

 

[zaza50]

Gears. Hype tremendo per i giochi che mostreranno

Il fatto che ci sia già rumoreggiata roba come SoD3, Doom Y0, e Gears6 ora fa abbastanza salivare. Penso sarà uno Show molto figo, proprio come l'anno scorso.

Penso avremo pure il primo vero trailer dell'Espansione di DiabloIV (e quella di SF), e probabilmente qualche altro annuncio. Oltre a rivedere alcuni titoli dell'anno scorso (South of Midnight su tutti).

 

[Falo]

Il fatto che ci sia già rumoreggiata roba come SoD3, Doom Y0, e Gears6 ora fa abbastanza salivare. Penso sarà uno Show molto figo, proprio come l'anno scorso.

Penso avremo pure il primo vero trailer dell'Espansione di DiabloIV (e quella di SF), e probabilmente qualche altro annuncio. Oltre a rivedere alcuni titoli dell'anno scorso (South of Midnight su tutti).

Ma gli show che fanno e in generale la situazione giochi in Xbox è decisamente a un buon livello. Che poi Xbox sia sotto in altri ambiti, sinceramente, sticazzi. Io voglio i giochi.

 

[zaza50]

Ma gli show che fanno e in generale la situazione giochi in Xbox è decisamente a un buon livello. Che poi Xbox sia sotto in altri ambiti, sinceramente, sticazzi. Io voglio i giochi.

A parte lo Show del 2020 (tremendo), per me dal 2021 stanno facendo pressoché sempre show dal buono all'ottimo. E l'anno scorso in particolare è stato al cardiopalma come densità di annunci. Credo che con la batteria di studi attuali tra "giochi noti" e "giochi ignoti" sarà difficile fare brutti show negli anni prossimi venturi.

 

[Falo]

In realtà è l'opposto.
Incassare non vuol dire guadagnare, son 2 cose diverse.
Ciò che al momento si evince è che l'hw è praticamente morto e quindi il marchio Xbox di conseguenza.
Il pass non cresce (+1% in ricavi, ma considerando i vari aumenti equivale ad una sicura diminuzione degli abbonati) nonostante l'acquisizione.
Le vendite di giochi sono ancora in calo.
Insomma è normale che se acquisti Activision e di punto in bianco li conti nel tuo fatturato i numeri schizzinoso in alto, ma è solo perché hai unito 1+1, i risultati però anche da loro stessi dichiarati debbono ancora venire, ed anzi per ora non c'è stato nessun impatto positivo dall'acquisizione, ma è continuato il calo precedente, anzi peggiorato ( dopo la svolta multy).
Sarà molto interessante vedere i prossimi trimestri, ma se xbox non si riprende e come probabilmente sarà punteranno tutto sul multy, incasseranno, ma praticamente Xbox sarà relegata in un angolino destinata a scomparire.

Xbox ora è XGS, Bethesda e Acti/Blizzard. Fattene una ragione, devi guardare alla divisone intera, non al singolo.

Come può sparire Xbox se ha i brand più forti del mercato occidentale?

 

[Ken76]

Xbox ora è XGS, Bethesda e Acti/Blizzard. Fattene una ragione, devi guardare alla divisone intera, non al singolo.

Io non mi debbo fare nessuna ragione, so come stanno le cose e l'ho scritto.

 

[RedHyde]

Ha ragione Falo, quelli sono studi Microsoft a tutti gli effetti e vanno conteggiati, che discorso è che non vanno contati?

Poi che l'acquisizione non ha smosso pass e hw faccio comunque notare che a parte Diablo sul pass non si è visto ancora nessun frutto da questa unione.

Magari aspettiamo i primi Cod sul gamepass prima di tirare le somme.

 

[Wolf Loz]

Sono usciti i conti della divisione per il trimestre, pare una crescita enorme, nella realtà tutto è dovuto all'acquisizione di Activision, senza i conti sono fermi se non in tracollo ( hw Xbox - 31%), spero che a sto punto l'acquisizione e la politica multy dia i frutti sperati.

e secondo te perché li hanno acquistati?

ora quegli utili sono anche loro, la strategia è questa, colmare le carenze in termini di pubblico, ip e fatturato

Post unito automaticamente: 27 Apr 2024

Ha ragione Falo, quelli sono studi Microsoft a tutti gli effetti e vanno conteggiati, che discorso è che non vanno contati?

Poi che l'acquisizione non ha smosso pass e hw faccio comunque notare che a parte Diablo sul pass non si è visto ancora nessun frutto da questa unione.

Magari aspettiamo i primi Cod sul gamepass prima di tirare le somme.

esatto.

il mercato del gaming ha tempistiche moooolto lunghe.

finora di "grosso" tra le due acquisizioni si sono visti solo Starfield e Diablo IV sul pass.

Starfield nonostante le male parole della critica e degli hater ha raggiunto molto pubblico, smosso abbonamenti nel periodo di lancio, ed è stato giocato un numero di ore superiori a BG3, segno che poi nel mondo reale alla gente è piaciuto

per vedere i frutti di questo ci vuole tempo, ci vogliono i CoD sul pass, ci vogliono altre esclusive chiacchierate come Starfield (temporali o meno, poco importa).

è un processo di ricostruzione che durerà anni, solo un miope e/o hater direbbe il contrario per screditare Xbox.

nel frattempo i "bruttissimi, inutili, chi li vuole" giochi MS Game Studios sono al top delle chart PlayStation, segno che, forse, c'è davvero una Xbox tax percettiva e bisognerebbe indagare il perché e i colpevoli.

 

[Blackcat73]

Ha ragione Falo, quelli sono studi Microsoft a tutti gli effetti e vanno conteggiati, che discorso è che non vanno contati?

Poi che l'acquisizione non ha smosso pass e hw faccio comunque notare che a parte Diablo sul pass non si è visto ancora nessun frutto da questa unione.

Magari aspettiamo i primi Cod sul gamepass prima di tirare le somme.

Non è che non vanno contati, ma in un'analisi corretta non puoi evitare di vedere come di base le cose non vanno bene. Se vendi meno console, meno giochi e il pass non aumenta gli abbonati son problemi, poi chiaro che se spendi 70 miliardi gonfi i dati con l'acquisizione.

 

[Ken76]

Ha ragione Falo, quelli sono studi Microsoft a tutti gli effetti e vanno conteggiati, che discorso è che non vanno contati?

Poi che l'acquisizione non ha smosso pass e hw faccio comunque notare che a parte Diablo sul pass non si è visto ancora nessun frutto da questa unione.

Magari aspettiamo i primi Cod sul gamepass prima di tirare le somme.

Guarda che non ho detto che non vanno contati, ma che bisogna stare attenti perché gli incrementi son dovuti solo all'acquisizione, in realtà non c'è nessuna crescita, anzi l'opposto.
Non è che Activision faccia soldi solo ora che è in Microsoft.

Post unito automaticamente: 28 Apr 2024

e secondo te perché li hanno acquistati?

ora quegli utili sono anche loro, la strategia è questa, colmare le carenze in termini di pubblico, ip e fatturato

Post unito automaticamente: 27 Apr 2024

esatto.

il mercato del gaming ha tempistiche moooolto lunghe.

finora di "grosso" tra le due acquisizioni si sono visti solo Starfield e Diablo IV sul pass.

Starfield nonostante le male parole della critica e degli hater ha raggiunto molto pubblico, smosso abbonamenti nel periodo di lancio, ed è stato giocato un numero di ore superiori a BG3, segno che poi nel mondo reale alla gente è piaciuto

per vedere i frutti di questo ci vuole tempo, ci vogliono i CoD sul pass, ci vogliono altre esclusive chiacchierate come Starfield (temporali o meno, poco importa).

è un processo di ricostruzione che durerà anni, solo un miope e/o hater direbbe il contrario per screditare Xbox.

nel frattempo i "bruttissimi, inutili, chi li vuole" giochi MS Game Studios sono al top delle chart PlayStation, segno che, forse, c'è davvero una Xbox tax percettiva e bisognerebbe indagare il perché e i colpevoli.

Ma certo, anni, nel frattempo Xbox scompare, ma tranquilli, tra anni si risolleveranno.
Starfield è il gioco più ambizioso di Microsoft, doveva rilanciare console e pass, risultato, nessun effetto, diablo idem.
Praticamente di ip importanti davvero manca solo Cod ( inteso in giochi che possono uscire a breve).
Non è un caso che appunto si siano rivolti al multy, e solo uno stolto può pensare che solo quei 4 giochi arriveranno, la linea è ormai marcata perché la via Xbox è ormai persa, inutile sperarci ancora, è da folli.
Semplicemente la terranno per vendere il pass, e poi faranno i giochi multy per vendere i giochi perché ovviamente il pass con quei pochi abbonati non può reggere le spese, non lo poteva fare prima con solo Microsoft, figuriamoci se può reggere microsoft+Activision.
Per farlo dovrebbe avere un incremento mostruoso degli abbonati, così come era da loro previsione, stoltamente però non han capito sin dall'inizio che il posto dove vendere il pass era proprio la console.
Faranno soldi?
Certo, se non gestiscono il tutto in maniera assurda come fatto con Xbox.
Rilanceranno il pass? Difficile.
Rilanceranno Xbox? Quasi impossibile, il marchio è ai minimi storici e le vendite sulle altre piattaforme ed il tracollo hw dimostrano che la gente può essere interessata ai giochi, ma non è più interessata alla console ed al marchio Xbox.
Pensare che in questa gen Xbox si possa rilanciare solo perché arriverà Cod ( che rimarrà multy) è follia, nella prossima generazione ( probabilmente cercheranno di anticipare) con un marchio ai minimi storici e la virata multy è davvero difficile credere possano dominare il mercato.
L'avrebbero potuto fare forse rendendo tutto esclusivo, ma avrebbe anche voluto dire distruggere economicamente le ip e le aziende perché ovviamente l'utenza non si sarebbe spostata in massa e non si sarebbe spostata di certo tutta.

 

[K_for_Vendetta]

Ricordo a tutti che qui non è più il 2013 e nemmeno il 2007. Infatti qui è il 2001 di Sega per Microsoft. Solo Dio sa come si possa far fallire una console con Zenimax e così tanti team XGS sotto al culo. Hanno talmente gestito tutto così bene che sono costretti a portare ogni gioco su Playstation e Nintendo. Che poi io capisco che uno possa pure fregarsene che la console muore, ma lo Store? Vorrei capire come lo terranno in vita. Stiamo ancora aspettando chiarezza.

Capitolo trimestrale. Ragazzi alla fine sono numeri. Quanto gestito da Spencer da 10 anni è in decrescita, anche pesante. È vero che in generale i numeri risultano ottimi ma è frutto di moneta portata da altri. I ricavi ABK vanno contati? Ah certo. Però a parte i fanboy di Spencer (categoria a parte rispetto a chi teneva a cuore Xbox) non si può analizzare una situazione che vede il salvataggio portato da gestioni altrui. C'è da augurarsi che le IP di ABK, COD in particolare ovviamente, non vedano la stessa diminuzione di valore che Spencer ha regalato a Gears, Halo e Motorsport

 

[Falo]

Non è che non vanno contati, ma in un'analisi corretta non puoi evitare di vedere come di base le cose non vanno bene. Se vendi meno console, meno giochi e il pass non aumenta gli abbonati son problemi, poi chiaro che se spendi 70 miliardi gonfi i dati con l'acquisizione.

Se il software che hai va da dio, va benone pure la divisione.

E il software funziona alla grande, Fallout sta spaccando qualsiasi cosa in sto periodo, per dire.

 

[Blackcat73]

Se il software che hai va da dio, va benone pure la divisione.

E il software funziona alla grande, Fallout sta spaccando qualsiasi cosa in sto periodo, per dire.

1) ci sono i dati che confutano che stiano andando alla grande 2) stai prendendo un successo momentaneo 3) quel software lo stai vendendo anche su PS.