Console War Multipiattaforma, dove lo prendo? | Titoli in prima pagina.

  • Autore discussione Autore discussione Manuel
  • Data d'inizio Data d'inizio
dishonored meglio su ps3 o 360 raga??? assassin's 3?
per assassin's creed le differenze grafiche sono impercettibili tra l'una e l'altra versione,mentre per le performance la versione 360 ha un framerate più stabile nella città mentre per quanto riguarda foreste et similia la spunta la versione PS3 che gode anche di un contenuto aggiuntivo esclusivo della durata di un'ora circa

 
Per Dishonored:


Per Assassin's Creed III se ne sta discutendo proprio in questi giorni .
Suggerisco a gatsu di modificare il commento di dishonored, scritto cosi' sembra che l'unica versione afflitta da tearing sia la vesione PS3.

invece di: " Tuttavia la presenza massiccia di tearing soprattutto durante i filmati di questa versione può risultare un deterrente per chi dovesse soffrire particolarmente questo effetto. "

 


scriverei: "le due versione del gioco soffrono nella stessa misura di tearing in game. La sua presenza diventa massiccia durante i filmati in versione Ps3 il che puo' rappresentare un deterrente per chi dovesse soffrire particolarmente questo effetto."

 
e questa è solo 1 pagina di 1 forum: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?p=43807976

Comunque non ho mai detto che la versione 360 viaggi da ***. E se leggete i miei post lo trovate scritto chiaramente più volte. Anche quella versione ha qualche calo qua e là. Semplicemente ne ha molti di meno della versione PS3 e io trovo che sia decisamente meglio. Non vi piace l'espressione "decisamente meglio"? Eppure per me è così.

Volete che vi dica che la differenza è impercettibile (anche se io personalmente l'ho percepita NETTAMENTE). Va bene: ve lo dico.

La differenza è impercettibile. Anzi la versione PS3 è molto meglio. Infatti io l'avevo comprata ma poi siccome sono pazzo e ho le visioni sono andato a cambiarla per quella X360.

Bene, ora che ho fatto felici tutti lasciatemi dire un paio di cose.

Il discorso frame rate è nato dalla questione BOSTON. Le parti sulla nave o nel teatro nessuno le ha mai nominate. Inutile farmi l'elenco dei vari punti salienti della clip di Euroga*er. L'unica cosa di cui si è parlato è il framerate dentro Boston.

Quindi di quella clip, già corta di per sè, in realtà ci interessano pochi secondi. Ed è questo il problema. Volete basarvi su un esempio di 10 secondi per un gioco che vi farà passare ORE in quelle location? Benissimo. Una vostra scelta. Io che di secondi ne ho giocati un pochino più di 10 vi dico che la versione PS3 è messa male. E come potete vedere dalla pagina che ho linkato non sono sicuramente l'unico a pensarla così.

Poi sono d'accordo che ci sono sensibilità diverse e magari quel qualcosa che io trovo inacettabile, un gamer più casual lo trova sopportabilissimo. Ma io non posso far altro che scrivere la MIA impressione.

Ricordo che c'era gente che continuava a ripetere che The Witcher 2 per X360 non aveva la benchè minima traccia di tearing....quindi non mi stupisce se qualcuno dice che la SUA versione PS3 non ha cali di frame rate particolari. Si vede che certe cose non le notano. Ci sono anche quelli che fra vedere un bluray e un dvd ti diranno che tutto sommato la differenza non c'è...questione di sensibilità.

Mi spiego come uno possa non notare i vistosissimi cali per PS3? No, non me lo spiego. Però lo accetto.

Altra cosa: qualcuno mi aveva chiesto di riferire come si comportava la versione X360 nella foresta (frontiera). Si comporta chiaramente meglio che in città. Qualche calo c'è anche qui, ma in generale la situazione è un po' meglio che a Boston (e vorrei anche vedere visto che a Boston ci sono decine e decine di NPC a schermo). L'unico punto in cui ho notato un paio di cali pesanti è stato in una scena concitata alla fine della sequenza 3

(l'inseguimento a cavallo finale con una marea di soldati a schermo e i carretti che esplodevano).
Chiaramente non avendo più la versione PS3 non posso fare un confronto. Ma secondo me la frontiera non è e non sarà mai il problema: il problema è se il frame rate diventa molto basso e nella foresta, in linea generale, ci diventerà sporadicamente. ( è anche vero che sono solo a sequenza 4 inoltrata, quindi magari più avanti chissà cosa metteranno in scena in quelle location...).

Il frame rate è il punto debole di AC3, che uno abbia la XBOX o la Playstation. Per mia esperienza diretta però non posso che constatare come, pur non eccellendo neanche lei, la versione X360 sia superiore sotto questo punto di vista.

Al punto da farla preferire alla versione PS3 che ha 1 ora di gameplay in più? Per quanto MI riguarda, assolutamente sì.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Mi è appena arrivata la versione PS3, tempo di arrivare a casa e lo provo. Più o meno quanto ci vuole ad arrivare a Boston?

 
Che ci sia gente che si lamenta del framerate su ps3 è ovvio visto che il gioco è tutt'altro che a 30 fps fissi, allo stesso modo chi dice che su 360 il framerate è perfetto è un pallonaro perchè anche li è tutt'altro che a 30 fps fissi



ps2 *** //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ultima modifica:
cmq l'ho testato un pochino al lucca comics and games quest'oggi.

mi ha fatto una buona impressione e non ho particolarmente risentito dei drop durante le sezioni a boston...

non ho la presunzione di aggiungere nulla a quanto e' stato gia' detto: prendete questo post senza dargli troppo peso, in cinque minuti ovviamente non posso aver maturato un quadro completo della situazione. Semplicemente quel poco che ho visto mi e' sembrato molto godibile.

 
Ultima modifica:
Acquistato ACIII, arrivato alla Sequenza 6 e, cavolo, il frame-rate è una spina lunga quanto un palo in **** in questo gioco.

Veramente, ma come CA**O si fa a rilasciare un gioco in questo stato, sapendo che venderà fiumi di trilioni di copie?

Andassero a cagare, mi stanno quasi rovinando l'esperienza. Sembra sempre sotto i 25fps quando si è Boston o altri luoghi particolari, durante il 75% del titolo in pratica, e quando arriva e supera i 30fps diventa un altro gioco, quasi commovente. Ma troppo raramente, non posso giocare sempre in alcuni luoghi della frontiera per godermi un gioco, e che diamine, manco me lo avessero regalato.

Ora non so la versione 360, ma sinceramente arrivo quasi a sconsigliarlo (magari sperando e incrociando le dita per la versione WiiU), perchè non è un'esperienza piacevole come dovrebbe e potrebbe con un minimo di ottimizzazione in più.

Oltre ovviamente ai tanti bug ed alle ombre orribili.

 
Ultima modifica da un moderatore:
fidati: la versione X360, a differenza di quella PS3, è giocabilissima. Il frame rate è più alto e stabile. A boston ci giochi tranquillamente senza problemi. Qualche calo qua e là, ma niente a che vedere con il costante bassissimo frame rate della versione Sony. E fortuna che adesso il thread della versione PS3 è intasato da gente che si lamenta del frame rate: io ho provato ad avvisare qui qualche giorno fa, ma alcuni mi volevano far passare per "visionario"...

Se avrai modo di provare la versione X360 torna a scrivere qui cosa ne pensi della differenza a Boston.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Acquistato ACIII, arrivato alla Sequenza 6 e, cavolo, il frame-rate è una spina lunga quanto un palo in **** in questo gioco. Veramente, ma come CA**O si fa a rilasciare un gioco in questo stato, sapendo che venderà fiumi di trilioni di copie?

Andassero a cagare, mi stanno quasi rovinando l'esperienza. Sembra sempre sotto i 25fps quando si è Boston o altri luoghi particolari, durante il 75% del titolo in pratica, e quando arriva e supera i 30fps diventa un altro gioco, quasi commovente. Ma troppo raramente, non posso giocare sempre in alcuni luoghi della frontiera per godermi un gioco, e che diamine, manco me lo avessero regalato.

Ora non so la versione 360, ma sinceramente arrivo quasi a sconsigliarlo (magari sperando e incrociando le dita per la versione WiiU), perchè non è un'esperienza piacevole come dovrebbe e potrebbe con un minimo di ottimizzazione in più.

Oltre ovviamente ai tanti bug ed alle ombre orribili.
Io ho la versione 360,e posso dirti che nonostante non sia fluidissimo e godibilissimo...e posso dirti che ho abbandonato molti giochi per via del frame rate basso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Acquistato ACIII, arrivato alla Sequenza 6 e, cavolo, il frame-rate è una spina lunga quanto un palo in **** in questo gioco. Veramente, ma come CA**O si fa a rilasciare un gioco in questo stato, sapendo che venderà fiumi di trilioni di copie?

Andassero a cagare, mi stanno quasi rovinando l'esperienza. Sembra sempre sotto i 25fps quando si è Boston o altri luoghi particolari, durante il 75% del titolo in pratica, e quando arriva e supera i 30fps diventa un altro gioco, quasi commovente. Ma troppo raramente, non posso giocare sempre in alcuni luoghi della frontiera per godermi un gioco, e che diamine, manco me lo avessero regalato.

Ora non so la versione 360, ma sinceramente arrivo quasi a sconsigliarlo (magari sperando e incrociando le dita per la versione WiiU), perchè non è un'esperienza piacevole come dovrebbe e potrebbe con un minimo di ottimizzazione in più.

Oltre ovviamente ai tanti bug ed alle ombre orribili.
per i bug ti dò ragione, ce ne sono a bizzeffe anche se fino a adesso non mi hanno dato particolarmente fastidio (sono alla sequenza 8 su PS3)...comunque sicuramente sarebbe dovuto essere ottimizzato meglio e qui non ci piove....per quanto riguarda il framerate dopo aver provato per una decina di minuti anche la versione 360 da euronics posso dire che entrambe le versioni sono tutt'altro che stabili, ovviamente non ho potuto confrontarlo a versioni vicine ma l'impressione è che sul bozzo risulti leggermente migliore quando si gira per Boston anche se non mi sembra niente di trascendentale.sotto questo aspetto non c'è una versione che sovrasta l'altra,d'altronde la serie ha avuto sempre le performance come tallone d'achille e questo episodio non è nè più ne meno dei predecessori sotto questo aspetto per come ho avuto modo di vedere...io sono riuscito a godermelo tranquillamente fino a adesso nonostante il framerate non eccelso e i diversi bug però capisco che è una cosa che varia di persona in persona

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ho modificato il post su Dishonored, effettivamente con la precisazione di Knock è più chiara la situazione.

AC3 vedo che è un titolo che fa discutere relativamente alle sue perfomance, però tra gli utenti multipiattaforma sembra ci sia una preferenza per la versione 360.

 
comunque l'articolo e il relativo video di DF spiegano molto bene la situazione, se qualcuno volesse avere chiarimenti a riguardo dovrebbe buttarci un'occhio

 
Ultima modifica da un moderatore:
Provata anche la versione 360 di AC III (stava in esposizione ).

Anche questa ha dei bruschi cali come quella Ps3, la differenza (credo, provata solo per 15 minuti) è che la versione Xbox ha meno cali rispetto a quella concorrente .

 
Provata anche la versione 360 di AC III (stava in esposizione ).Anche questa ha dei bruschi cali come quella Ps3, la differenza (credo, provata solo per 15 minuti) è che la versione Xbox ha meno cali a Boston rispetto a quella concorrente .
Fixed

 
emula sono pareri basati sulla prova diretta, i fix servono solo a confendere ancora di più chi vuole effettivamente avere un parere su quale versione scegliere.

Gli articoli di DF sono un ottimo punto di partenza ma non sempre gli abbiamo valutati come dei pareri insindacabili ed assoluti, anche ai siti specializzati è capitato di sbagliare.

In ogni caso preferisco aspettare ancora prima di tirare le somme su AC3, i piacerebbe raccogliere più pareri su chi ha provato entrambe le versioni, meglio se in modo approfondito.

 
comunque sia ovunque lo si voglia giocare AC 3 ha più bug di skyrim a momenti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif in alcuni video mi è capitato di sentire un personaggio che parlava ma che con la bocca stava fermo e immobile oppure di armi che rimangono appese per aria dopo aver ucciso un nemico per non parlare delle diverse compenetrazioni poligonali. sembra quasi che ubisoft l'abbia voluto far uscire prima del tempo fregandosene dell'ottimizzazione

 
e' uscito un po' di materiale...

NFS: Most Wanted

Graficamente praticamente identico (ci sono delle differenze nello schema di illuminazione e su particolari appoggi la versione Ps3 non mostra scintille (in realta' sembravano essere reintegrate con la patch ma poi sono di nuovo scomparse, probabile che patch future risistemino la cosa)).

Performance leggermente migliori su PS3.

Da ps360frame abbiamo invece un confronto tra le due versione di MGRising.

Garficamente ci sono alcune differenze: cutscene su cui agisce qualche strano filtro su 360 che le rovina parzialmente mentre alcune mosse hanno effetti visivi differenti (dicaimo anche piu' complessi su 360).

Come prestazioni invece la versione PS3 sembra in discreto vantaggio grazie alla minor presenza di tearing

360 Avg:55.620fps Min-Max:40.0-60.0fps Tear:36.408%(35.955%)


PS3 Avg:53.561fps Min-Max:36.5-60.0fps Tear: 0.219%( 0.151%)

 
Ultima modifica:
e' uscito un po' di materiale...NFS: Most Wanted

Graficamente praticamente identico (ci sono delle differenze nello schema di illuminazione e su particolari appoggi la versione Ps3 non mostra scintille (in realta' sembravano essere reintegrate con la patch ma poi sono di nuovo scomparse, probabile che patch future risistemino la cosa)).

Performance leggermente migliori su PS3.

Da ps360frame abbiamo invece un confronto tra le due versione di MGRising.

Garficamente ci sono alcune differenze: cutscene su cui agisce qualche strano filtro su 360 che le rovina parzialmente mentre alcune mosse hanno effetti visivi differenti (dicaimo anche piu' complessi su 360).

Come prestazioni invece la versione PS3 sembra in discreto vantaggio grazie alla minor presenza di tearing

360 Avg:55.620fps Min-Max:40.0-60.0fps Tear:36.408%(35.955%)


PS3 Avg:53.561fps Min-Max:36.5-60.0fps Tear: 0.219%( 0.151%)
Per quanto riguarda Rising la presenza di tearing porta a consigliare la versione ps3. Il deterioramento dell'immagine nelle cutscene nella versione 360 può essere causato dal fatto che siano filmati (compressi)?

 
io domani devo andare al mediaworld prima che scada l offerta del X2 che faccio dishonored ps3 e ACIII 360?

 
io domani devo andare al mediaworld prima che scada l offerta del X2 che faccio dishonored ps3 e ACIII 360?
per AC non si sa nulla di certo ancora...per esperienza personale ti dico prendilo dove vuoi visto che entrambe le versioni soffrono di framerate ballerino, però se sei riuscito a goderti anche gli altri capitoli della saga non avrai problemi neanche con questo

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top