Console War Nintendo Switch vs ALL

per far capire il concetto tiro in ballo un gioco a cui ho giocato e avevo molte speranzemezza delusione per me è f4...che da fan di fallout mi aspettavo un ulteriore miglioramento e invece è peggiorato da quello prima in aspetti che nel 2016 o quello che era avrebbero dovuto essere assodati...cioè nemmeno piu o meno uguale ai precedenti a livello qualitativo
Veramente a livello di gameplay e' migliorato.

 
Veramente a livello di gameplay e' migliorato.
è migliorato lo shooting (ma vabbe ci mancava che lo lasciassero invariat) per quanto mi riguarda. Non il gameplay in generale

E pure lo shooting ,resta comunque non eccelso,a volte il combattimento proprio non mi prende (non mi da soddisfazione a volte uccidere un mostrone),ma soprattutto vogliamo parlare delle ARMI...sono poche e spesso pure brutte da vedere e usare.

E l'editor si ti permette varie combinazioni ma 1) non è obbligatorio e certe build del pg non richiedono lo sbloccare i perk che ti permettono di personalizzare le armi di livello superiore (ergo non è accessibile a tutti nella forma piu personalizzabile, a prescindere dall'"albero di ricerca dei perk che scegli") 2) non si sblocca subito 3) le armi cmq la maggior parte delle volte sono sempre quelle

Per il resto l'esplorazione è nettamente peggiorata,la zona contaminata non fa paura e non mette nemmeno il senso di impotenza visto che dopo 10 minuti ti ritrovi con una gatling e un'armatura atomica tra le mani...e questo è un handicap GIGANTESCO per fallout

I deatclaw sono ridicoli e troppo poco OP.

Lasciamo stare la parte ruolistica,i dialoghi e tutto.

In generale questa zona contaminata mi h detto poco e questo si ripercuote pesantemente nel gameplay e nella godibilità e voglia di esplorare.

Fallout new vegas lo devasta in quasi tutto ancora oggi. Tolta la fase shooting (ma cmq preferivo le armi di nw e cmq non trovare un arma che ti piaccia in un gioco dove devi anche combattere per me è un handicap non da poco)

Poi vabbe l'istituto mi fa ancora ridere ora...il modo in cui è stato trattato

GLi accampamenti per me sono solo un contro.

Visto che quel tempo poteva essere dedicato per rifinire elementi piu importanti

 
Ultima modifica da un moderatore:
è migliorato lo shooting (ma vabbe ci mancava che lo lasciassero invariat) per quanto mi riguarda. Non il gameplay in generale
E pure lo shooting ,resta comunque non eccelso,a volte il combattimento proprio non mi prende (non mi da soddisfazione a volte uccidere un mostrone),ma soprattutto vogliamo parlare delle ARMI...sono poche e spesso pure brutte da vedere e usare.

E l'editor si ti permette varie combinazioni ma 1) non è obbligatorio e certe build del pg non richiedono lo sbloccare i perk che ti permettono di personalizzare le armi di livello superiore (ergo non è accessibile a tutti nella forma piu personalizzabile, a prescindere dall'"albero di ricerca dei perk che scegli") 2) non si sblocca subito 3) le armi cmq la maggior parte delle volte sono sempre quelle

Per il resto l'esplorazione è nettamente peggiorata,la zona contaminata non fa paura e non mette nemmeno il senso di impotenza visto che dopo 10 minuti ti ritrovi con una gatling e un'armatura atomica tra le mani...e questo è un handicap GIGANTESCO per fallout

I deatclaw sono ridicoli e troppo poco OP.

Lasciamo stare la parte ruolistica,i dialoghi e tutto.

In generale questa zona contaminata mi h detto poco e questo si ripercuote pesantemente nel gameplay e nella godibilità e voglia di esplorare.

Fallout new vegas lo devasta in quasi tutto ancora oggi. Tolta la fase shooting (ma cmq preferivo le armi di nw e cmq non trovare un arma che ti piaccia in un gioco dove devi anche combattere per me è un handicap non da poco)

Poi vabbe l'istituto mi fa ancora ridere ora...il modo in cui è stato trattato

GLi accampamenti per me sono solo un contro.

Visto che quel tempo poteva essere dedicato per rifinire elementi piu importanti
Fate shooting migliorata di brutto+fase gdr identica a prima = gameplay migliore.

 
Ma nessuno si strappava i capelli per quell'Indie, si diceva solo che le prime immagini vista la natura appunto di Indie mostrassero una grafica niente male e basta.
Comunque dopo tutta l'attesa creata da Nintendo stessa se Zelda non è il capolovoro della VITA sarà una bella botta per molti. Altro che ottimo, speriamo mantenga le aspettative.
Vi state facendo un film che non esiste :asd:

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 
The Wonderful 101 comunque resta un action "atipico".

Gli elementi classici del genere ci sono tutti, ma è evidente sin da subito che punti su altro, tra cui appunto la varietà di situazioni e fasi del gameplay diversissime tra loro, ed un crescendo di epicità che francamente non credo di riuscire a ricordare in altri titoli.

Se prendiamo solo il BS ne esce un gioco che non raggiunge Bayonetta o i mostri sacri del genere, principalmente per una diversa "fluidità" dell'azione.

Ma come prodotto nel suo complesso non lo trovo affatto inferiore al primo Bayonetta (è invece inferiore al secondo, secondo me).

 
Visto che non ero io ad elogiarlo ? :asd:appunto NON ero io che elogiava il giocoQuindi akab docet cosa ?!

Please non mettiamo piu in bocca di altre cose mai dette...visto che io per quel gioco proprio non mi sono mai eccitato (al contempo ho detto piano nel criticare la mancanza di 1 frame in un debut trailer di un titolo indie...visto che la perfezione tecnica non esiste,tanto piu in un debut trailer di un indie)
apparte che non so quello che hai scritto nelle pagine precedenti a quella che hai postato, comunque a furia di dire stronzate ti vengono affibiate anche quelle non dette da te :trollface:

 
Fate shooting migliorata di brutto+fase gdr identica a prima = gameplay migliore.
fase gdr identica a prima??

MA se a detta di tutti è peggiore.

Davvero vuoi mettere la componente gdr di sto fallout sullo stesso piano di f nw ??? dai non c'è storia alcuna,gia solo a livello di fazioni e di come vengono gestite. Tralasciando la profondità dei dialoghi e la scrittura degli stessi.

L'unica cosa migliore è lo shooting

Il resto praticamente tutto peggiore.

Se vuoi vedere un minimo di componente gdr devi prendere far harbor,con le tre fazioni delineate e descritte molto meglio...cosi come la fase gdr relativa alla quest associata e le possibilità di scelta all'interno della quest stessa

- - - Aggiornato - - -

apparte che non so quello che hai scritto nelle pagine precedenti a quella che hai postato, comunque a furia di dire stronzate ti vengono affibiate anche quelle non dette da te :trollface:
le stronzate le dici tu (rispondendo proprio alla stessa maniera,sebbene credo non sia permesso usare questo termine), in primis su zelda come si è visto. Ora con sta cosa di season che mai ho detto e gridato al miracolo

E la dimostrazione è che hai messo in bocca roba mai detta,come spesso accade del resto qua dentro.

ogni volta che uno mette in bocca altrui cose mai dette dovrebbe scattare una sanzione :asd:

Poi vediamo se va ancora di moda...perche mettere in bocca altrui cose mai dette è la cosa piu fastidiosa che possa esistere in una discussione,a parte le frecciatine varie.

 
Ultima modifica da un moderatore:
io ricordo sempre che mettersi in ignore a vicenda è una possibilità comoda e veloce :asd:
Io l'ho fatto, ma è cambiato solo che ogni volta dovevo cliccare su Mostra messaggio, perché comunque son curioso di leggere anche se so che poi m'incazzo :sisi:

 
The Wonderful 101 comunque resta un action "atipico".Gli elementi classici del genere ci sono tutti, ma è evidente sin da subito che punti su altro, tra cui appunto la varietà di situazioni e fasi del gameplay diversissime tra loro, ed un crescendo di epicità che francamente non credo di riuscire a ricordare in altri titoli.

Se prendiamo solo il BS ne esce un gioco che non raggiunge Bayonetta o i mostri sacri del genere, principalmente per una diversa "fluidità" dell'azione.

Ma come prodotto nel suo complesso non lo trovo affatto inferiore al primo Bayonetta (è invece inferiore al secondo, secondo me).
a parte che il bs in un action è un aspetto importantissimo,soprattutto per gli action alla pg.

Ma cmq non è che quello di w101 sia malvagio,affatto.

Pero il fatto è che dall'altra parte ci sta il miglior action in circolazione, in attesa di vedere un po' nier automata

 
Ultima modifica da un moderatore:
fase gdr identica a prima??MA se a detta di tutti è peggiore.

Davvero voi mettere la componente gdr di sto fallout sullo stesso piano di f nw ??? dai non c'è storia alcuna,gia solo a livello di fazioni e di come vengono gestite.

L'unica cosa migliore è lo shooting

Il resto praticamente tutto peggiore.

Se vuoi vedere un minimo di componente gdr devi prendere far harbor,con le tre fazioni delineate e descritte molto meglio...cosi come la fase gdr relativa alla quest associata e le possibilità di scelta all'interno della quest stessa
Io tutta sta gestione incredibile delle fazioni in nw non la ricordo, ce n'erano due, o stavi con una o stavi con l'altra. Nel 4 anzi ce ne sono di piu' con diversi finali. In ogni caso non e' nulla in confronto alla manovrabilita' sparacchina che il personaggio ha acquistato rispetto alla legnosita' di prima. Mentre di livello si sale nello stesso modo, la componente gdr e' uguale. Il gameplay e' oggettivamente migliorato.

 
fase gdr identica a prima??MA se a detta di tutti è peggiore.

Davvero vuoi mettere la componente gdr di sto fallout sullo stesso piano di f nw ??? dai non c'è storia alcuna,gia solo a livello di fazioni e di come vengono gestite. Tralasciando la profondità dei dialoghi e la scrittura degli stessi.

L'unica cosa migliore è lo shooting

Il resto praticamente tutto peggiore.

Se vuoi vedere un minimo di componente gdr devi prendere far harbor,con le tre fazioni delineate e descritte molto meglio...cosi come la fase gdr relativa alla quest associata e le possibilità di scelta all'interno della quest stessa

- - - Aggiornato - - -

le stronzate le dici tu (rispondendo proprio alla stessa maniera,sebbene credo non sia permesso usare questo termine), in primis su zelda come si è visto. Ora con sta cosa di season che mai ho detto e gridato al miracolo

E la dimostrazione è che hai messo in bocca roba mai detta,come spesso accade del resto qua dentro.

ogni volta che uno mette in bocca altrui cose mai dette dovrebbe scattare una sanzione :asd:

Poi vediamo se va ancora di moda...perche mettere in bocca altrui cose mai dette è la cosa piu fastidiosa che possa esistere in una discussione,a parte le frecciatine varie.

hahaha permalosetti :icebad:

giustamente come dimenticare le tue personalissime regole ad personam come quelle sullo spoiler che decade col tempo o se il gioco è un indie

 
Io tutta sta gestione incredibile delle fazioni in nw non la ricordo, ce n'erano due, o stavi con una o stavi con l'altra. Nel 4 anzi ce ne sono di piu' con diversi finali. In ogni caso non e' nulla in confronto alla manovrabilita' sparacchina che il personaggio ha acquistato rispetto alla legnosita' di prima. Mentre di livello si sale nello stesso modo, la componente gdr e' uguale. Il gameplay e' oggettivamente migliorato.
di oggettivo non c'è nulla :asd:

Visto che la componente gdr,che fa parte del gameplay stesso,cosi come la bontà dell'esplorazioni per molti è ben inferiore...soprattutto a nw.

Poi non è una questione di quante fazioni ma della qualità e di come vengono gestite in"fase gdr" nell'arco della storia

In f4 sono di una superficialità assurda.

L'istituto in sè poi è una bazzecola.

Si puo parlare di gusti personali e allora li non dico nulla...l'unica cosa oggettiva che è stata migliorata è lo shooting,sebbene sia ancora lontano dall'essere un ottimo sistema di shooting

- - - Aggiornato - - -

hahaha permalosetti :icebad:giustamente come dimenticare le tue personalissime regole ad personam come quelle sullo spoiler che decade col tempo o se il gioco è un indie
discorso dello spoiler che videoludicamente non c'entra na fava. E piu roba "burocratica" ,di regolamento di un forum

Permalosetti? sei tu quello che ha parla di asilo dopo l'immagine del castoro pino :asd:

Alla faccia della permalosità. E no non si tratta di essere permalosi se uno di dice che spari caxxate ma solo di rispetto...anche se in genere faccio finta di niente e continuo ad argomentare.

Invece rispondere in quel modo per la gif del castoro in merito alle sparate su zelda,si quello lo è

 
Ultima modifica da un moderatore:
di oggettivo non c'è nulla :asd:
Visto che la componente gdr,che fa parte del gameplay stesso,cosi come la bontà dell'esplorazioni per molti è ben inferiore...soprattutto a nw.

Poi non è una questione di quante fazioni ma della qualità e di come vengono gestite in"fase gdr"

In f4 sono di una superficialità assurda.

L'istituto in sè poi è una bazzecola.

Si puo parlare di gusti personali e allora li non dico nulla...l'unica cosa oggettiva migliorata è lo shooting.

- - - Aggiornato - - -

spoiler che videoludicamente non c'entra na fava.
Sei tu che spacci i tuoi gusti per cose oggettive come al solito: 4 centurioni in fallout new vegas sono "profondi", l'istituto e' "bazzecola". L'esplorazione non ti piace quindi e' oggettivo che e' peggio perché lo dicono non meglio specificati "molti", e in piu' se vogliamo fare i pignoli in fallout 4 c'è una fase gestionale che nei predecessori manca del tutto.

L'unica cosa che e' oggettiva e' la "fase shooting", che rende il gameplay oggettivamente migliore al netto delle stronzatine che f4 ha in più (fase gestionale ) o in meno (boh) rispetto a new vegas.

 
Ossia? :morristend:
Di Nintendo che vuole fare il gioco della vita :asd: vi state fomentando da soli :asd:

Il che non vuol dire che non possa essere un capolavoro come lo furono Mario 64 o OOT, eh.

Ripeto, io ci metterei la firma per avere uno Zelda bello come Twilight Princess.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 
Sei tu che spacci i tuoi gusti per cose oggettive come al solito: 4 centurioni in fallout new vegas sono "profondi", l'istituto e' "bazzecola". L'esplorazione non ti piace quindi e' oggettivo che e' peggio perché lo dicono non meglio specificati "molti", e in piu' se vogliamo fare i pignoli in fallout 4 c'è una fase gestionale che nei predecessori manca del tutto.L'unica cosa che e' oggettiva e' la "fase shooting", che rende il gameplay oggettivamente migliore al netto delle stronzatine che f4 ha in più (fase gestionale ) o in meno (boh) rispetto a new vegas.
e invece tu che dici che oggettivamente è migliorato e la fase gdr è invariata qualitativamente rispetto a nw , (o cmq a f3/nw) NO vero ??,quello invece non è "spacciare per cose oggettive i tuoi gusti" ??

Perche questa cosa viene sempre rinfacciata da solo una parte?

MA poi veramente che f4 lato gdr abbia fatto solo passi indietro è un dato oggettivo come oggettivo è che abbia migliorato lo shooting.

Dire che sia migliorata la fase gdr significa non aver giocato al gioco o aver prestato attenzione solo alla fase di shootign giuppy

DAi ma guarda gia solo i dialoghi,e il nuovo sistema.

é ridocolo,e ancor piu ridicolo alcune risposte tra cui sei costretto a scegliere.

Insomma oggettivo il miglioramento della fase shooting (e condivido)

Mentre che la fase gdr sia stata impoverita e sia inferiore non è oggettivo eh...insomma mi pare che sbandieri come oggettivo solo la roba che sostiene la tua tesi e il resto come soggettivo

 
Ultima modifica da un moderatore:
di oggettivo non c'è nulla :asd:
Visto che la componente gdr,che fa parte del gameplay stesso,cosi come la bontà dell'esplorazioni per molti è ben inferiore...soprattutto a nw.

Poi non è una questione di quante fazioni ma della qualità e di come vengono gestite in"fase gdr"

In f4 sono di una superficialità assurda.

L'istituto in sè poi è una bazzecola.

Si puo parlare di gusti personali e allora li non dico nulla...l'unica cosa oggettiva migliorata è lo shooting.

- - - Aggiornato - - -

spoiler che videoludicamente non c'entra na fava.
e si spoilerare il finale di un videogioco senza la tag apposita nin centra una fava

- - - Aggiornato - - -

discorso dello spoiler che videoludicamente non c'entra na fava. E piu roba "burocratica" ,di regolamento di un forum

Permalosetti? sei tu quello che ha parla di asilo dopo l'immagine del castoro pino :asd:

Alla faccia della permalosità. E no non si tratta di essere permalosi se uno di dice che spari caxxate ma solo di rispetto...anche se in genere faccio finta di niente e continuo ad argomentare.

Invece rispondere in quel modo per la gif del castoro in merito alle sparate su zelda,si quello lo è

guarda che il rispetto che ho nei tuoi confronti e' sconfinato

buahhaha quante stronzate che dico :rickds:
 
Di Nintendo che vuole fare il gioco della vita :asd: vi state fomentando da soli :asd:Il che non vuol dire che non possa essere un capolavoro come lo furono Mario 64 o OOT, eh.

Ripeto, io ci metterei la firma per avere uno Zelda bello come Twilight Princess.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
Non mi pare Luca, è un anno che lo spingono come il nuovo punto di riferimento per la serie...

Per me TP è un gioco eccellente, però non firmo nulla, voglio il nuovo Galaxy/Ocarina/Prime :sisi:

 
e si spoilerare il finale di un videogioco senza la tag apposita nin centra una fava
- - - Aggiornato - - -

guarda che il rispetto che ho nei tuoi confronti e' sconfinato

buahhaha quante stronzate che dico :rickds:
ma tanto del tuo rispetto sai cosa mi faccio?

immagina :asd:

Dai buona serata nonostante tutto :asd:

Mi raccomando a contribuire allo share di carletto.

 
e invece tu che dici che oggettivamente è migliorato e la fase gdr è invariata qualitativamente rispetto a nw , (o cmq a f3/nw) NO vero ??,quello invece non è "spacciare per cose oggettive i tuoi gusti" ??
Perche questa cosa viene sempre rinfacciata da solo una parte?

MA poi veramente che f4 lato gdr abbia fatto solo passi indietro è un dato oggettivo come oggettivo è che abbia migliorato lo shooting.

Dire che sia migliorata la fase gdr significa non aver giocato al gioco o aver prestato attenzione solo alla fase di shootign giuppy

DAi ma guarda gia solo i dialoghi,e il nuovo sistema.

é ridocolo,e ancor piu ridicolo alcune risposte tra cui sei costretto a scegliere.
Viene rinfacciata solo da una parte perché sei l'unico che vuole far passare i suoi gusti per cose oggettive: i fallout moderni li ho giocati tutti e tre per un totale di circa 500 ore, ruolisticamente, chi piu' chi meno, sono sullo stesso piano, l'unica cosa oggettiva e' l'enorme miglioramento della fase shooting in fallout 4.

Ripeto, ammesso che sia come dici tu (e io non sono d'accordo), f4 ha tutta una fase gestionale che il 3 non ha, oltre che piu' possibilità di scelta fra fazioni. Si ricade sulle preferenze personali

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top