AKAB
Sterminatore di pixel e speranze
- Iscritto dal
- 30 Dic 2012
- Messaggi
- 30,274
- Reazioni
- 1,318
Online
esatto...Non mi pare Luca, è un anno che lo spingono come il nuovo punto di riferimento per la serie...
Per me TP è un gioco eccellente, però non firmo nulla, voglio il nuovo Galaxy/Ocarina/Prime![]()
Non vedo perche ci si debba nascondere.
Questo zelda è uno dei titoli piu ambiziosi di sempre
Non vedo perche si debba pretendere solo un buon giochino...i mediocri pretendono questo...i soliti che si accontentano.
- - - Aggiornato - - -
e pure io ci ho giocato per ore e ore e quindi?Viene rinfacciata solo da una parte perché sei l'unico che vuole far passare i suoi gusti per cose oggettive: i fallout moderni li ho giocati tutti e tre per un totale di circa 500 ore, ruolisticamente, chi piu' chi meno, sono sullo stesso piano, l'unica cosa oggettiva e' l'enorme miglioramento della fase shooting in fallout 4.
Pure molti altri ma discutendo pure altrove con gente che di componente rpg ne capisce ci vuole poco a capire che f4 è un passo indietro rispetto a new vegas.
Dalla gestione delle fazioni,alla qualità della scrittura al tipo di risposte che puoi dare quando si è interpellati nei dialoghi e ancor di piu il nuovo sistema di risposte: che spesso si traduce in "si","no","forse" ...e anzi spesso sono talmente fatte male che manco ti viene un'idea precisa di cosa rispondere perche spesso sembrano equivalenti/ininfluenti
Solo che ok parte shooting migliorata cosa oggettiva (e concordo),mentre parte ruolistica peggiorata rispetto a fallout new vegas è solo un mio parere e non una cosa oggettiva perche guarda caso tu la pensi in modo opposto...il rapporto uomini sintetici poteva venire un qualcosa di profondo ,soprattutto se dovresti essere un rpg , e invece è un trashume
Ma ti rendi conto di come è stato gestito l'istituto? na roba piu anonima proprio non poteva essere concepita.
Puoi dire che è oggettivo cio che coincide con le tue idee...fai prima.
Ultima modifica da un moderatore:

?
