Console War Nintendo Switch vs ALL

Il fatto che si chiami REMAKE e non abbia un Numero, è un ERRORE (credo più o meno tutti ne convengano)

Il fatto che DE FACTO sia una REIMMAGINAZIONE della VII-SAGA però è abbastanza palese. Evocazioni di Ifrit e Shiva a Midgar, gli spettri di Sephiroth, Sephiroth stesso, gli approfondimenti sui PG secondari del team. Tutta roba che non c'era nell'originale. Ergo siamo in una reimmaginazione / remake - softreboot... Chiamatelo come volete... Ma è una nuova saga che parte da quell'Universo lì, non FF7 riproposto 1:1 con la grafica PS4.

 
Ultima modifica da un moderatore:
La discussione si è aperta a ventaglio con fuoco incrociato  :putin:

 
Più che altro capisco se lo si dica a saghe davvero monche, come lo sono i Legacy of KAIN (toh, comunque saga lunga) ma non in questo caso che dovrebbe concludersi, come un Mass Effect o simili. :jack:  Poi capisco le motivazioni di ognuno, appunto che si voleva un remake unico e tutto, ma a me che piace questa cosa guardo l'altro lato della medaglia, ovvero un gioco esteso come trama, magari mettendo anche il resto della Compilation, e saga lunga che per me è l'equivalente di "un viaggio", come di quelli che ne vedevo spesso nella scorsa gen, e che mi mancano.  :sisi:  
Aspetto un remake di ME fatto solo sulla Cittadella :trollface:

 
La discussione si è aperta a ventaglio con fuoco incrociato  :putin:
Square Enix è sempre l'oggetto della discordia per eccellenza. E non è niente ancora, vedrai domani che succede

hideo-kojima.900x.jpg

 
Aspetto un remake di ME fatto solo sulla Cittadella :trollface:
Il primo ME si svolgeva per le prime 7 ore nella Cittadella ? Se si l'esempio è calzante, e lo facciano allora. :sisi:  

Square Enix è sempre l'oggetto della discordia per eccellenza. E non è niente ancora, vedrai domani che succede
Domani sarà un puttanaio raro, e so già quali saranno le fazioni, a prescindere di come andrà. :sisi:  

 
Non vedo dove sia sbagliato chiamarlo tale, è un Ramake a più "Episodi", dove in questo caso "Episodi" sta per più capitoli e gioco, del tutto completi come contenuti, sulla carta almeno"; quindi non vedo cosa ci sia di sbagliato. :sisi:   Per me non è a pezzi, se espandono tutti e mi mettono contenuti da gioco completo, allora per me ognuno è un nuovo capitolo e basta, come alla fine è intenzione di Square, come lo è un Trails of the Cold Steel. :asd:
No è  a pezzi se per riprodurre- in un  nuovo modo e con varianti -le vicende di FF vii,un gioco che inizia e finisce in 1 cd, ne servono 3 episodi

Di fatto piuttosto  che fare il remake  di ffvii ti fanno:

Il remake del primo terzo

Poi passato qualche anno il remake del secondo terzo 

E infine l ultima parte 

Poi certo ovvio che dovrqnno trovare dei modi oer farli apparire auto conclusivi ma  certamente solo mid gar è  solo mod gar...espansa e tutto quello che vuoi ,con un bottopiu di roba,ma ci stanno 2/3mancanti di ffvii...

E come se    l ultima  cena venisse rifatta  e si decide di fare 3 quadro dove in ogni quadro c e una sezione diversa del quadro originario

Non ottieni minimamente lo stesso effetto che una scena completa.

Qua e uguale

Se fai solo mod gar e affini ci puoi mettere un botto di roba ed essere un GRAN gioco ma resta un renake monco di Ffvii...con solo la prima parte

E la seconda  parte  sara monca delle altre due ecc

Potevano benissimo prendersi  piu anni . Se uno ha aspettato 19 anni o quello che e di certo qualche anno in oiu o in meno nom cambia  nulla . 

E si avrebbe avuto un titolo completo e un vero remake di ffvii e non una seire di pezzi di remake. 

Ovviamente impossibile lato economico

Ma sinceramente oer quanto il igoco paia molto bello non farei mai i salti mortali per il renake di 1 GIOCO  spezzettato in varie parti..per quanro poi magari effettivamente ogni oarte contenutisticamente  è  come se fosse 1 gioco a se per la mole di roba

Resta il fatto che si sta giocando a un remake che propone solo un  pezzo di ffvii. ..o se suona  meglio   a un pezzo di remake di ffviu

 
Aspetto un remake di ME fatto solo sulla Cittadella :trollface:
Esatto

Quello era l esempio calzante se mi si voleva  citare ME:

Un renake con solo la cittadella...stra ampliata e tutto .

Non certamente l esempio che mass effect 1 ha un sequel..e grazie al caxxo.  :asd:

Con titto che secondo me questo FFvii 1 parte sara un gran   bel titolo ,basato pero su un pezzetto di ffvii,ergo mojco se si parla di remake di ffvii. Perche devi proporre tutri gli avvenimenti  in un remake salienti ,con rivisitazioni di vario tipo e ancje nel gameplay ovvio..mmanse ti fermi alla prima parte quel titolo per quanto bello e grosso sia non e il remake  di ffvii ma  un pezzetto di ffvii  molto approfondito  e rivisto. 

Bene ,male?

I remake  venduti a mozzi non mi paicciono cosi come i titoli venduti a episodi tipo l ultimo hitman ...

Detto cio ripeto,la qualita in quella piccola parte di ffvii che vuole proporre pare elevatissima

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io mi stupisco di come non si concepiscano giochi a trame lunghe con più giochi, del tutto non conclusivi magari, come i Trails of Cold Steel, oppure i Mass Effect, come se fossero roba nuova, e mi limito solo a questo media.  :jack:  
per una volta mi trovo d'accordo col parere di AKAB. i miei dubbi derivano dal fatto che qui non si parla di una saga pensata così,ma di un gioco nato diversamente che viene riadattato... come sarà riadattato poi? io non lo so,ma credo neanche chi pare non manifestare il minimo dubbio sull'operazione.

Ci saranno delle modifiche sostanziali,che facciano sì che ogni singolo gioco possa essere preso come un "viaggio" a sé stante, o la sensazione la si vuole restituire solo guardando l'opera nel complesso?

Giamast cita gow, ma ogni episodio di gow funziona anche da solo da un punto di vista della storia raccontata, qui sarà lo stesso? E se si parla di 30-40 ore di gioco per me è importante che ci sia un ritorno immediato del mio investimento, non che lo veda solo valutando l'opera nel suo complesso dopo parecchi anni

 
per una volta mi trovo d'accordo col parere di AKAB. i miei dubbi derivano dal fatto che qui non si parla di una saga pensata così,ma di un gioco nato diversamente che viene riadattato... come sarà riadattato poi? io non lo so,ma credo neanche chi pare non manifestare il minimo dubbio sull'operazione.

Ci saranno delle modifiche sostanziali,che facciano sì che ogni singolo gioco possa essere preso come un "viaggio" a sé stante, o la sensazione la si vuole restituire solo guardando l'opera nel complesso?

Giamast cita gow, ma ogni episodio di gow funziona anche da solo da un punto di vista della storia raccontata, qui sarà lo stesso? E se si parla di 30-40 ore di gioco per me è importante che ci sia un ritorno immediato del mio investimento, non che lo veda solo valutando l'opera nel suo complesso dopo parecchi anni
Eh, se magari prima lo facciamo uscire possiamo vedere poi com’è. :asd:

 
per una volta mi trovo d'accordo col parere di AKAB. i miei dubbi derivano dal fatto che qui non si parla di una saga pensata così,ma di un gioco nato diversamente che viene riadattato... come sarà riadattato poi? io non lo so,ma credo neanche chi pare non manifestare il minimo dubbio sull'operazione.

Ci saranno delle modifiche sostanziali,che facciano sì che ogni singolo gioco possa essere preso come un "viaggio" a sé stante, o la sensazione la si vuole restituire solo guardando l'opera nel complesso?

Giamast cita gow, ma ogni episodio di gow funziona anche da solo da un punto di vista della storia raccontata, qui sarà lo stesso? E se si parla di 30-40 ore di gioco per me è importante che ci sia un ritorno immediato del mio investimento, non che lo veda solo valutando l'opera nel suo complesso dopo parecchi anni
Chi ha i dubbi lo capisco, i dubbi concreti sull'operazione, su come si possa dilatare un'opera del genere li capisco, per me ha molto meno senso parlare di episodi, di equiparare la cosa al primo episodio di LiS, o di non capire il concetto di "Saga", perché i dubbi su come possa venire un'operazione del genere sono leciti, sul fatto che non possa piacere e si preferisse un unico gioco lo sono anche, ma il resto per il me molto meno. Comunque come ogni opera del genere bisognerà vedere sia se funziona da sola, e questo non vuol dire trama chiusa, sia come funziona nel complesso della saga appunto, cosa che si potrà intuire solo con il primo tra pochi mesi, cioè le intenzioni dietro e come vogliono realizzarle, in relazioni ai prossimi.  :sisi:  

 
Ultima modifica da un moderatore:
...

Potevano benissimo prendersi  piu anni . Se uno ha aspettato 19 anni o quello che e di certo qualche anno in oiu o in meno nom cambia  nulla . 
Vabbè ma allora aspetta la complete edition nel 202X e hai risolto il problema. 

 
Vabbè ma allora aspetta la complete edition nel 202X e hai risolto il problema. 
Sisi ovvio,e una possibilità 

Cosi come aspettiamo nel 20xx che il  i port N  venduti a 60 euro si trovino a 30 euro :asd:

problema risolto nel presente e futuro  vicino? Non credo

 
Ultima modifica da un moderatore:
per una volta mi trovo d'accordo col parere di AKAB. i miei dubbi derivano dal fatto che qui non si parla di una saga pensata così,ma di un gioco nato diversamente che viene riadattato... come sarà riadattato poi? io non lo so,ma credo neanche chi pare non manifestare il minimo dubbio sull'operazione.

Ci saranno delle modifiche sostanziali,che facciano sì che ogni singolo gioco possa essere preso come un "viaggio" a sé stante, o la sensazione la si vuole restituire solo guardando l'opera nel complesso?

Giamast cita gow, ma ogni episodio di gow funziona anche da solo da un punto di vista della storia raccontata, qui sarà lo stesso? E se si parla di 30-40 ore di gioco per me è importante che ci sia un ritorno immediato del mio investimento, non che lo veda solo valutando l'opera nel suo complesso dopo parecchi anni
Il dubbio è legittimo e mi trovi d'accordo con quello che dici. Ma è il fatto di non riconoscere lo sforzo di Square, visto anche il materiale artistico e tecnico mostrato, che fa specie. Bollarlo come una "spennatura" è improprio, e ingiusto. Ad oggi.

 
Il dubbio è legittimo e mi trovi d'accordo con quello che dici. Ma è il fatto di non riconoscere lo sforzo di Square, visto anche il materiale artistico e tecnico mostrato, che fa specie. Bollarlo come una "spennatura" è improprio, e ingiusto. Ad oggi.
No ma infatti come sforzo si vede che c e ed è  enorme 

Per me il vendere un remake  di un gioco a pezzetti resta una vaccata  concettualmente  e un qualcosa di pericoloso  che potrebbe ispirare  al peggio compagnie  come EA...per quanto  penso sia innegabile che quanto visto sia di elevatissima qualita. Poi ovvio c e da capire  la varieta ,cosa ci mettono per farlo durare 60-70h e  quante le fetch quest ecc. Ma per ora quello visto è  ottimo.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top