Pubblicità
Ripeto, se sono giochi così mediocri allora perché in 20 anni nessuno ha creato nulla di anche lontanamente simile?Beh in effetti sono gli unici a riciclare la stessa roba da 20 anni. In questo senso sono impareggiabili
Ma anche Fortnite è mediocre, mica tutti i battleroyale che sono sul mercato hanno lo stesso successoRipeto, se sono giochi così mediocri allora perché in 20 anni nessuno ha creato nulla di anche lontanamente simile?
Mi fanno sempre ridere sti discorsi su ricicli ventennali, sicuramente agli altri faceva schifo farsi i fantastiliardi ed hanno lasciato i giochi mediocri dei Pokémon leader incontrastati
e comunque i Pokemon sono qualcosa di iconico, a prescindere dalla bontà o meno dei giochi
Lo sappiamo tutti che gamefreak da mazzette in lungo e in largo . Quell 87 di xy e di sun e moon si spiegano cosi.Ripeto, se sono giochi così mediocri allora perché in 20 anni nessuno ha creato nulla di anche lontanamente simile?
Mi fanno sempre ridere sti discorsi su ricicli ventennali, sicuramente agli altri faceva schifo farsi i fantastiliardi ed hanno lasciato i giochi mediocri dei Pokémon leader incontrastati
Come spettacolarita non c e paragone per le boss fight..ma pure tirando in ballo i bayonetta ,nom è una questione di dmc. Ac va oltre ,e il final boss è un concentrato di tutto cio che una boss fight dovrebbe avere. Spettacolarita,varieta, variazioni fasi, il tutto senza trascurare il gameplay e giocabilita,che spesso rimane a livelli altissimi (cosa che spesso in certe final boss fight invece si oerde un po... ).anzi...
Ma poi quale sarebbe il gioco migliore-simile come tipologia?
Si appunto, ma bisognerebbe considerare che Pokémon ha sfondato grazie a GF e continua a rimanere a galla grazie a GF, anime, carte, merch e tutto il resto sono diretta conseguenza dei videogiochi, quindi di GF.
Idem 200 ore su Y e 100 su X... Più o menoI gf saranno sviluppatori criticabili per più di un aspetto, ma difficilmente si può mettere in discussione la qualità dei giochi main della serie Pokémon, anche tenendo conto dei capitoli più deboli.
Persino un capitolo come X/Y, che col senno di poi forse è uno dei peggiori di sempre insieme al primo remake di Kanto, ai tempi mi tenne incollato allo schermo 300 ore
E con tutti i suoi difetti (postgame in primis) lo ricordo comunque con affetto...
Guarda che i Pokémon nascono come giochi, l'anime è arrivato dopo
Lo so che nasce come gioco, di carte, e credo che ormai tutto l'indotto potrebbe fare a meno del videogioco.Guarda che i Pokémon nascono come giochi, l'anime è arrivato dopo
Certamente ha contribuito tantissimo anche quello, ma è la formula alla base dei giochi a risultare vincente, non fregherebbe niente a nessuno dei Pokémon se non ci fossero i giochi dove andare a prendere ed utilizzarli.
Di fatti trovami un fan di Pokémon che non gioca né ai videogames né al tcg.
Al contrario vedrai che di fan di Pokémon che giocano ma non guardano l'anime ne trovi quanti ne vuoi
E mi trovi in disaccordo pure sul gameplay, ok le lotte più coreografiche che male non fanno, ma stravolgere una formula affinata più più e più volte sarebbe da scemi, il gameplay funziona perché è semplice e profondo allo stesso tempo. E se tagliano duecento Pokémon su millemila parte già la rivolta, figuriamoci se come dici tu ci infilassero "poche creature"
Non dico che hai torto, ma sicuramente la schiera di poppanti che si farà la combo switch lite+pokemon dubito si dedicherá al team building a quel livello. Dico io eh.
Twitch plays Pokémon resta la cosa più bella degli ultimi 20 anniNon dico che hai torto, ma sicuramente la schiera di poppanti che si farà la combo switch lite+pokemon dubito si dedicherá al team building a quel livello. Dico io eh.
Però su una cosa devo rendere merito a Pokémon: esiste un prima e un dopo a twich plays pokemon
Somma... Pokèmon ha si il competitivo, grazie alle possibilità offerte dal battle system, ma questo non deve essere una scusante ai contenuti spesso scarsi per il singleplayer che si è visto nelle ultime generazioni.
I Pokemon vendono per il brand, che siano carte, videogiochi o carta igienica non cambia nulla e nessuno ha per le mani niente di neanche lontanamente simile non perchè siano stupidi ma perché di brand Pokemon ne esiste solo unoRipeto, se sono giochi così mediocri allora perché in 20 anni nessuno ha creato nulla di anche lontanamente simile?
Mi fanno sempre ridere sti discorsi su ricicli ventennali, sicuramente agli altri faceva schifo farsi i fantastiliardi ed hanno lasciato i giochi mediocri dei Pokémon leader incontrastati
i videogiochi di per se che fossero stati migliori o peggiori avrebbero comunque fatto quei numeri, GF non ha fatto altro che piazzarsi al centro mantenendo una buona qualità con uno sforzo decisamente contenuto, il loro merito se non altro è stato quello di non scendere mai sotto un certo standard ( cosa che non si sarebbero neanche potuti permettere ) ma allo stesso tempo neanche lo hanno alzato, se invece di esserci dietro Pokemon ci fosse stato qualsiasi altro brand sarebbero dieci anni buoni che nessuno si calcolerebbe piu i loro giochi 
) ) sicuramente almeno qui da noi, non ha più raggiunto il successo devastante che ebbe con le prime stagioni e i primi film, quando era una vera e propria mania. D'altra parte, per lavoro sono stato a contatto con gruppetti di mocciosi in vacanza al mare per diversi anni, e dal piccolo della mia esperienza li vedevo sempre in mano con: 
) ) per poi andare avanti fino a stopparmi prima del GBA (non l'ho mai comprato)...ho saltato quella generazione e ho infine comprato un DS Lite con il quale recuperare tutta la terza e quarta generazione, e dalla quinta in poi non ho più saltato un d1 (salvo quell'aborto di Let's Go, ma non è un capitolo main) anche se arrivati ad ORAS ho iniziato ad avvertire una certa stanchezza rispetto al brand.
Ma no, nasce come videogioco Pokémon, dopo un anno è uscito l'anime e dopo due anni il tcg
La storia non si fa né con i se né con i maI Pokemon vendono per il brand, che siano carte, videogiochi o carta igienica non cambia nulla e nessuno ha per le mani niente di neanche lontanamente simile non perchè siano stupidi ma perché di brand Pokemon ne esiste solo uno
Basta vedere anche le vendite che ha fatto Let's GoI Pokemon vendono per il brand, che siano carte, videogiochi o carta igienica non cambia nulla e nessuno ha per le mani niente di neanche lontanamente simile non perchè siano stupidi ma perché di brand Pokemon ne esiste solo uno
) e sarebbe andato verso il 65...
Forse e dico forse potrebbero anche farlo ma ne varrebbe la pena? Perchè creare qualcosa che agli occhi di tutti sarebbero gia in partenza i "tarocchi dei Pokemon"? 20 anni fa prima di tutto ha fatto successo il fattore novità, tutto bello e quello che vuoi eh ma non esisteva nulla di simile, da li poi tra pupazzetti, giochi, carte, peluche e un triliardo di altra roba hanno coltivato un brand che ormai per molti è un'acquisto fisso anche solo per tornare a quando si era ragazzini, fintanto che persone come me e te ( e la stragrande maggioranza che non sono mica quindicenni ) videogiocheranno e/o si interesseranno ai Pokemon non potrà mai avere rivali, lo YW di turno o i Digimon ne sono l'esempio perfetto, ok non hanno il budget che avrebbe la Sony di turno e comunque ne escono ""dignitosamente"" ma a confronto sono caccole nel mercato, la gente che oggi si compra switch/3DS per i soli Pokemon è tanta ma tanta e sono quelli che alle elementari si scambiavano le figurine per completare tutti i 150 pokemon che i ragazzini della generazione Fortnite neanche conoscono, come fai ad accaparrarti sti clienti? Come dici andrebbe fatto un nuovo brand e coltivato per i prossimi 20 anni in attesa che "noi" utenti che dai Pokemon non ci schioderemo mai scompariamo lentamente dal mercato per essere sostituiti da chi è cresciuto invece con questo ipotetico nuovo marchio ( che però oltretutto parte già azzoppato essendo oggi nel 2019 invece che nel 95 e senza alcun effetto novità visto che il mercato straborda dei prodotti più variegati ), secondo me non è possibile oggi come oggi fidelizzare gente che per i prossimi 20 anni ti comprerà anche delle mutande pur che ci sia su il nuovo Pikachu e neanche avrebbe senso investirci o almeno io non lo fareiMa no, nasce come videogioco Pokémon, dopo un anno è uscito l'anime e dopo due anni il tcg
Poi ripeto, su di te non fanno presa, un giocatore qualsiasi di Pokémon ti direbbe che il piripí dei è una roba iconica che nessuno deve toccare, o che ridurre drasticamente il numero di creature per curarne molto di più solamente una manciata non è esattamente quello che voleva.
Giusto per capirci, ne avranno tolti 200-300 su 1000 e già c'è la gente con i forconi, facessero come dici lasciandone solamente boh, 100, qualcuno andrebbe ad ammazzare gli sviluppatori
Magari per uno spinoff con una nuova formula ok, ma i giochi main devono restare così come sono, almeno alla base, a chi li compra piace quello
Poi ripeto, l'anime e tutto il resto hanno successo perché ci stanno i videogiochi, a chi fregherebbe nulla di Pokémon X se tanto lo vedi nell'anime una volta ogni 36 mesi e stop?
Storia diversa se Pokémon X puoi prenderlo ed allenarlo in game.
È il concetto alla base del videogioco ad essere la principale forza trainante, avere la possibilità di catturare queste creature, tutto il resto segue a ruota e ne è la diretta conseguenza
La storia non si fa né con i se né con i ma
Io rimango convinto che il know how per creare qualcosa di anche vagamente simile a Pokémon esista, le major non ci provano perché non ne sono capaci e basta
Pensi davvero che se domani, nome a caso, Sony(crea le ip migliori assieme a Nintendo più o meno) presentasse una valida alternativa a Pokémon l'internet non esploderebbe?
Non siamo più nel periodo dove per avere visibilità devi investire capitali enormi tra anime, pupazzetti o le carte fin da subito, quella è roba che consolida il brand ora come ora.
La verità credo rimanga quella, creare 150 creature carismatiche+mondo di gioco colorato e caratteristico+fare girare tutto con un gameplay solido e semplice, ma comunque complesso, non sia la cosa più semplice del mondo
Poi su GF mi trovi d'accordo, ma giochi mediocri no, anche nei periodi più bui hanno comunque sfornato titoli buoni