Console War Nintendo Switch vs ALL

No, basta avere 2 occhi funzionanti e non essere di parte. Se Zelda è "impressionante", TW3 è il Dr Manhattan degli open world :asd:
clicca per espandere
No, non è impressionante. Ma la grafica non è neanche ***** liquida. È un buon comparto tecnico, con problemi certo, ma c'è molto di peggio. L'art design è qualcosa di mai visto a memoria d'uomo. Ed è il colpo d'occhio che conta, l'insieme, non il mero dettaglio. Almeno secondo me.

 
e via di nuovo con TW3 e la grafica di Zelda :asd:
clicca per espandere
Il problema che sono i rosiconi che mettono in giro the witcher 3 dato che nessuno qui tra chi ha il gioco sta dicendo che e' meglio di the witcger 3 :sisi:

 
e via di nuovo con TW3 e la grafica di Zelda :asd:
clicca per espandere
Titoli e motori che fanno cose agli antipodi paragonati all'infinito.

 
No, non è impressionante. Ma la grafica non è neanche ***** liquida. È un buon comparto tecnico, con problemi certo, ma c'è molto di peggio. L'art design è qualcosa di mai visto a memoria d'uomo. Ed è il colpo d'occhio che conta, l'insieme, non il mero dettaglio. Almeno secondo me.
clicca per espandere
Eh, appunto. Non ho detto che è ***** :asd: Ci sono le vie di mezzo. Ha una bella grafica Zelda, ed il colpo d'occhio è sicuramente buono. Ma da qui a dire che è impressionante, roba mai vista ecc. è un commento poco obiettivo, secondo me.

 
No, non è impressionante. Ma la grafica non è neanche ***** liquida. È un buon comparto tecnico, con problemi certo, ma c'è molto di peggio. L'art design è qualcosa di mai visto a memoria d'uomo. Ed è il colpo d'occhio che conta, l'insieme, non il mero dettaglio. Almeno secondo me.
clicca per espandere
oh menomale che qualcuno ci arriva :asd: l`insieme di Zelda è più che bello, sembra un`acquerello ma la BELLA GRAFICA è un`altra storia, il che però non significa che Zelda non possa essere comunque superiore come impatto anche a giochi con una grafica migliore eh

Titoli e motori che fanno cose agli antipodi paragonati all'infinito.
clicca per espandere
tra l`altro nuova console alla mano e nuovo Zelda da giocare ma stessa storia di sempre :asd: certe cose non si riescono proprio a digerire

 
Ultima modifica da un moderatore:
Eh, appunto. Non ho detto che è ***** :asd: Ci sono le vie di mezzo. Ha una bella grafica Zelda, ed il colpo d'occhio è sicuramente buono. Ma da qui a dire che è impressionante, roba mai vista ecc. è un commento poco obiettivo, secondo me.
clicca per espandere
Se uno ha giocato solo su console Nintendo però è davvero roba mai vista. :asd:

 
Anche Just Cause ha una grande fisica, se è per questo :asd: La grafica di Zelda non è impressionante, lo è il gameplay. Ma non è nemmeno l'obiettivo di Nintendo quello di farti cadere la mascella con la densità del fogliame, l'orizzonte visivo, la qualità delle texture ecc. :asd: Zelda ha una direzione artistica che pochi giochi hanno.
clicca per espandere
Non come questo. In JC non ho visto correnti d'acqua farti andare più lentamente, fuoco dinamico espandersi, alberi cadere in testa a nemici ed ammazzarli, le mele che si muovono col vento ecc...

Ci potrebbero essere tantissimi altri esempi. JC3 non fa nessuno di questi ed anzi, la sua fisica è anche molto approssimativa. :asd:

 
TW3 è il massimo che si sia visto su console. Posso solo immaginare cosa sia su un Pc con dettagli al massimo :asd:
clicca per espandere
[video=youtube;csvNXBxVW-g]


Non so come sia su console TW3 ma sicuramente non è come in questo video.

 
Non come questo. In JC non ho visto correnti d'acqua farti andare più lentamente, fuoco dinamico espandersi, alberi cadere in testa a nemici ed ammazzarli, le mele che si muovono col vento ecc...Ci potrebbero essere tantissimi altri esempi. JC3 non fa nessuno di questi ed anzi, la sua fisica è anche molto approssimativa. :asd:
clicca per espandere
Rispetto ad altri open world, JC3 permette di fare cose uniche. Poi il gioco è una ***** fotonica per altri motivi, e ci mancherebbe anche solo paragonarlo a Zelda :asd: E' che mi sembra riduttivo e semplicistico dire "Zelda è next gen per la fisica".

 
Eh, appunto. Non ho detto che è ***** :asd: Ci sono le vie di mezzo. Ha una bella grafica Zelda, ed il colpo d'occhio è sicuramente buono. Ma da qui a dire che è impressionante, roba mai vista ecc. è un commento poco obiettivo, secondo me.
clicca per espandere
Ho letto i messaggi precedenti e nessuno ha scritto ciò Luchino, l'hai letto in un altro forum? :morristend:

 
Anche Just Cause ha una grande fisica, se è per questo :asd: La grafica di Zelda non è impressionante, lo è il gameplay. Ma non è nemmeno l'obiettivo di Nintendo quello di farti cadere la mascella con la densità del fogliame, l'orizzonte visivo, la qualità delle texture ecc. :asd: Zelda ha una direzione artistica che pochi giochi hanno.
clicca per espandere
LAsciamo perdere il paragone con just dance che è davvero imbarazzante :facepalm:

La grafica di Zelda non è spacca mascella ma ha un'interazione e una fisica che the witcher 3 si sogna la notte,la fisica ciuccia risorse e la si considera da sempre parte integrante del comparto tecnico di un titolo :sisi:

 
In effetti gli sviluppatori indipendenti dovrebbero sfruttare questo momento per inondare l'eshop con i loro giochi. Poi appena metteranno la virtual console, sarò lì pronto a farmi dissanguare :asd:
clicca per espandere
Giá concordo, tanti titoli a basso budget o rerelease potrebbero fruttare non poco nei primi 3 mesi di vita della console, così come nintendo dovrebbe spingere forte sul suo catalogo retro il piú in fretta possibile. :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Se uno ha giocato solo su console Nintendo però è davvero roba mai vista. :asd:
clicca per espandere
Io gioco su pc a Battlefield 1 e reputo che Zelda sia una delle cose più belle da vedere degli ultimi anni :ahsisi:

 

La migliore recensione che ho visto fin ora, unico neo: nel video il tipo afferma che l'uscita output è 720p quando in realtà è in full HD.

Comunque avete rotto con le discussioni sulla grafica di Zelda, dato che è un porting 1:1.

 
[video=youtube;csvNXBxVW-g]
clicca per espandere

Ha poco senso paragonare un multipiattaforma con un'esclusiva :asd: Per quanto mi riguarda siamo lì. TW3 è impressionante così come Horizon, e secondo me ha un mondo di gioco che sembra "più vivo", sia per cose a schermo che per la qualità della vegetazione. Inoltre TW3 è n volte più grande di Horizon.

 
Rispetto ad altri open world, JC3 permette di fare cose uniche. Poi il gioco è una ***** fotonica per altri motivi, e ci mancherebbe anche solo paragonarlo a Zelda :asd: E' che mi sembra riduttivo e semplicistico dire "Zelda è next gen per la fisica".
clicca per espandere
E me lo dici un altro open world che ha la fisica di Zelda.

Sono tutt'orecchi :ahsisi:

 
Ultima modifica:
LAsciamo perdere il paragone con just dance che è davvero imbarazzante :facepalm:La grafica di Zelda non è spacca mascella ma ha un'interazione e una fisica che the witcher 3 si sogna la notte,la fisica ciuccia risorse e la si considera da sempre parte integrante del comparto tecnico di un titolo :sisi:
clicca per espandere
Just Dance infatti è più bello :trollface:

 
Comunque sì, la fisica di Zelda è avanti luce a tutto sul mercato. Peccato per i rosiconi che si perdono sto capolavoro!!!

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top