- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,770
- Reazioni
- 80,921
Offline
Pubblicità
Console War Nintendo Switch vs ALL
- Autore discussione Arkanim94
- Data d'inizio
Pubblicità
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 24,478
- Reazioni
- 6,166
Offline
Sì, probabilmente sì, perché il secondo perlomeno tira fuori un po' di coraggio e mostra qualcosa di totalmente nuovo. In ogni caso dico che entrambi i trailer fanno appunto incazzare e non semplicemente schifo proprio perché a ciascuna visione non posso che esclamare "sarebbe stato immensamente figo se".Il primo, la risposta giusta è il primo
Legends è l'unico che valga la pena "incoraggiare" dei due, però non riesco a non pensare che non stiamo parlando di uno studio indie da 4 soldi ma della compagnia che ha in mano uno dei brand più potenti del settore, e pensando ciò è inaccettabile trovarsi di fronte a una roba che sfigurerebbe su PS3.
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,770
- Reazioni
- 80,921
Offline
- Iscritto dal
- 22 Giu 2009
- Messaggi
- 35,750
- Reazioni
- 2,742
Offline
Vita
Anche in P5 c'è un tizio col treno con la PS Vita, e in una scena Ryuji se la porta al caféMmmmmh no dai, pessime remaster e basta.
Però era un discorso lato HW e schermo, questo che dici te credo sia indiscusso che Vita sia un grandissimo fallimento.
Pure Sony lo sa, tanto che ormai non la cita piú e forse l'unica sua apparizione ufficiale è stata in TLOU2 e la persona che la utilizza, diciamo che non gli finisce bene.
Raikoh Minamoto
Punk
- Iscritto dal
- 2 Ott 2003
- Messaggi
- 63,366
- Reazioni
- 449
Offline
Gamefreak come al solito non sa proprio sviluppare un cazzo, ma la cosa brutta e che entrambe quelle robacce la sopra venderanno un botto, anzi faranno record su record.
Continuando cosi lo schifo per anni, non ce credo poi ancora l'assenza del doppiaggio pure su Arceus , ma in che anno son rimasti?
Continuando cosi lo schifo per anni, non ce credo poi ancora l'assenza del doppiaggio pure su Arceus , ma in che anno son rimasti?
Bubu
Divinità
- Iscritto dal
- 11 Giu 2007
- Messaggi
- 51,829
- Reazioni
- 8,523
Offline
Fino a quando GF non smolla le azioni sarà sempre così
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 63,164
- Reazioni
- 19,182
Offline
Purtroppo la compagnia che sviluppa Pokemon è una realtà quasi indie come mentalità... anzi, certi studi indipendenti hanno una organizzazione e programmazione migliore e in più li mettono al lavoro su 2/3 progetti in maniera costante
È già tanto che abbiano dato il remake a un'altra casa e lavorare su qualche cosa di nuovo.
Ps: comunqie meglio un remake di DP fatto in quel modo, piuttosto che un remake che si portava tutti i difetti di design e contenutistici di Spada/Scudo... certo, sembra la vittoria tra poveri però
Post automatically merged:
E se le smolla bisogna sperare che la maggioranza non la prenda TPC, altrimenti si vedrebbe pure di peggio mi saFino a quando GF non smolla le azioni sarà sempre così
Bubu
Divinità
- Iscritto dal
- 11 Giu 2007
- Messaggi
- 51,829
- Reazioni
- 8,523
Offline
Un altro cancroPurtroppo la compagnia che sviluppa Pokemon è una realtà quasi indie come mentalità... anzi, certi studi indipendenti hanno una organizzazione e programmazione migliore e in più li mettono al lavoro su 2/3 progetti in maniera costante
È già tanto che abbiano dato il remake a un'altra casa e lavorare su qualche cosa di nuovo.
Ps: comunqie meglio un remake di DP fatto in quel modo, piuttosto che un remake che si portava tutti i difetti di design e contenutistici di Spada/Scudo... certo, sembra la vittoria tra poveri però
Post automatically merged:
E se le smolla bisogna sperare che la maggioranza non la prenda TPC, altrimenti si vedrebbe pure di peggio mi sa
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 63,164
- Reazioni
- 19,182
Offline
Vuoi mettere la nona gen su Switch e Smartphone sviluppato da "inserisci studio cinese sconosciuto che ha lavorato a un pokeclone" con nuovi pokemon come Pikachu e CharizardUn altro cancro
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,770
- Reazioni
- 80,921
Offline
Più che altro se sei un successo di critica (80 SS / 80 LGPLGE / 84 USUM / 87 SM) e di pubblico (22M / 13.5M / 9M / 16.5M), giusto per citare le ultime 4 iterazioni main (ossia di GF), chi te le fa fare di cambiare? Può essere svilente ed è sicuramente una metrica discutibile (sono il primo a dirlo) ma: se hai score sull'80+ ad ogni gioco e vendi praticamente 10/15M a gioco (con cadenza annuale, bene ricordarlo, visto che indica che il mercato del tuo prodotto non è in contrazione) non hai alcun logico incentivo a cambiare. Anzi non hai proprio nemmeno alcun indicatore che ti spinga a farlo: de facto "stai andando più che bene su tutti i fronti".
HotaRu
Deity of Destruction
- Iscritto dal
- 17 Lug 2012
- Messaggi
- 6,652
- Reazioni
- 1,656
Offline
FInché danno le recensioni dei Pokémon al più fanboy della redazione non scenderà mai sotto all'80...
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 63,164
- Reazioni
- 19,182
Offline
Alcuni voti alti per i recenti giochi Pokèmon potrei anche capirli se si basassero sull'approfondire il versante competitivo del gioco (e swsh ha alcune lacune anche qua tipo la mancanza di registrare le battaglie per rivederle) visto che il numero di strategie si diversifica ad ogni capitolo, tra nuovr aggiunte o piccoli cambiamenti e la base è uno dei sistemi più complessi sul mercato... ma tutti lo valutano solo per la storia, e per SwSh il massimo che posso dirgli è che è "godibile", ma è una definizione che darei al 90% dei titoli che gioco
Post automatically merged:
Ma secondo me non è neanche fanboysmo sai... certo la review di IGN di SwSh è palese la cosa, ma dubito che tante redazioni abbiano così tanti fanboy.
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,770
- Reazioni
- 80,921
Offline
Non penso basti una redazione (o 10) per portare quelle medie su quasi 90 redazioni (però son d'accordo: dare una review ad uno YTuber di PKMN, anche in buona fede, non è una scelta editoriale che posso approvare). Ma in generale, parlo al di là del merito (ossia che PKMN meriti ciò che ha e riceve), possiamo, e ci sta farlo, incazzarci per la mancanza di un salto di qualità (essenzialmente riconducibile ai "valori produttivi") di PKMN da 3DS a Switch, ma realisticamente parlando per avere ciò serve uno scossone. AC non è cambiato (in bene o in male, non mi interessa) per buona volontà di Ubisoft ma perché:
PKMN, pur con le sue oscillazioni, di anno in anno rimane sereno su valori critici di eccellenza (l'80 / 80+), viene spesso citato fra i giochi più meritevoli dell'anno lato premi (vuoi come JRPG, vuoi come Family Game, vuoi come Gioco Nintendo), e vende serenamente 10+M ad ogni iterazione (22 con l'ultima, ma lasciamo stare ), quindi... Mancano letteralmente i segnali (al di fuori delle board più hardcore come noi, reddit, o ERA) per spingere ad un qualsivoglia cambiamento.
E dire che PKMN coi soldi che fa meriterebbe di avere il budget di GTA, per quanto mi riguarda.
- Di anno in anno il Meta (un tempo granitico sull'85+) è crollato sul 70-79
- Di anno in anno le vendite sono calate drasticamente (anche quella serie annuale, ergo naturalmente portata per la consunzione del brand)
PKMN, pur con le sue oscillazioni, di anno in anno rimane sereno su valori critici di eccellenza (l'80 / 80+), viene spesso citato fra i giochi più meritevoli dell'anno lato premi (vuoi come JRPG, vuoi come Family Game, vuoi come Gioco Nintendo), e vende serenamente 10+M ad ogni iterazione (22 con l'ultima, ma lasciamo stare
), quindi... Mancano letteralmente i segnali (al di fuori delle board più hardcore come noi, reddit, o ERA) per spingere ad un qualsivoglia cambiamento.E dire che PKMN coi soldi che fa meriterebbe di avere il budget di GTA, per quanto mi riguarda.
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 24,478
- Reazioni
- 6,166
Offline
Per me a questo punto restano meglio gli originali, non costano 60€ e non devo giocare in un mondo che sembra fatto di pongoPs: comunqie meglio un remake di DP fatto in quel modo, piuttosto che un remake che si portava tutti i difetti di design e contenutistici di Spada/Scudo... certo, sembra la vittoria tra poveri però
SwSh sono stati un momento molto importante, invece vedere che il metacritic si attesta ancora intorno ad un insopportabile e fin troppo generoso 80 fa veramente incazzare...perché ci eravamo molto vicini. Anche basta a premiare un ossatura che funziona ma che campa di rendita da un decennio, mentre il "contorno" si assottiglia e diventa più scadente anno dopo anno.
ace
Ventisette
- Iscritto dal
- 18 Gen 2007
- Messaggi
- 17,831
- Reazioni
- 5,676
Online
La critica c'entra fino ad un certo punto con gli ultimi capitoli, globalmente viene visto da bene in su, non si sente questa aura di innovazione richiesta perché le cose funzionano alla grande così.
Personalmente l'ultimo capitolo alla fine è stato piacevole da finire, anche se non si spreme più di tanto risulta ugualmente godibile per me giocatore di vecchia data, figuriamoci per uno nuovo o meno appassionato, lo valuta anche meglio.
Personalmente l'ultimo capitolo alla fine è stato piacevole da finire, anche se non si spreme più di tanto risulta ugualmente godibile per me giocatore di vecchia data, figuriamoci per uno nuovo o meno appassionato, lo valuta anche meglio.
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,770
- Reazioni
- 80,921
Offline
Platino > Diamante Splendido SplendentePer me a questo punto restano meglio gli originali, non costano 60€ e non devo giocare in un mondo che sembra fatto di pongo
Sì diciamo che più di Legends SwoShi era pure carico di aspettative (complice la sua natura mainline). La Cam Libera, le mappe più aperti, i PKMN nel loro ambiente, un primo accenno di multiplayer coop, uno sbarco su una console HD... C'erano tutte le premesse per un gioco che staccasse il passato, così non è stato, eppure sia commercialmente sia criticamente non è stato accusato il colpo (anzi, commercialmente ha fatto numeri fuori di ogni grazia di Dio).
HotaRu
Deity of Destruction
- Iscritto dal
- 17 Lug 2012
- Messaggi
- 6,652
- Reazioni
- 1,656
Offline
Sistematicamente la danno all'"esperto", anche se magari non tocca altri jrpg, anche perché diciamolo, considerata l'età media ormai abbastanza alta dei recensori, se hai 30 anni e ancora non ti perdi un Pokémon vuol dire che ne hai un attaccamento che va al di là di una semplice passione al genere. E ci sta, ognuno gioca a ciò che vuole, fantastico, sei un Pokedex vivente e verrò a chiederti consigli se ne ho bisogno, ma per me non puoi essere un critico, fatti da parte, parliamo gente che segue il brand da vent'anni, da quando andava all'elementari, come posso io che li leggo considerarli anche solo lontanamente obiettivi?
Il 2° video di Dunkey sulla critica illustava bene questo problema.
Su altre serie pur longeve (come FF) non mi pare succeda lo stesso, essendo più divisive e meno soggette ad un imprinting infantile da pomeriggio di Italia 1.
Fossi caporedattore farei l'esperimento di dare un Pokémon ad un esperto di rpg, anche se non ne tocca uno da Argento e Oro, invece che al solito "esperto Pokémon" che ne conosce a menadito ogni meccanica e che ormai mi pare viaggino proprio su una linea parallela loro, magari vede cose e difetti che il secondo o dà per scontate, o non vede proprio non avendo gli stessi metri di paragone.
Ultima modifica:
Pubblicità