Console War Nintendo Switch vs ALL

Pubblicità
BadBoy25 ha detto:
Vabbè dai, se confermato sarebbe comunque meglio di DOOM Switch che "si gioca benissimo". :asd:
Clicca per espandere...

la puntualizzazione è correttissima, Bad. e sai che sono tra gli utenti che meno fanno caso a quelle questioni (più quando riguardano la parte prettamente visiva che il frame rate però) nella storia del forum, probabilmente:asd:

però ecco, personalmente i discorsi su occhi crepati, impossibilità di giocare, standard altissimi su cui non si può transigere pena il decesso delle povere cornee,... li vorrei veder sparire dalla faccia dell'universo...
anche perché poi, se non sempre quasi, riguardano le console e i giochi che non ci piacciono o ci piacciono meno , quando toccano console e giochi di gusto spariscono...

questo per un certo tipo di discorso...

l'informazione su questi aspetti, la loro valutazione e, nel caso specifico di giochi che switch condivide con le altre piattaforme, il consiglio di giocare altrove, se si ha a casa il cosiddetto altrove e non si ritiene assolutamente irrinunciabile la feature della portatilitá ,... sono invece un altro discorso che condivido pienamente
 
Morty ha detto:
Votato 7. Poteva essere sicuramente migliore ma con la console a fine gen mi sembra tutto di guadagnato e un nuovo Mario main non era esattamente scontato prima che uscissero i leaks



Può essere ma Zelda e Final Fantasy sono nomi dal peso mediatico paragonabile e prima dell’avvento di BOTW anche dalle vendite simili, mettersi a complottare affermando che uno viene favorito rispetto all’altro è alquanto buffo
Clicca per espandere...
Zelda subisce un chiaro favoritismo come lo subiscono i titoli from

Non che la cosa sia necessariamente negativa. Sono "privilegi" ottenuti eccellendo.

Sta cosa ff l'ha persa nel corso degli anni e di conseguenza il nome in questo caso è stato "negativo".

Volenti o nolenti il passato conta
 
Ultima modifica da un moderatore:
N.Revolution ha detto:
Si ma seriamente ora le cover ufficiali ci sono, se devi farla solo per "perculare" ok ma almeno un minimo di senso "serioso" daglielo (mi riferisco a spiderman 2)
Clicca per espandere...
Siamo in console war, c'è il lato serioso come anche quello ironico.
Altrimenti manco l'aumento del prezzo ms avrebbe senso.
Più avanti faccio una versione sobria dai
 
Steve 95 ha detto:
Sono l'unico che ogni volta che Nintendo annuncia roba Mario RPG e Star Ocean 2 vorrei che Sony almeno ci provasse a supportare simili titoli?

Tipo che so, Wild Arms, Arc The Lad, Alundra?

Tutti perfetti per lo stile grafico di SO2 o il 2DHD ma sembrano veramente odiare le loro ip giapponesi da quando comanda Sony of California
Clicca per espandere...
Avremo Legend of dragoons remake :sisi:
 
Redrum ha detto:
Quello sempre :asd:

Ma banalmente se fai bene si chiude un occhio o anche due

Se fai male una/due/tre volte ti bastonano :sisi:
Clicca per espandere...
Ma a me pare che il grosso brand un occhio di riguardo ce l'ha sempre e non per delle tangenti ma perchè non riesci ad arrivare ad essere un grosso brand se sotto non hai nulla :asd:

E FF non è esente... basta leggere un paio di recensioni per vedere che certi voti sono gonfiati rispetto a ciò che è stato scritto :asd:

Che non è un voler dire che non si merita quei voti perchè io non lo so, solo che quella roba di privilegio vale pure per FFXVI se la vogliamo cogliere sempre e comunque :asd:

Perchè, almeno per degli standard medi, se il gioco è più filmati che altro con la narrativa è un rippone di GoT e una difficoltà nulla (ripeto prima che mi caghiate il càzzo, non sono io a scriverlo sto citando), all'8 come ci arrivi? :asd:
 
Polmo ha detto:
Non è che magari i Final Fantasy sono sopravvalutati? :trollface:
Clicca per espandere...
No perché hanno i feels :ayaya:
Post automatically merged:

iaCCHe ha detto:
Ma a me pare che il grosso brand un occhio di riguardo ce l'ha sempre e non per delle tangenti ma perchè non riesci ad arrivare ad essere un grosso brand se sotto non hai nulla :asd:

E FF non è esente... basta leggere un paio di recensioni per vedere che certi voti sono gonfiati rispetto a ciò che è stato scritto :asd:

Che non è un voler dire che non si merita quei voti perchè io non lo so, solo che quella roba di privilegio vale pure per FFXVI se la vogliamo cogliere sempre e comunque :asd:

Perchè, almeno per degli standard medi, se il gioco è più filmati che altro con la narrativa è un rippone di GoT e una difficoltà nulla (ripeto prima che mi caghiate il càzzo, non sono io a scriverlo sto citando), all'8 come ci arrivi? :asd:
Clicca per espandere...
Ma ff è dal X che non è una saga che va bene, giusto il 7 remake.

Poi le recensioni non le ho lette e non intendo farle perché la critica videoludica per me può pure bruciare, il totometa è divertente prima dell'uscita. Quando lo finisco avrò una mia opinione :sisi:
 
Votato 7.
Un bel direct, con poca roba mind blowing ma solido e ricco di tante chicche da recuperare. Pikmin 4 sembra veramente splendido, gioco dell'estate per me (che non posso giocare a ff xvi).

Il confronto ff- zelda è na boiata. Tokt è un capolavoro di quelli rarissimi, a prescindere da difetti (microscopici) era pressoché impossibile che questo ff, per quanto splendido, ne raggiungesse la solidità e portata. Ed è un peccato leggere st'acredine verso la serie nintendo da parte dei fan di ff, quando è uno di quei giochi che proprio una fabase simile dovrebbe apprezzare ( o perlomeno "capire").

Beato me che non ho partigianeria sulle ip giapponesi (un po' meno il mio portafoglio)

A parte tutto ieri una fregolina di correre ad un gs per fare la pazzia di pigliare ff+ps5 l'ho avuta :asd: mi incuriosisce un casino, ma devo resistere per ora che ci son le tasse da pagare :facepalm2:
 
Redrum ha detto:
Zelda subisce un chiaro favoritismo come lo subiscono i titoli from

Non che la cosa sia necessariamente negativa. Sono "privilegi" ottenuti eccellendo.

Sta cosa ff l'ha persa nel corso degli anni e di conseguenza il nome in questo caso è stato "negativo".

Volenti o nolenti il passato conta
Clicca per espandere...
e questo è sicuramente vero
 
iaCCHe ha detto:
Ma a me pare che il grosso brand un occhio di riguardo ce l'ha sempre e non per delle tangenti ma perchè non riesci ad arrivare ad essere un grosso brand se sotto non hai nulla :asd:

E FF non è esente... basta leggere un paio di recensioni per vedere che certi voti sono gonfiati rispetto a ciò che è stato scritto :asd:

Che non è un voler dire che non si merita quei voti perchè io non lo so, solo che quella roba di privilegio vale pure per FFXVI se la vogliamo cogliere sempre e comunque :asd:

Perchè, almeno per degli standard medi, se il gioco è più filmati che altro con la narrativa è un rippone di GoT e una difficoltà nulla (ripeto prima che mi caghiate il càzzo, non sono io a scriverlo sto citando), all'8 come ci arrivi? :asd:
Clicca per espandere...

la colpa dei voti sfasati è che si è perso in toto la percezione del voto numerico, il numero doveva essere il "sunto" della recensione 10 se il gioco è qualcosa di fenomenale, 9,5 se il gioco è fenomenale ma etc. ,si è insinuata questa idea del fatto che valga giocare solo ai giochi con una certa valutazione a dispetto di giochi con voti piu bassi che magari sono tali perchè il prodotto in questione non ha comunque la stessa importanza nel media....vediamo voti alla cazzo di continuo.

ora facciamo ironia su questo e quello ma è un politica che vale per tutti i titoli, più è importante un nome più si chiude un occhio o due.

comunque parte della colpa di questo fenomeno è nostra che diamo troppa importanza al singolo fattore numerico
 
Redrum ha detto:
Zelda subisce un chiaro favoritismo come lo subiscono i titoli from

Non che la cosa sia necessariamente negativa. Sono "privilegi" ottenuti eccellendo.

Sta cosa ff l'ha persa nel corso degli anni e di conseguenza il nome in questo caso è stato "negativo".

Volenti o nolenti il passato conta
Clicca per espandere...

Anche Zelda aveva perso il suo status di eccellenza per una decina di anni prima di BOTW eh
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top