Console War Nintendo Switch vs ALL

Ah comunque... i 30 euro in più non sono normali o comuni, con le altre console al massimo ci beccavano +10 euro per l'iva pazza ma il prezzo europeo è sempre stato in linea con quello americano (1:1) senza tasse.

Nonostante questo già a 300 dollari è venduto in attivo, mentre le care ps4 e co al lancio NON erano vendute in guadagno, non so come mai si sia diffusa questa convinzione ma credo dipendesse dal teardown di ifixit che parlava di meno di 400 dollari di produzione della ps4 e meno di 500 di one... ma erano stime (forse addirittura al rialzo, comunque) sulla produzione, senza il guadagno del rivenditore e senza la distribuzione! Poi in modo animalesco su tutti i sitacci è diventato "SONY GUADAGNA..." e così via.

 
Ah comunque... i 30 euro in più non sono normali o comuni, con le altre console al massimo ci beccavano +10 euro per l'iva pazza ma il prezzo europeo è sempre stato in linea con quello americano (1:1) senza tasse.Nonostante questo già a 300 dollari è venduto in attivo, mentre le care ps4 e co al lancio NON erano vendute in guadagno, non so come mai si sia diffusa questa convinzione ma credo dipendesse dal teardown di ifixit che parlava di meno di 400 dollari di produzione della ps4 e meno di 500 di one... ma erano stime (forse addirittura al rialzo, comunque) sulla produzione, senza il guadagno del rivenditore e senza la distribuzione! Poi in modo animalesco su tutti i sitacci è diventato "SONY GUADAGNA..." e così via.
Peccato che le norme Europee sulla tassazione di prodotti elettronici siano cambiate dal 2013 ad oggi, a causa del casino successo in Irlanda. :asd:

 
Io comunque preferisco spendere un po' di piu' e avere piu' qualità. Le 50/100 euro in piu' non mi cambiano la vita, la differenza fra un aborto come il 3ds e una console che a detta di chi l'ha provata e' fatta bene come switch si.

 
In base all'obiettività. Una portatile non nascera mai come console principale con tutti i multi, servizi, funzioni (tipo la famosa multimedialità che potrete anche non usare mai... ma c'è e l'hardware come il lettore e le licenze hannp un costo) e in generale un'home console ha un hardware migliore. Una portatile putente uguale costerebbe di più (non per la miniaturizzazione, non funziona così) quindi deve per forza avere un rapporto qualità prezzo inferiore. Non c'è niente da fare, ma è così difficile da accettare?
Ma non ho capito il tuo punto di vista dato che nella prima parte sostieni una cosa e Nell ultima una cosa opposta lato prezzo di una portable

switch è ibrida e lato titoli la libreria e quella di una console home N se non di più potenzialmente per il fatto che uscira pure roba porta le nel tempo

Quindi lato libreria sfatata questa cosa...visto che la libreria ora e più da home N che portable. è

Lato hw come dici a parità di hw la roba portable costa di più (oh per avere un portatile simile a ps4 ho dovuto spendere sui 1200,cercando tra le offerte migliori...ora fai le proporzioni senza trovare storielle varie e vedrai che non c'è nulla di assurdo e appunto è scontato che una portatile a parità di hw costi MOLTO di piu (quel molto fa si che anche se sia inferiore lato hw non è etto che costi meno di un hw home piu potente) :asd: )

E questa e un architettura da portable/mobile piuttosto che da home

Quindi anche qua giustificato

E prima che mi si citi lo shield tablet k1 faccio notare che stava a 300 euro,ed è stato in seguito droppato a 200 con conseguente taglio della memoria da 32gb a 16gb

 
Ultima modifica da un moderatore:
In base all'obiettività. Una portatile non nascera mai come console principale con tutti i multi, servizi, funzioni (tipo la famosa multimedialità che potrete anche non usare mai... ma c'è e l'hardware come il lettore e le licenze hannp un costo) e in generale un'home console ha un hardware migliore. Una portatile putente uguale costerebbe di più (non per la miniaturizzazione, non funziona così) quindi deve per forza avere un rapporto qualità prezzo inferiore. Non c'è niente da fare, ma è così difficile da accettare?
Ah regà.. mamma mia che cogliòni :asd:

- - - Aggiornato - - -

Io comunque preferisco spendere un po' di piu' e avere piu' qualità. Le 50/100 euro in piu' non mi cambiano la vita, la differenza fra un aborto come il 3ds e una console che a detta di chi l'ha provata e' fatta bene come switch si.
Il 3ds è un aborto giusto qua dentro cmq

 
Ma non ho capito il tuo punto di vista dato che nella prima parte sostieni una cosa e Nell ultima una cosa opposta lato prezzo di una portable
switch è ibrida e lato titoli la libreria e quella di una console home N se non di più potenzialmente per il fatto che uscira pure roba porta le nel tempo

Quindi lato libreria sfatata questa cosa...visto che la libreria ora e più da home N che portable. è

Lato hw come dici a parità di hw la roba portable costa di più (oh per avere un portatile simile a ps4 ho dovuto spendere sui 1200,cercando tra le offerte migliori...ora fai le proporzioni senza trovare storielle varie e vedrai che non c'è nulla di assurdo e appunto è scontato che una portatile a parità di hw costi MOLTO di piu (quel molto fa si che anche se sia inferiore lato hw non è etto che costi meno di un hw home piu potente) :asd: )

E questa e un architettura da portable/mobile piuttosto che da home

Quindi anche qua giustificato

E prima che mi si citi lo shield tablet k1 faccio notare che stava a 300 euro,ed è stato in seguito droppato a 200 con conseguente taglio della memoria da 32gb a 16gb
K1

Senza pennino, senza alimentatore e tutto in plastica.. l'ho avuto ed ha una potenza paragonabile ad una 360, Nintendo Switch è attorno a 3 volte la potenza di WiiU. In più ci sono i joystick inclusi e la dock. Ma logicamente non paga la licenza Android. Il prezzo non è una rapina assolutamente.

 
Ecco che ripartono i discorsi Vita vs 3DS :asd:

 
Ecco che ripartono i discorsi Vita vs 3DS :asd:
guarda che è incredibile, qui si ripetono gli stessi discorsi ( e di conseguenza gli stessi post ) in un modo quasi inquietante :morris82: ma la cosa più inquietante è che ci sono persone che ogni volta che un discorso si ripropone si rimettono a postare ( ovviamente le stesse cose che avevano postato la volta prima ), a stò punto credo la soluzione migliore sia crearsi un file di testo così da farsi trovare pronti :rickds: :rickds:

 
guarda che è incredibile, qui si ripetono gli stessi discorsi ( e di conseguenza gli stessi post ) in un modo quasi inquietante :morris82: ma la cosa più inquietante è che ci sono persone che ogni volta che un discorso si ripropone si rimettono a postare ( ovviamente le stesse cose che avevano postato la volta prima ), a stò punto credo la soluzione migliore sia crearsi un file di testo così da farsi trovare pronti :rickds: :rickds:
Verissimo :asd:

 
K1Senza pennino, senza alimentatore e tutto in plastica.. l'ho avuto ed ha una potenza paragonabile ad una 360, Nintendo Switch è attorno a 3 volte la potenza di WiiU. In più ci sono i joystick inclusi e la dock. Ma logicamente non paga la licenza Android. Il prezzo non è una rapina assolutamente.
eh vabbe ci stava pure qualcuno che lo paragonava a switch per supportare la propria tesi del " al d1 doveva costare molto meno"...

Omettendo poi che quello a 200 è la versione 16gb mentre la 32 gb stava a 300...vbb piccolezze no? :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma non ho capito il tuo punto di vista dato che nella prima parte sostieni una cosa e Nell ultima una cosa opposta lato prezzo di una portable
switch è ibrida e lato titoli la libreria e quella di una console home N se non di più potenzialmente per il fatto che uscira pure roba porta le nel tempo

Quindi lato libreria sfatata questa cosa...visto che la libreria ora e più da home N che portable. è

Lato hw come dici a parità di hw la roba portable costa di più (oh per avere un portatile simile a ps4 ho dovuto spendere sui 1200,cercando tra le offerte migliori...ora fai le proporzioni senza trovare storielle varie e vedrai che non c'è nulla di assurdo e appunto è scontato che una portatile a parità di hw costi MOLTO di piu (quel molto fa si che anche se sia inferiore lato hw non è etto che costi meno di un hw home piu potente) :asd: )

E questa e un architettura da portable/mobile piuttosto che da home

Quindi anche qua giustificato

E prima che mi si citi lo shield tablet k1 faccio notare che stava a 300 euro,ed è stato in seguito droppato a 200 con conseguente taglio della memoria da 32gb a 16gb
Non c'è nulla di opposto, non sto dicendo che non si possa creare una portatile da 400-500-600-fantamille euro, ma che a quel prezzo non si possa creare una portatile che venga cagata. E visto che un po' so leggere tra le righe, ho capito che praticamente si sta dicendo "perché switch o una portatile come switch non può costare più di 300 euro?".

No, lascia perdere qualunque paragone con i portatili, la differenza più significativa sono schermo e batteria, se una ps4 costa 300 euro o meno ti pare che dentro il portatile ci siano 900 euro dis chermo e batteria? Non è che costano una madonna per il magico potere della portabilità che consuma molto mana :asd:

Se è per questo anche un preassemblato costa un sacco di soldi, non possiamo paragonare il mercato console (che ha un costo), con quello degli assemblati (che ne ha un altro) e con quello dei preassemblati e portatili (che costano ancora di più). Il portatile che hai comprato tu fa parte di una nicchia, e ne farà parte almeno finché laggente non capisce che i computer non si comprano in base ai gigah!!!1

Facciamo invece che io sono un produttore di console, commissiono un pc portatile da gaming con apu da gaming e prevedo di vendere 50 milioni di unità, distribuisco anche le spese di progettazione su un numero molto maggiore, avrei un oggetto molto vicino a ps4 come costo che non ai portatili da millemila euro.

Ma non funziona così per tutti, credi che non abbia cercato di spiegarlo a certa gente? Semplicemente come portatile/"ibrida" i 300 euro hanno un senso, ma come home console a chi diavolo frega che c'è lo schermo e tutto il resto? Si guarderà solo che c'è poco più di un decimo delle alu di una ps4 pro da 400 euro. Si rientra nel solito discorso della percentuale potenza/prezzo che NON può essere conveniente a QUALSIASI prezzo compatibile, come l'aborto U.

Lo shield tablet però non nasceva come console da X0 milioni di copie, non poteva essere venduto in guadagno minimo o nullo e ai tempi era molto avanti come hardware, molto più potente dell'ipad dell'epoca e con uno schermo non sdentato.

- - - Aggiornato - - -

eh vabbe ci stava pure qualcuno che lo paragonava a switch per supportare la propria tesi del " al d1 doveva costare molto meno"...
Omettendo poi che quello a 200 è la versione 16gb mentre la 32 gb stava a 300...vbb piccolezze no? :asd:
Tralasciando che switch quindi dovrebbe essere fatto d'oro, che senso ha parlare dei 100 euro di differenza per una differenza di costo al produttore che è nell'ordine di una cifra? E non parlo di 9 dollari ma molto meno.

Tra l'altro sono anni che esistono chip con rom e ram venduti insieme a cifre ridicole.

- - - Aggiornato - - -

Peccato che le norme Europee sulla tassazione di prodotti elettronici siano cambiate dal 2013 ad oggi, a causa del casino successo in Irlanda. :asd:
Nel 2013, così come il cambio euro-dollaro è diverso...

Ma come mai ps4 pro non costava 440 euro ma 410 (e solo in italia)? Almeno le applicassimo in modo coerente ste norme, se vogliamo giustificare sti 30 euro.

 
Non c'è nulla di opposto, non sto dicendo che non si possa creare una portatile da 400-500-600-fantamille euro, ma che a quel prezzo non si possa creare una portatile che venga cagata. E visto che un po' so leggere tra le righe, ho capito che praticamente si sta dicendo "perché switch o una portatile come switch non può costare più di 300 euro?".

No, lascia perdere qualunque paragone con i portatili, la differenza più significativa sono schermo e batteria, se una ps4 costa 300 euro o meno ti pare che dentro il portatile ci siano 900 euro dis chermo e batteria? Non è che costano una madonna per il magico potere della portabilità che consuma molto mana :asd:

Se è per questo anche un preassemblato costa un sacco di soldi, non possiamo paragonare il mercato console (che ha un costo), con quello degli assemblati (che ne ha un altro) e con quello dei preassemblati e portatili (che costano ancora di più). Il portatile che hai comprato tu fa parte di una nicchia, e ne farà parte almeno finché laggente non capisce che i computer non si comprano in base ai gigah!!!1

Facciamo invece che io sono un produttore di console, commissiono un pc portatile da gaming con apu da gaming e prevedo di vendere 50 milioni di unità, distribuisco anche le spese di progettazione su un numero molto maggiore, avrei un oggetto molto vicino a ps4 come costo che non ai portatili da millemila euro.

Ma non funziona così per tutti, credi che non abbia cercato di spiegarlo a certa gente? Semplicemente come portatile/"ibrida" i 300 euro hanno un senso, ma come home console a chi diavolo frega che c'è lo schermo e tutto il resto? Si guarderà solo che c'è poco più di un decimo delle alu di una ps4 pro da 400 euro. Si rientra nel solito discorso della percentuale potenza/prezzo che NON può essere conveniente a QUALSIASI prezzo compatibile, come l'aborto U.

Lo shield tablet però non nasceva come console da X0 milioni di copie, non poteva essere venduto in guadagno minimo o nullo e ai tempi era molto avanti come hardware, molto più potente dell'ipad dell'epoca e con uno schermo non sdentato.
conosco benissimo il mercato dei notebook da gaming ed è semplicemente l'estremizzazione di tale aspetto.

Ovvio come ogni cosa di nicchia e superflua ci speculano e non di poco (poi vabbe in italia è un qualcosa di scandaloso a vedere le differenze di prezzo)

Ma resta il fatto che in generale la roba portatile costa di piu a parità di hw,anche se non consideri il costo extra perche tu "stai comprando una cosa relativamente di nicchia"...

Non è che ps4 (o one)abbia uno schermo suo, la posso tenere tra le mani,non ho bisogno di tenerla sempre attaccata alla corrente ecc

Sono features aggiuntive uniche di siwtch

Ovvio che la coperta è corta per ogni tipo di console,ergo se tiri da una parte devi fare sacrifici dall'altra (ergo hw)

Ma è una cosa normalissima e quelli che pretendevano una one portatile allo stesso prezzo...beh

Le analisi sull hw o le fai a 360 gradi o non le fai (parlo in generale,non mi riferisco a te)...perche valutare l'hw switch giudicando lla gpu e la cpu e non considerando che ha uno schermo,che ha un'autonomia,che è portatile ecc beh fa un po' ridere come cosa.

Sullo shield tablet c'è poco da dire visto che chi l'ha provato ha esposto chiaramente i suoi giudizi...

E ribadisco come lo shield k1 da 32gb costasse 300 euro :ahsisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ah regà.. mamma mia che cogliòni :asd:
Minchia oh, leggo svariate pagine di arrampicate sui vetri e giustificazioni assurde su prezzi che, cascasse il mondo, DEVONO per forza essere giusti, e tutto va bene. Scrivo due post, DUE, dell'opinione opposta (che non è "super *****, fa schifo come portatile, dovrebbe costare 150 euro, il cellulare di 10 anni fa è più potente") e già ci lamentiamo? :morris82:




Il 3ds è un aborto giusto qua dentro cmq
L'hardware era un super aborto.Facciamo il nuovo switch venduto a 250 euro con un sesto della potenza e lo schermo a 360p resistivo, sarebbe ottimo, no? Alzi la mano a chi andrebbe bene, o facciamo gli ipocriti?

 
Non c'è nulla di opposto, non sto dicendo che non si possa creare una portatile da 400-500-600-fantamille euro, ma che a quel prezzo non si possa creare una portatile che venga cagata. E visto che un po' so leggere tra le righe, ho capito che praticamente si sta dicendo "perché switch o una portatile come switch non può costare più di 300 euro?".





- - - Aggiornato - - -

Tralasciando che switch quindi dovrebbe essere fatto d'oro, che senso ha parlare dei 100 euro di differenza per una differenza di costo al produttore che è nell'ordine di una cifra? E non parlo di 9 dollari ma molto meno.

Tra l'altro sono anni che esistono chip con rom e ram venduti insieme a cifre ridicole.

- - - Aggiornato - - -

il senso è che qui si spacciava che lo shield costasse 200 euro quando costava 300 euro la versione da 32 gb ( switch ne ha 32 non 16)

Quindi o si fanno raffronti con una versione il piu equivalente possibile o altrimenti ha poco senso.

E poi chi ha avuto lo shield ha detto poco fa che non c'è paragone (e ha anche provato switch):

Pure lato materiali e tutto.

Quindi i sostenitori dello "switch deve costare 250 o meno perche lo shield costa 200 euro" non la contano giusta.

Cosi come "switch al d1 deve costare meno di ps4 perche ha un hw inferiore"...e la portatilità, e lo schermo e le tecnologie esclsuvie,e il fatto che ti sta tra le mani e puoi switchare da un momento all'altro"? dove lo mettiamo? Totalmente dimenticato?

300 euro per questa console AL D1 è onestissimo.

Qua ci sono sti 30 euro in piu che non si capisce bene . MA presumo che sarà sempre peggio,pure con le console future di altre case.

Quando tutti giocavano al "spariamo il prezzo" io dissi 300/350 non a caso :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ecco che ripartono i discorsi Vita vs 3DS :asd:
Va beh, se si nega che a livello hardware è un aborto è scandaloso.:asd:

Io comunque preferisco spendere un po' di piu' e avere piu' qualità. Le 50/100 euro in piu' non mi cambiano la vita, la differenza fra un aborto come il 3ds e una console che a detta di chi l'ha provata e' fatta bene come switch si.
La penso come te, peccato che Nintendo per i miei gusti non azzecca una gimmick dai tempi del DS.

Wii, wow figo il telecomando, peccato che mi ci sono divertito con 2-3 giochi. Avrei preferito una console normale al doppio del prezzo che quel catorcio.

3DS. Brr, lammerda l'effetto 3D. Avrei di gran lunga preferito una potenza hardware maggiore.

Il paddone del Wii U che manco al cesso me lo posso portare non ne parliamo.

E ora Switch, col mote control e la portabilità di cui non me ne frega una mazza.

Sogno una console Nintendo normale da dieci anni.:asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
conosco benissimo il mercato dei notebook da gaming ed è semplicemente l'estremizzazione di tale aspetto.Ovvio come ogni cosa di nicchia e superflua ci speculano e non di poco (poi vabbe in italia è un qualcosa di scandaloso a vedere le differenze di prezzo)

Ma resta il fatto che in generale la roba portatile costa di piu a parità di hw,anche se non consideri il costo extra perche tu "stai comprando una cosa relativamente di nicchia"...

Non è che ps4 (o one)abbia uno schermo suo, la posso tenere tra le mani,non ho bisogno di tenerla sempre attaccata alla corrente ecc

Sono features aggiuntive uniche di siwtch

Ovvio che la coperta è corta per ogni tipo di console,ergo se tiri da una parte devi fare sacrifici dall'altra (ergo hw)

Ma è una cosa normalissima e quelli che pretendevano una one portatile allo stesso prezzo...beh

Le analisi sull hw o le fai a 360 gradi o non le fai (parlo in generale,non mi riferisco a te)...perche valutare l'hw switch giudicando lla gpu e la cpu e non considerando che ha uno schermo,che ha un'autonomia,che è portatile ecc beh fa un po' ridere come cosa.

Sullo shield tablet c'è poco da dire visto che chi l'ha provato ha esposto chiaramente i suoi giudizi...

E ribadisco come lo shield k1 da 32gb costasse 300 euro :ahsisi:
Non fa ridere la cosa, se a uno non interessano la parte portatile e i sensori di movimento ha diritto a valutare il tutto in un modo, io che gioco anche su console portatili invece valuto le cose in un modo e ho espresso il mio parere su switch: buon hardware portatile ma non vale 330 euro, così come non li vale uno smartfogn top di gamma (anzi, peggio) ed è una tonalità di grigio, non esistono solo il "è una ***** da 150 euro" e il "vale tutti i 330 euro, tanto quanto i 400 della ps4 nel 2013".

Poi qualcuno può dire "ma a me interessano i giochi blabla e quindi per me vale di più", sì ma anche a quello che vuole una normalissima home console potrebbero interessare, o no?

 
Non fa ridere la cosa, se a uno non interessano la parte portatile e i sensori di movimento ha diritto a valutare il tutto in un modo, io che gioco anche su console portatili invece valuto le cose in un modo e ho espresso il mio parere su switch: buon hardware portatile ma non vale 330 euro, così come non li vale uno smartfogn top di gamma (anzi, peggio) ed è una tonalità di grigio, non esistono solo il "è una ***** da 150 euro" e il "vale tutti i 330 euro, tanto quanto i 400 della ps4 nel 2013".
Poi qualcuno può dire "ma a me interessano i giochi blabla e quindi per me vale di più", sì ma anche a quello che vuole una normalissima home console potrebbero interessare, o no?
qua rientriamo nei gusti personali...una cosa la si valuta in modo oggettivo.

Non soggettivo.

Poi ovvio a chi frega solo del lato home non impazzira,cosi come non ho quasi nessun interesse attualemnte per ps4 e one visto che mi interesso ormai molto dell'aspetto portatile.

Ma queste sono cose personali che non possono rientrare nella valutazione globale.

Per il fatto che non valga 300 euro...queste sono le tue solite tesi contro N lato hw e prezzi.

Giusto per restare coerente :asd:

Poi il discorso dei prezzi...allora se per questo nemmeno una gtx 1080 vale quella cifra,nemmeno le gpu di ps4 ecc...e TUTTO overprezzato,dalla gpu piu scrausa a quella top di gamma, visto che si tratta di beni non indispensabili,altamente accessori,e anzi si parla di roba tecnologica (ergo tra le piu overprezzate)

Semplicemente il mobile ha accentuato ancora di piu questa cosa per una serie di motivi.

Ma chiariamo subito che quasi tutto è overprezzato:

Credi che la 1080 nvidia la venda in perdita rispetto ai costi effettivi,o che la gpu di ps4 costi veramente quel che costa?

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top