Console War Nintendo Switch vs ALL

[SL/\Yer]

Mi auguro per lui di sì, è di un ostracismo di rara concezione come se poi potesse permettersi di fiatare per i giochi che piacciono a lui.:pffs:

ovvero quali giochi piacciono a me? poi parla quello che quando era uscita la bufala del nintendo nx era impazzito parlando di miracolo ,tasti touch che spuntavano miracolosamente a schermo e nintendo tecnologicamente all'avanguardia qui e la, quando poi come ti si ripeteva era un enorme stronzata, e' cosi fu'. E' questo il succo state sempre a farvi i castelli in aria pompando le aspettative e anche quando un prodotto non le raggiunge ci girate intorno, cercando dii giustificare che la vostra scelta sia la migliore e cascasse il mondo se non lo e'

 

[SolidSnake91]

La notizia riportata da Nintendo Today arriva direttamente dal sito di Samsung che prima di essere corretto ha rivelato che la piattaforma della grande N utilizza due moduli di RAM da 2 GB LPDDR4 per un totale di 4 GB condivisi tra CPU e GPU. La velocità di questo modello è pari a 1600 MHz per una larghezza di banda di 25,6 GB/s.

:morristend:

 

[Mr. Jim Oak]

No un momento TU hai iniziato a fare paragoni e ti ho spiegato che se vogliamo contestualizzare allora facciamolo.Gli altri studi non sono in dovere?

Mica vero, Sony era in dovere con PS3 visto che era in palese difficoltà e non è riuscita a combinare nulla di nuovo agli inizi.

Square lato Giapponese se non fa uscire un FF o un'altra saga di rilievo che fa?

Questi studi sono in dovere eccome di far uscire le loro saghe pilastro dato che se al meglio rappresentano una gen.

Nintendo poteva semplicemente cavarsela con molto meno, tu stai dando per scontato il lavoro fatto in Zelda.

A conti fatti i risultati non cambiano, gli altri hanno avuto gen di vantaggio rispetto a N con engine fisici MA GUARDACASO proprio nel periodo di maggior diffusione degli OW ops c'è bisogno di Zelda per vedere qualcosa di sostanzialmente nuovo.

E' lo stesso discorso fatto all'epoca quando i polaretti davano Mario 64 per scontato; c'era il boom dei giochi tridimensionali MA assieme a Mario 64 (rimandato pure) usciva il gioco 3D più avanzato dell'epoca; Tomb Raider.

Inutile dire, contestualizzando, che gli altri non erano proprio pronti concettualmente ad una cosa del genere.

Oggi in maniera minore a causa dei tempi ma con lo stesso spirito Zelda fa lo stesso, spinge oltre mentre tutti gli altri sono sui canoni.

Poi lode e merito a chi almeno c'ha provato seriamente ma appunto sono in pochi e non con la forza di una saga trentennale come Zelda.

PS:. no non gioco a GTA in multiplayer ma onestamente la fisica è stata pubblicizzata per il gioco principale e se poi vogliamo metterla così, su PC con le mod la si può alterare e creare cose assurde.

- - - Aggiornato - - -

Nessuno è in dovere quanto N di fare titoli che valgono la console perchè quando fai la scelta di fare una console non in linea tecnologicamente con le altre sai già in partenza che metti in difficoltà tutte le third party. Sony ha avuto difficoltà all'inizio sia su Ps3 che su Ps4, ed i motivi sono ampiamente conosciuti ed ampiamente ignorati da te ogni volta: supporta la generazione precedente fino all'ultimo. Passati i primi due anni ingrana sempre. Di N non si può dire lo stesso, fine.

Square non è in dovere di nulla. Così come tutte le terze parti. Non sono servizi pubblici.

Non si da per scontato il lavoro di Zelda, l'unica contestualizzazione da fare è che da un team così innovativo, dopo aver mollato il Wii alla deriva anni prima, dopo aver ignorato a piè pari la console creata da loro come sostituzione del piu' grande successo commerciale di sempre., ti DEVI aspettare qualcosa di immaginifico. Sennò che aspettiamo a fare? In quel buco nero è successo e uscito di tutto, addirittura il PC è diventata la piattaforma dominante, si è rovesciato il mondo. Premesso ciò, ci sono riusciti, menomale, il mondo videoludico ha disperatamente bisogno di Nintendo software house, qua nessuno lo ha mai negato, stai sereno. Il fatto noioso è sta storia che esiste solo N che innova o che è ambiziosa, ci sono molti titoli a loro modo ambiziosi, Elite Dangerous per esempio ha previsto la scoperta di Trappist-1 e il suo sistema a 7 pianeti. Il medium è ampio e variegato, limitarsi come fai te a solo Nintendo è da miseri.

 

[CisterX]

 

[Guest]

Per quale motivo il mondo videoludico avrebbe il "disperato bisogno" dei giochi Nintendo?

 

[No More]

Che le catapulte siano una ca**ata mi pare anche ovvio. :morris82: Hanno un motore fisico che sembra fenomenale, correnti ascensionali, propagazione delle fiamme ecc e da 10 pagine si postano solo inutili catapulte, abbiate pazienza ma siete voi a scegliere le gif più inutili per tirare acqua al mulino di Zelda.

Il fatto che uno possa fare una cosa sciocca come una catapulta per mero divertimento è solo la dimostrazione della versatilità dell'engine e delle possibilità del giocatore di concretizzare un'idea, segno della stratificazione e della probabile profondità del gameplay.

ovvero quali giochi piacciono a me? poi parla quello che quando era uscita la bufala del nintendo nx era impazzito parlando di miracolo ,tasti touch che spuntavano miracolosamente a schermo e nintendo tecnologicamente all'avanguardia qui e la, quando poi come ti si ripeteva era un enorme stronzata, e' cosi fu'. E' questo il succo state sempre a farvi i castelli in aria pompando le aspettative e anche quando un prodotto non le raggiunge ci girate intorno, cercando dii giustificare che la vostra scelta sia la migliore e cascasse il mondo se non lo e'

Perché non potevo essere entusiasta per quel concept?Io sono entusiasta delle innovazioni, ho sempre sostenuto i motion controller e in quel caso specifico parlavo sempre con i SE non come certezza.

A me allettava la possibile versatilità dei controlli, come mi alletta il ritorno del motion potenziato (alla faccia di chi ne gridava l'abbandono da parte di N) su Switch.

Mi intriga la versatilità dell'ibrido N, criticai la marcia indietro del paddone in certi aspetti, sono entusiasta di chi prova realmente a migliorare i gameplay con le innovazioni se gran parte delle volte lo fa N non è colpa mia anzi la amo per questo.

Nessuno è in dovere quanto N di fare titoli che valgono la console perchè quando fai la scelta di fare una console non in linea tecnologicamente con le altre sai già in partenza che metti in difficoltà tutte le third party. Sony ha avuto difficoltà all'inizio sia su Ps3 che su Ps4, ed i motivi sono ampiamente conosciuti ed ampiamente ignorati da te ogni volta: supporta la generazione precedente fino all'ultimo. Passati i primi due anni ingrana sempre. Di N non si può dire lo stesso, fine.
Square non è in dovere di nulla. Così come tutte le terze parti. Non sono servizi pubblici.

Non si da per scontato il lavoro di Zelda, l'unica contestualizzazione da fare è che da un team così innovativo, dopo aver mollato il Wii alla deriva anni prima, dopo aver ignorato a piè pari la console creata da loro come sostituzione del piu' grande successo commerciale di sempre., ti DEVI aspettare qualcosa di immaginifico. Sennò che aspettiamo a fare? In quel buco nero è successo e uscito di tutto, addirittura il PC è diventata la piattaforma dominante, si è rovesciato il mondo. Premesso ciò, ci sono riusciti, menomale, il mondo videoludico ha disperatamente bisogno di Nintendo software house, qua nessuno lo ha mai negato, stai sereno. Il fatto noioso è sta storia che esiste solo N che innova o che è ambiziosa, ci sono molti titoli a loro modo ambiziosi, Elite Dangerous per esempio ha previsto la scoperta di Trappist-1 e il suo sistema a 7 pianeti. Il medium è ampio e variegato, limitarsi come fai te a solo Nintendo è da miseri.

Quindi visto che nessuno è in dovere scompaiano le terze parti.Sony dovrebbe essere in dovere di sostenere una nuova console dall'inizio il fatto che lo faccia alla fine e faccia penare due anni sulla nuova non è comunque una buona cosa visto che a quanto pare i polaretti sono subito pronti a scartare la loro vecchia console per la nuova.

- - - Aggiornato - - -

Per quale motivo il mondo videoludico avrebbe il "disperato bisogno" dei giochi Nintendo?

Più che altro avrebbe bisogno di più gente che propone concezioni nuove e alternative al modus operandi attuale imperante nelle grandi produzioniu come fanno in N.

 

[SolidSnake91]

Solo i polaretti ve? Porca ******* su sto forum era tutti no Switch e siete rimasti solo tu e mio fratello a prenderlo su Wii U Zelda

Se Last of Us fosse uscito su PS3 e PS4 nello stesso giorno già immagino che cantilena che facevi se uno lo prendeva su quest'ultima

 

[No More]

Solo i polaretti ve? Porca ******* su sto forum era tutti no Switch e siete rimasti solo tu e mio fratello a prenderlo su Wii U Zelda

Perché WiiU è morto e perché N nonostante tutto anche con un primo anno non da miracolo sostiene comunque la console con titoli unici.

Personalmente non ho comprato Switch perché attendo Mario come KA ma se fosse uscito a breve lo avrei preso.

Chi è passato da PS3 a 4 lo ha fatto con una console ancora in vita e per nessun gioco di spessore tale da far passare ad una nuova gen che di nuovo e valido ha avuto ben poco, troppo poco per uno spostamento di queste proporzioni.

Solo con N ormai i giochi giustificano l'acquisto, altrove conta il marchio sul cofano della console.

Inoltre in tutta onestà, il mio WiiU ritengo meriti il suo canto del cigno come lo meritò il mio cubo.

Breath of the Wild è il gioco che più di tutti spreme WiiU e voglio vedere la mia console dare il massimo prima di accantonarla e/o recuperare qualche altro titolo.

 

[wmario]

Solo i polaretti ve? Porca ******* su sto forum era tutti no Switch e siete rimasti solo tu e mio fratello a prenderlo su Wii U Zelda

anch' io penso di prenderlo su wiiu, ottenute rassicurazioni sulla validità della versione, visto che l' acquisto di switch è previsto minimo a fine anno

non si faccia l'errore di considerare solo chi sbraita tutto il tempo

 

[giuppydb]

Dato che ad acireale abbiamo il martedi di Carnevale ti senti in vena di sparare super cazzole? :trolldance:

Ma se non hai mai giocato uno Zelda, che ne sai?

 

[AKAB]

Che le catapulte siano una ca**ata mi pare anche ovvio. :morris82: Hanno un motore fisico che sembra fenomenale, correnti ascensionali, propagazione delle fiamme ecc e da 10 pagine si postano solo inutili catapulte, abbiate pazienza ma siete voi a scegliere le gif più inutili per tirare acqua al mulino di Zelda.

peccato che si arriva agli opposti con il massimo di faziosità dicendo che è tutto vuoto,la fisica è fine a se stessa ecc .basandosi solo sulle catapulte

Come se fosse l'unica features ,come se qua si ha postato solo quella gif li

 

[SolidSnake91]

anch' io penso di prenderlo su wiiu, ottenute rassicurazioni sulla validità della versione, visto che l' acquisto di switch è previsto minimo a fine anno
non si faccia l'errore di considerare solo chi sbraita tutto il tempo

E che errore vuoi che faccia? Siete la minoranza, la maggior parte sono passati tutti sulla barca nuova e non ci vedo niente di strano sinceramente.

 

[AKAB]

Perché WiiU è morto e perché N nonostante tutto anche con un primo anno non da miracolo sostiene comunque la console con titoli unici.Personalmente non ho comprato Switch perché attendo Mario come KA ma se fosse uscito a breve lo avrei preso.

Chi è passato da PS3 a 4 lo ha fatto con una console ancora in vita e per nessun gioco di spessore tale da far passare ad una nuova gen che di nuovo e valido ha avuto ben poco, troppo poco per uno spostamento di queste proporzioni.

Solo con N ormai i giochi giustificano l'acquisto, altrove conta il marchio sul cofano della console.

Inoltre in tutta onestà, il mio WiiU ritengo meriti il suo canto del cigno come lo meritò il mio cubo.

Breath of the Wild è il gioco che più di tutti spreme WiiU e voglio vedere la mia console dare il massimo prima di accantonarla e/o recuperare qualche altro titolo.

esatto..

Su ps3 cmq di roba ne usciva ancora..zelda è praticamente l'ultimo titolo vero della console

Dopo di questo sai che non uscirà piu nulla

Quindi logico che molti affrettino il passaggio, soprattutto magari quelli che devono scegliere tra un wiiu e una switch

 

[wmario]

peccato che si arriva agli opposti con il massimo di faziosità dicendo che è tutto vuoto,la fisica è fine a se stessa ecc .basandosi solo sulle catapulte
Come se fosse l'unica features ,come se qua si ha postato solo quella gif li

a me meraviglia che ancora non siano riusciti a capire, sostenitori e detrattori, che si riferiscono a cose diverse, e sì che è così chiaro... chi lo vede vuoto ha in mente in primis l' apparenza (ed effettivamente a livello visivo è spoglio zelda), chi lo vede pieno ha in mente gli elementi di gameplay e le possibili interazioni ambientali.

ma andate pure avanti a parlare di cose diverse senza capirvi (o facendo finta di non capirvi)

E che errore vuoi che faccia? Siete la minoranza, la maggior parte sono passati tutti sulla barca nuova e non ci vedo niente di strano sinceramente.

siamo la minoranza sì, ma non solo no more e tuo fratello qui, mica ne facevo un discorso a livello mondiale

 

[No More]

E che errore vuoi che faccia? Siete la minoranza, la maggior parte sono passati tutti sulla barca nuova e non ci vedo niente di strano sinceramente.

Però ammetterai che non è paragonabile la situazione; PS3 è campata oltre l'uscita di PS4, chi ha avuto WiiU da un po' di tempo ormai ha quasi recuperato quello che gli interessava e purtroppo la console non ha futuro.Chi aveva PS3 poteva bellamente aspettare volendo, invece si è passato alla nuova gen per vederla avviarsi dopo due anni e cosa grave giustificare questa cosa, peccato che sia anadata male dato che anche le terze parti hanno impiegato tempo a rodare il tutto.:pffs:

Chi passa a Switch nel primo anno avrà una nuova Ip, e giochi che i nintendari amano più qualche sorpresa che N annuncerà/rivelerà all'ultimo.

Per quanto io non condivida il comprarsi Switch per un gioco WiiU, non posso negare però che quest'ultimo non ha futuro.

 

[SolidSnake91]

Perché WiiU è morto e perché N nonostante tutto anche con un primo anno non da miracolo sostiene comunque la console con titoli unici.Personalmente non ho comprato Switch perché attendo Mario come KA ma se fosse uscito a breve lo avrei preso.

Chi è passato da PS3 a 4 lo ha fatto con una console ancora in vita e per nessun gioco di spessore tale da far passare ad una nuova gen che di nuovo e valido ha avuto ben poco, troppo poco per uno spostamento di queste proporzioni.

Solo con N ormai i giochi giustificano l'acquisto, altrove conta il marchio sul cofano della console.

Inoltre in tutta onestà, il mio WiiU ritengo meriti il suo canto del cigno come lo meritò il mio cubo.

Breath of the Wild è il gioco che più di tutti spreme WiiU e voglio vedere la mia console dare il massimo prima di accantonarla e/o recuperare qualche altro titolo.

PS3 è stata spremuta fino alla fine come PS2, puoi lamentarti del marchio quanto vuoi ma Sony le sue console home le supporta fino alla fine.

 

[AKAB]

a me meraviglia che ancora non siano riusciti a capire, sostenitori e detrattori, che si riferiscono a cose diverse, e sì che è così chiaro... chi lo vede vuoto ha in mente in primis l' apparenza (ed effettivamente a livello visivo è spoglio zelda), chi lo vede pieno ha in mente gli elementi di gameplay e le possibili interazioni ambientali. ma andate pure avanti a parlare di cose diverse senza capirvi (o facendo finta di non capirvi)

:

Ma infatti io lo so che chi parla di vuoto parla di mero aspetto estetico e non di contenuti,che è quello che conta

Solo che a volte lo fanno tra le righe proprio per questo motivo

Per me un gioco pieno è un gioco con tanti contenuti..la grafica è solo un orpello

Poi ovvio se ci sono entrambi tanto meglio,ma meglio un gioco con un po' meno poligoni ma piu denso di cose da fare che uno super dettagliato ma dove non puoi far nulla se non walking simulator per dire quanto è **** la grafica

 

[SolidSnake91]

Però ammetterai che non è paragonabile la situazione; PS3 è campata oltre l'uscita di PS4, chi ha avuto WiiU da un po' di tempo ormai ha quasi recuperato quello che gli interessava e purtroppo la console non ha futuro.Chi aveva PS3 poteva bellamente aspettare volendo, invece si è passato alla nuova gen per vederla avviarsi dopo due anni e cosa grave giustificare questa cosa, peccato che sia anadata male dato che anche le terze parti hanno impiegato tempo a rodare il tutto.:pffs:

Chi passa a Switch nel primo anno avrà una nuova Ip, e giochi che i nintendari amano più qualche sorpresa che N annuncerà/rivelerà all'ultimo.

Per quanto io non condivida il comprarsi Switch per un gioco WiiU, non posso negare però che quest'ultimo non ha futuro.

Magari questa gen mi dura fino al 2020 visti i primi due anni mosci :pffs:

 

[AKAB]

PS3 è stata spremuta fino alla fine come PS2, puoi lamentarti del marchio quanto vuoi ma Sony le sue console home le supporta fino alla fine.

la base ps3 l'ha invogliata a fare cosi...mica perche è buona

Idem N ora con 3ds.

Se la base attiva c'è ovvio che si spremono le cose

Se come su wiiu o ps vita non esiste,allora ciao ciao agli acquirenti

 

[SolidSnake91]

Menomale che l'ho scritto home