Console War Nintendo Switch vs ALL

[Jack 95]

Ma perché bisogna espandere per forza il bacino di utenza? Non mi sembra che il mercato videoludico sia in crisi 

Quello Micro si.  

 

[BadBoy25]

Tra l'altro il bacino di utenza aumenta ed aumenterà naturalmente per fattori esterni che non hanno nulla che vedere con gli abbonamenti ed altre genialate.

 

[Storm_FF]

È l'unico futuro percorribile, e provo a spiegartelo in maniera molto semplice. Bisogna allargare il numero di giocatori. Al prossimo giro, PS5 male che vada farà gli stessi numeri di PS4, anche meno se la prossima Xbox riuscisse a replicare gli 80 milioni di 360. Questo per dire che i giocatori sono sempre quelli, non è che l'anno prossimo ci saranno 100 milioni di giocatori in più, è impossibile. XCloud, Ps Now e lo stesso Stadia nascono con l'obiettivo di allargare l'utenza, perché è l'unico modo affinché Ms e Sony possano continuare a macinare soldi. Perché senza questo cambiamento si arriverebbe ad un punto di stagnazione. Nintendo è un discorso a parte, perché è l'unica delle 3 che campa solo dei suoi giochi e delle sue console, è quella che fattura di meno e non ha al momento bisogno di stravolgere una filosofia che va avanti da 30 anni. Non è questione di identità, non è questione di marchi, non è questione di esclusive: i giocatori quelli sono. Il futuro sarà quello lì, non se ne scappa. Arriveremo a giocare su qualsiasi dispositivo i nostri giochi preferiti, e saremo noi a scegliere dove giocare (non rinuncerò mai alle console, questo è ovvio). Si diceva qualche giorno fa che Halo deve restare su Xbox, ma perché? Avete visto i numeri che ha fatto Reach su Pc? Discorsi che non hanno alcun senso se alla fine tutti riescono a giocare dove e come preferiscono. Se voi temete un futuro in cui va tutto a vantaggio dei giocatori, beh avete qualche problema, perché va bene il tifo e l'affetto per un marchio, ma entro certi ilimiti. Anche io sono legato ai giochi Nintendo, Sony e Microsoft, ma non ho problemi a giocarmi Mario Kart tour o Horizon su Pc. Per questo dico che ve la vivete proprio male se "soffrite" perché qualcuno può giocare al vostro stesso gioco ma con una piattaforma diversa dalla vostra, allora si che c'è qualche problema

Quale delle due?

Comunque come ti dicevano quella che é in crisi  e vuole reboottare il mercato per necessità é solo MS. Non riesce più a vendere i suoi giochi a prezzo pieno, 3/4 del mercato multipiatta glielo mangia Sony, si é trovata a fare scelte che in condizioni diverse non avrebbe mai fatto e tiene in piedi un castello di carte tanto maestoso quanto fragile, fatto di aspettative, promesse, fumo negli occhi, incastri al limite del concepibile e damage control che non puó continuare in eterno. 

Sei contento che Reach vende da dio su PC? Grazie, costa 9.99$, oppure 40$ per la raccolta di tutti e 6 gli halo (quasi tutta la loro top saga, inedita su pc da quindici anni), oppure nel gamepass a 5$ mensili, in sconto oggi a 1$ al trimestrale, gratis per chi lo ha già per console. Insomma un pacchetto così appetibile e accessibile non può che vendere come minecraft, no? E invece sono ben... 2-3 milioni, come gears 5, come Horizon 4, e stappano champagne, come sempre. 

 

[SolidSnake91]

Ma perché bisogna espandere per forza il bacino di utenza? Non mi sembra che il mercato videoludico sia in crisi 

Ma poi non è matematico che base più ampia = più entrate eh.

Basta vedere Gears 5, 3 milioni di giocatori in 6 giorni ed è uscito subito su One e PC, andate a rivedere quanto facevano i capitoli 360  poi vabbè Microsoft non dichiarerà più neanche il MAU quindi il discorso è in stallo proprio.

 

[Luca.Lampard.]

Quale delle due?

Comunque come ti dicevano quella che é in crisi  e vuole reboottare il mercato per necessità é solo MS. Non riesce più a vendere i suoi giochi a prezzo pieno, 3/4 del mercato multipiatta glielo mangia Sony, si é trovata a fare scelte che in condizioni diverse non avrebbe mai fatto e tiene in piedi un castello di carte tanto maestoso quanto fragile, fatto di aspettative, promesse, fumo negli occhi, incastri al limite del concepibile e damage control che non puó continuare in eterno. 

Sei contento che Reach vende da dio su PC? Grazie, costa 9.99$, oppure 40$ per la raccolta di tutti e 6 gli halo (quasi tutta la loro top saga, inedita su pc da quindici anni), oppure nel gamepass a 5$ mensili, in sconto oggi a 1$ al trimestrale, gratis per chi lo ha già per console. Insomma un pacchetto così appetibile e accessibile non può che vendere come minecraft, no? E invece sono ben... 2-3 milioni, come gears 5, come Horizon 4, e stappano champagne, come sempre. 

No io non sono contento che venda bene, perché non sono un gicoatore/azionista come voi  A me fa piacere se tutti possono giocare dove meglio credono. Microsoft ha aperto la strada perché è la prima che ha capito come sta andando il mercato, Sony la sta seguendo a ruota (perché sì, Ps Now e xCloud sono la stessa cosa) e non ci vorrà ancora molto prima che le console si trasformeranno in servizi. Ma secondo te perché Sony è andata da Microsoft a chiedergli Azure, te lo sei mai chiesto?

 

[Polmo]

PS Now a me sembra solo un tastare il terreno per Sony, giusto per dare un contentino e avere qualche guadagno extra, anche perchè dubito che faccia chissà che numeri visto che la stra grande maggioranza dei giocatori compra ancora le sue console... 100 milioni di azionisti

 

[Jack 95]

Siamo stati tutti azionisti per più di 30 anni, anche i Boxari fino a 3 anni fa, ma fortuna che è arrivato il principe Spencer a svegliarci tutti.  

Ma alla fine noi che compriamo solo una console o più console di diverse aziende, e non 5 volte la stessa di cui neanche c'è il bisogno visto che con l'X Cloud basta un telefonino, e che stando sulle piattaforme per i giochi siamo gli azionisti, mica come quelli veri che sognano un radioso futuro con al centro i servizi, che sono la cosa importante. Almeno fino a quando Micro non si farà venire una nuova idea in mente, ma fino a quel momento un urrà ai servizi.   

 

[SolidSnake91]

PS Now a me sembra solo un tastare il terreno per Sony, giusto per dare un contentino e avere qualche guadagno extra, anche perchè dubito che faccia chissà che numeri visto che la stra grande maggioranza dei giocatori compra ancora le sue console... 100 milioni di azionisti

Perchè in Microsoft e Sony la vedono in modo diverso, non rendersi conto che ogni gioco su One ha fatto fatica a livello di vendita è da folli  andate a dire a Nintendo e Sony di piazzare Zelda e TLOU su un servizio a 10 euro, vi ridono in faccia.

 

[Polmo]

Perchè in Microsoft e Sony la vedono in modo diverso, non rendersi conto che ogni gioco su One ha fatto fatica a livello di vendita è da folli  andate a dire a Nintendo e Sony di piazzare Zelda e TLOU su un servizio a 10 euro, vi ridono in faccia.

Nintendo è già tanto se ti inserisce i giochi dello Snes 

mi stupisco che non abbiano aumentato il prezzo dell'online

 

[SolidSnake91]

Nintendo è già tanto se ti inserisce i giochi dello Snes 

mi stupisco che non abbiano aumentato il prezzo dell'online

Ma poi la strada presa da Microsoft è anche per ritagliarsi uno spazio suo, cioè non rendersi conto che Xbox tolta USA e UK non esiste è grave eh  neanche 360 è riuscita a fare breccia in Europa, è normale che se vengono stritolati da Nintendo e Sony cercano una strategia diversa.

 

[Jack 95]

Perchè in Microsoft e Sony la vedono in modo diverso, non rendersi conto che ogni gioco su One ha fatto fatica a livello di vendita è da folli  andate a dire a Nintendo e Sony di piazzare Zelda e TLOU su un servizio a 10 euro, vi ridono in faccia.

No no, Sony e Ninty, e sopratutto quest'ultima, stanno seguendo il modello di Micro, si vede proprio. Micro ha visto il futuro, il solo e unico vincente, quindi mezza scema Sony che ancora non ci è arrivata e totalmente scema Ninty che non lo fa proprio. Ma quest'ultima la capisco, calcolando che vuole vendere e non finire come Micro, visto che ancora ci crede grazie a Dio, e sembra gli stia andando bene.   

 

[SolidSnake91]

Poi vabbè nel 2014 la posizione di Spencer e co. era tutt'altra cosa, parliamo del tizio che apriva le conferenze dicendo oggi ci saranno tot esclusive.

Ricordavo male, pure nel 2017 ha aperto con quella frase  

 

[Jack 95]

Poi vabbè nel 2014 la posizione di Spencer e co. era tutt'altra cosa.

Ma anche della fanbase Boxara non a caso.  

 

[wmario]

È l'unico futuro percorribile, e provo a spiegartelo in maniera molto semplice. Bisogna allargare il numero di giocatori. Al prossimo giro, PS5 male che vada farà gli stessi numeri di PS4, anche meno se la prossima Xbox riuscisse a replicare gli 80 milioni di 360. Questo per dire che i giocatori sono sempre quelli, non è che l'anno prossimo ci saranno 100 milioni di giocatori in più, è impossibile. XCloud, Ps Now e lo stesso Stadia nascono con l'obiettivo di allargare l'utenza, perché è l'unico modo affinché Ms e Sony possano continuare a macinare soldi. Perché senza questo cambiamento si arriverebbe ad un punto di stagnazione. Nintendo è un discorso a parte, perché è l'unica delle 3 che campa solo dei suoi giochi e delle sue console, è quella che fattura di meno e non ha al momento bisogno di stravolgere una filosofia che va avanti da 30 anni. Non è questione di identità, non è questione di marchi, non è questione di esclusive: i giocatori quelli sono. Il futuro sarà quello lì, non se ne scappa. Arriveremo a giocare su qualsiasi dispositivo i nostri giochi preferiti, e saremo noi a scegliere dove giocare (non rinuncerò mai alle console, questo è ovvio). Si diceva qualche giorno fa che Halo deve restare su Xbox, ma perché? Avete visto i numeri che ha fatto Reach su Pc? Discorsi che non hanno alcun senso se alla fine tutti riescono a giocare dove e come preferiscono. Se voi temete un futuro in cui va tutto a vantaggio dei giocatori, beh avete qualche problema, perché va bene il tifo e l'affetto per un marchio, ma entro certi ilimiti. Anche io sono legato ai giochi Nintendo, Sony e Microsoft, ma non ho problemi a giocarmi Mario Kart tour o Horizon su Pc. Per questo dico che ve la vivete proprio male se "soffrite" perché qualcuno può giocare al vostro stesso gioco ma con una piattaforma diversa dalla vostra, allora si che c'è qualche problema

scusa la curiosità,ma perché proprio non riesci a concepire un punto di vista diverso dal tuo che non sia viziato da azionismo/tifo?

non dico condividerlo,eh, dico solo considerarlo un legittimo parere da semplice giocatore diverso dal tuo

 

[Jack 95]

Ma poi la strada presa da Microsoft è anche per ritagliarsi uno spazio suo, cioè non rendersi conto che Xbox tolta USA e UK non esiste è grave eh  neanche 360 è riuscita a fare breccia in Europa, è normale che se vengono stritolati da Nintendo e Sony cercano una strategia diversa.

Si da a tutti del prosciutto sugli occhi, ma non si vuole vedere la verità, che è solo sopravvivenza, che è solo una strategia tra le poche possibili per non chiudere baracche e burattini, che invece le si da come il futuro o altro quando al momento le altre campano, bene e meglio, senza dover ricorrere a ciò, o di certo farlo anche solo lontanamente simile. Tutto questo solo perché piace la mentalità, del tutto diversa fino a un paio d'anni fa, o piace il marchio. Eh ma sono gli altri a non vedere la luce divina.

A me questa mentalità di Micro mi fa schifo, ma hanno fatto benissimo a trovare la loro strada per sopravvivere dopo le sberlone prese, sopratutto lato console che non a caso ora non sono più importanti per loro, con forse l'unica cosa buona fatta con la retrocomatibilità, ma tale rimane, una strategia dell'azienda, che non sta scritto da nessuna parte debbano seguire le altre. Di certo non in maniera del tutto simile, altrimenti sai che bel futuro del cazz° tutto uguale.   

scusa la curiosità,ma perché proprio non riesci a concepire un punto di vista diverso dal tuo che non sia viziato da azionismo/tifo?

non dico condividerlo,eh, dico solo considerarlo un legittimo parere da semplice giocatore diverso dal tuo

Glielo stiamo spiegando da settimane, ma ormai è quasi inutile, si va avanti solo con slogan propri o dell'azienda neanche fosse l'unimente. Si capisce benissimo a chi piace la mentalità di Micro, ma non si riesce a concepirne di diverse, tra l'altro quella base comune fino a neanche 2 anni fa.  

 

[Storm_FF]

No io non sono contento che venda bene, perché non sono un gicoatore/azionista come voi  A me fa piacere se tutti possono giocare dove meglio credono. Microsoft ha aperto la strada perché è la prima che ha capito come sta andando il mercato, Sony la sta seguendo a ruota (perché sì, Ps Now e xCloud sono la stessa cosa) e non ci vorrà ancora molto prima che le console si trasformeranno in servizi. Ma secondo te perché Sony è andata da Microsoft a chiedergli Azure, te lo sei mai chiesto?

Anche a Phill fa molto piacere. Intanto ha promesso che non farà più uscire altri giochi MS altrove e ai VGA é tornato a ripromettere le icsclusiv. 

 

[SolidSnake91]

Si da a tutti del prosciutto sugli occhi, ma non si vuole vedere la verità, che è solo sopravvivenza, che è solo una strategia tra le poche possibili per non chiudere baracche e burattini, che invece le si da come il futuro o altro quando al momento le altre campano, bene e meglio, senza dover ricorrere a ciò, o di certo farlo anche solo lontanamente simile. Tutto questo solo perché piace la mentalità, del tutto diversa fino a un paio d'anni fa, o piace il marchio. Eh ma sono gli altri a non vedere la luce divina.

A me questa mentalità di Micro mi fa schifo, ma hanno fatto benissimo a trovare la loro strada per sopravvivere dopo le sberlone prese, sopratutto lato console che non a caso ora non sono più importanti per loro, con forse l'unica cosa buona fatta con la retrocomatibilità, ma tale rimane, una strategia dell'azienda, che non sta scritto da nessuna parte debbano seguire le altre. Di certo non in maniera del tutto simile, altrimenti sai che bel futuro del cazz° tutto uguale.   

Appunto, One in USA durante l'anno la vendono a 169$ andate a vedere se PS4 la tirano dietro, in Europa non parliamone proprio, in Spagna la One solo digitale a 99 euro  e secondo alcuni questo da cosa dipende? Ma non è che niente niente la console non ha potere/valore d'acquisto? Oppure si crede sul serio che vendere console non sia importante? Voglio dire un'altra cosa, si parla tanto di servizi a destra e manca ma la console stessa è un servizio fisico da sempre.

 

[Jack 95]

Anche a Phill fa molto piacere. Intanto ha promesso che non farà più uscire altri giochi MS altrove e ai VGA é tornato a ripromettere le icsclusiv. 

Non si deve essere essere diffusa la notizia.  Allora dai un 2 annetti scarsi e si ritorna tutto alla normalità come mentalità.  

 

[SolidSnake91]

Se One fosse stata nella situazione di PS4 dubito che c'era questa smania del Gamepass da parte di Microsoft, ovviamente la certezza non la posso avere ma i risultati del PSN e PS4 mi sembrano garanzie abbastanza valide  

 

[Jack 95]

Se One fosse stata nella situazione di PS4 dubito che c'era questa smania del Gamepass da parte di Microsoft, ovviamente la certezza non la posso avere ma i risultati del PSN e PS4 mi sembrano garanzie abbastanza valide  

Ma mettiamo che arrivi il successo con Series X, quasi tutti saiamo che di certo in quel caso qualcosa cambierebbe, e non in positivo nel prezzo e modalità di quello che sta facendo adesso Micro.  Anche ovvio che non è una cosa certa, ma di certo non assurda analizzando la situazione.