Console War Nintendo Switch vs ALL

[Luca.Lampard.]

Ma chi dice quello

Rispondo solo al fatto che W101 è anche esso una IP Nintendo.

È stato scritto "complimenti ad N che è diventata più permissiva con le su Ip", ma dove?

 

[Lord Heisen]

Non lo sono perché appunto sono in comproprietà, e perché non rappresentano N in alcun modo. W101 è stato un flop clamoroso su una console altrettanto flop. Se pensate di vedere Mario e co. su Steam e Ps4 vi fate solo del male

Chi ha detto ciò ?

Però vorrei ricordarti che Metal gear solid Twin Snakes gioco che sarà di nintendo al massimo del 33 % e ancora incatenato al gamaecube

quindi se non vedi un cambiamento di mentalità  e perchè non lo vuoi vedere

Anche concedere di fare un crossover  con ubisoft e un cambiamento, anche fare giochi anche su smartphone.

 

[Luca.Lampard.]

Cosa vuol dire "non rappresentano N" 

Nintendo detiene i diritti sia di AC che di W101 e ha potere decisionale su queste IP, così come i Platinum detengono potere decisionale sullo sviluppo in quanto anche loro detengono parte dei diritti, in poche parole Platinum deve chiedere a Nintendo se vuole lasciare libertà nel pubblicare il titolo su altre piattaforme, ma allo stesso tempo Nintendo deve chiedere ai Platinum di sviluppare possibili seguiti, non è che AC2 possa essere sviluppato da un gruppo EPD o da Capcom per esempio

Non rappresentano lo storico di Nintendo. Se W101 esce altrove va bene a tutti. Se Mario Odyssey 2 esce su Ps4, viene l'apocalisse. Non è un discorso complicato. Poi le Ip non sono totalmente sue, ergo ci sono anche rapporti da salvaguardare e altre dinamiche in gioco.

 

[yonkers86]

Dicendo sì dove nessuno si aspettava l'avrebbe fatto?

 

[Luca.Lampard.]

Chi ha detto ciò ?

Però vorrei ricordarti che Metal gear solid Twin Snakes gioco che sarà di nintendo al massimo del 33 % e ancora incatenato al gamaecube

quindi se non vedi un cambiamento di mentalità  e perchè non lo vuoi vedere

Anche concedere di fare un crossover  con ubisoft e un cambiamento, anche fare giochi anche su smartphone.

E che c'entra un gioco di 15 anni fa quasi con quello che ho detto io?

Non c'è stato nessun cambiamento, semplicemente Nintendo ha dato il suo ok a far uscire un gioco che ha venduto 0, che non rappresenta Nintendo nell'immaginario collettivo, e che non è al 100% suo

 

[Polmo]

È stato scritto "complimenti ad N che è diventata più permissiva con le su Ip", ma dove?

It seems surprising that Nintendo has allowed the game to appear on other platforms. Why is that?

Kamiya: We don’t really know! (Laughs) They were really nice about it.

Inaba: Platinum has a really good relationship with Nintendo. We’ve been with Nintendo from the very beginning and we’ve released a lot of games with them, including Astral Chain which recently released and was a big success. So I think it’s largely thanks to our relationship with Nintendo that they kind of decided to give us a break. I think it’s our history that it’s largely attributed to. We were quite surprised ourselves. This is usually not something that is allowed in the games industry. We see it as a very unique opportunity that Nintendo has given us and we’re pleased to have it.

“Firstly, I want to say that I think PlatinumGames has this reputation for being well-known and a high quality company that really knows their stuff. We’re really grateful for that reputation, but the honest truth is we’re just developers over here; we can’t publish games by ourselves. There’s a lot of means that we don’t have like the capital and resources to get things like that done. And now that Nintendo’s kindness has allowed us to expand to other platforms, we want to do this on our own. We feel like we’re a company that has a great relationship with players, and we’re proud of this intimate relationship we have with fans of our games. So when considering what to do to publish the game, we thought, ‘Let’s work directly with players to make this happen.’ Kickstarter just made the most sense for what we want to achieve.”

Sta scritto ovunque che senza il consenso di Nintendo non sarebbe riusciti a portarlo su altre piattaforme, quindi si, è stata permissiva 

 

[Lord Heisen]

Non rappresentano lo storico di Nintendo. Se W101 esce altrove va bene a tutti. Se Mario Odyssey 2 esce su Ps4, viene l'apocalisse. Non è un discorso complicato. Poi le Ip non sono totalmente sue, ergo ci sono anche rapporti da salvaguardare e altre dinamiche in gioco.

 rimane il fatto e che se dice no e no..... pensi che la konami non avrebbe voluto vendere sugli altri shop Twin Snakes ????

 

[Luca.Lampard.]

Sta scritto ovunque che senza il consenso di Nintendo non sarebbe riusciti a portarlo su altre piattaforme, quindi si, è stata permissiva 

È stata permissiva con W101, non con le sue Ip  e come ti ho già scritto, proprio perché sono ip in comproprietà ci sono rapporti da salvaguardare. Banalmente, un favore oggi, un'esclusiva domani.

 rimane il fatto e che se dice no e no..... pensi che la konami non avrebbe voluto vendere sugli altri shop Twin Snakes ????

La Konami che fa i pachinko?

Poi nel caso di MGS è più probabile facciano un remake ex novo, visto che la saga senza Kojima non ha futuro

 

[N.Revolution]

Io infatti ci vedo pure una mossa dietro, lo rilancio multi, fa successo e mi faccio il seguito in esclusiva

 

[Lord Heisen]

È stata permissiva con W101, non con le sue Ip  e come ti ho già scritto, proprio perché sono ip in comproprietà ci sono rapporti da salvaguardare. Banalmente, un favore oggi, un'esclusiva domani.

La Konami che fa i pachinko?

Poi nel caso di MGS è più probabile facciano un remake ex novo, visto che la saga senza Kojima non ha futuro

La stessa konami che quando ha potuto a costretto Kojima a sviluppare anche su 360 (per fare più soldi), pensi che la konami se avesse potuto non avrebbe portato anche sui tostapani ?

 

[Luca.Lampard.]

Io infatti ci vedo pure una mossa dietro, lo rilancio multi, fa successo e mi faccio il seguito in esclusiva

Ma sicuramente. Che senso avrebbe avuto dire di no a P* visti i rapporti buoni? Poi AC è pure andato bene, rispetto a Bayonetta e W101

 

[Sparda]

Scusate, però a me questa inizia a sembrare una contraddizione...il concetto di "identità della console" (in rapporto alle esclusive) è una minchiata, ma allo stesso tempo una ip può essere "rappresentativa" di un marchio? Se è vera l'una, deve necessariamente essere vera pure l'altra

In ogni caso, per me il poco "scalpore" di TW101 (posto che non è neanche vero, visto com'è iniziata l'ondata di port begging a destra e a manca, ogni piccola o grande esclusiva di seconde, terze, quarte e quinte parti Nintendo già ha i suoi thread di richiesta da qualche parte) al massimo deriva dal fatto che del gioco non è mai fregato una mazza a nessuno a parte pochi appassionati

 

[Polmo]

È stata permissiva con W101, non con le sue Ip  e come ti ho già scritto, proprio perché sono ip in comproprietà ci sono rapporti da salvaguardare. Banalmente, un favore oggi, un'esclusiva domani.

Again, Nintendo possiede probabilmente la maggioranza dell'IP, anche solo un 51% la rende legalmente tua, dandoti potere decisionale sulla sua gestione 

Nintendo avrebbe potuto tranquillamente dire di no e lasciare perdere tutto e i Platinum avrebbero dovuto rinunciare, ancora... Poi comunque non è che Nintendo abbia cattivi rapporti con i Platinum, anzi, gli ha finanziato un'altra IP (AC che ha superato il milione di copie) ha permesso di espandere il brand Bayonetta, che è stata una delle IP più riconosciute da Platinum

Alla fine da quanto si evince ha pure aiutato a sviluppare il port per Switch, ha solamente rifiutato di distribuirlo visto che hanno deciso di portare l'Ip su altre piattaforme, mossa che sicuramente darà ragione a Nintendo, il titolo sarà sicuramente un flop a livello di vendite anche con il lancio nel mercato, ma almeno ha permesso di soddisfare quei fan (che comunque si facevano sentire) che attendevano il titolo, senza rimetterci nulla.

 

[Luca.Lampard.]

La stessa konami che quando ha potuto a costretto Kojima a sviluppare anche su 360 (per fare più soldi), pensi che la konami se avesse potuto non avrebbe portato anche sui tostapani ?

Si ma già all'epoca non è che TS fosse stato molto apprezzato, e da tempo si rumoreggia che Konami voglia fare un remake del primo, quindi non capisco perché infilarci nel discorso un gioco vetusto, ma ok

Again, Nintendo possiede probabilmente la maggioranza dell'IP, anche solo un 51% la rende legalmente tua, dandoti potere decisionale sulla sua gestione 

Nintendo avrebbe potuto tranquillamente dire di no e lasciare perdere tutto e i Platinum avrebbero dovuto rinunciare, ancora... Poi comunque non è che Nintendo abbia cattivi rapporti con i Platinum, anzi, gli ha finanziato un'altra IP (AC che ha superato il milione di copie) ha permesso di espandere il brand Bayonetta, che è stata una delle IP più riconosciute da Platinum

Alla fine da quanto si evince ha pure aiutato a sviluppare il port per Switch, ha solamente rifiutato di distribuirlo visto che hanno deciso di portare l'Ip su altre piattaforme, mossa che sicuramente darà ragione a Nintendo, il titolo sarà sicuramente un flop a livello di vendite anche con il lancio nel mercato, ma almeno ha permesso di soddisfare quei fan (che comunque si facevano sentire) che attendevano il titolo.

E te l'ho spiegato, perché avrebbe dovuto dire di no?  dai, sentiamo la risposta del perché non avrebbe dovuto fare la cosa più logica, cioè dare l'ok a P*

 

[yonkers86]

Scusate, però a me questa inizia a sembrare una contraddizione...il concetto di "identità della console" (in rapporto alle esclusive) è una minchiata, ma allo stesso tempo una ip può essere "rappresentativa" di un marchio? Se è vera l'una, deve necessariamente essere vera pure l'altra

In ogni caso, per me il poco "scalpore" di TW101 (posto che non è neanche vero, visto com'è iniziata l'ondata di port begging a destra e a manca, ogni piccola o grande esclusiva di seconde, terze, quarte e quinte parti Nintendo già ha i suoi thread di richiesta da qualche parte) al massimo deriva dal fatto che del gioco non è mai fregato una mazza a nessuno a parte pochi appassionati

Ma è infatti così, se prendiamo il numero di backer su KS ci rendiamo conto che il gioco continua ad interessare a quasi nessuno. E KS da questo punto di vista droga parecchio la percezione dell'interesse (soprattutto per le cifre raccolte).

 

[Polmo]

E te l'ho spiegato, perché avrebbe dovuto dire di no?  dai, sentiamo la risposta del perché non avrebbe dovuto fare la cosa più logica, cioè dare l'ok a P*

Perchè semplicemente Nintendo può, in quanto possessore (probabilmente maggioritaria) della IP

Poi stai travisando le mie parole, ho scritto chiaro e tondo che Nintendo ha dato il SI proprio perchè era l'opzione migliore, pubblicarlo direttamente significava rimetterci, soprattutto lato distribuzione, dando il permesso di publishing ai Platinum ha permesso di fare una release del titolo praticamente a costo zero... è praticamente geniale

Ma appunto, se Nintendo voleva fare la tirchia potevano dire di No e il titolo non avrebbe visto la luce, se non massimo come release solamente su Eshop.

Ma è infatti così, se prendiamo il numero di backer su KS ci rendiamo conto che il gioco continua ad interessare a quasi nessuno. E KS da questo punto di vista droga parecchio la percezione dell'interesse (soprattutto per le cifre raccolte).

Esatto, alla fine come dissi durante il periodo di speculazione, questa campagna è un preordine sicuro per Platinum, in quanto permette di capire quante copie stampare e in base ciò a investire sulla distribuzione senza perdite... sono piuttosto sicuro che distribuiranno il minor numero di copie possibili in giro per il mondo al di fuori di chi lo ha finanziato

 

[Luca.Lampard.]

Perchè semplicemente Nintendo può, in quanto possessore (probabilmente maggioritaria) della IP

Poi stai travisando le mie parole, ho scritto chiaro e tondo che Nintendo ha dato il SI proprio perchè era l'opzione migliore, pubblicarlo direttamente significava rimetterci, soprattutto lato distribuzione, dando il permesso di publishing ai Platinum ha permesso di fare una release del titolo praticamente a costo zero... è praticamente geniale

Ma appunto, se Nintendo voleva fare la tirchia potevano dire di No e il titolo non avrebbe visto la luce, se non massimo come release solamente su Eshop.

Esatto, alla fine come dissi durante il periodo di speculazione, questa campagna è un preordine sicuro per Platinum, in quanto permette di capire quante copie stampare e in base ciò a investire sulla distribuzione senza perdite... sono piuttosto sicuro che distribuiranno il minor numero di copie possibili in giro per il mondo al di fuori di chi lo ha finanziato

Hai detto le stesse cose che ho scritto io, però io ho scritto cagate. Ok.

aspettiamo Zelda su Series X e Ps5 allora visto che Nintendo si sta ammorbidendo con le sue Ip

 

[Polmo]

Hai detto le stesse cose che ho scritto io, però io ho scritto cagate. Ok.

aspettiamo Zelda su Series X e Ps5 allora visto che Nintendo si sta ammorbidendo con le sue Ip

Nono, te hai scritto "Non sono Ip Nintendo" "È stato scritto "complimenti ad N che è diventata più permissiva con le su Ip", ma dove?" sbagliando visto che dalle interviste di questi giorni si evincono entrambe le cose   Se Nintendo non possedesse la IP, perchè avrebbe tutto questo potere decisionale? 

Inoltre nessuno ha scritto che si aspetta Mario o Zelda su altre piattaforme, ma te lo hai aggiunto perchè... boh.

Ti invito a rileggere la discussione

 

[Sparda]

Su ragazzi, TW101 è una ip Nintendo, fino a una settimana prima di questo annuncio nessuno si sarebbe mai sognato di dire il contrario, punto.

 

[yonkers86]

Ma poi si è scoperto che fosse in coabitazione solo grazie al KS, altrimento credo che tutti fossero convinti che l'IP fosse 100% di Nintendo